合法房屋遭非法强拆应该怎么办？

　　一、合法房屋遭非法强拆应该怎么办？
　　合法房屋遭非法强拆应该可以在进行了搜集相关的证据的情况之下，然后提起行政诉讼或者是行政复议。强拆是不是合法的，要依据具体的情况而定，如果是有合法依据进行的司法强拆，如对违法建筑依法进行拆除、申请并通过法院进行的司法强拆等，就是属于合法的。
　　相关法律规定
　　《国有土地上房屋征收与补偿条例》
　　第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
　　作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
　　任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。
　　第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
　　强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
　　二、什么是司法强拆
　　司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
　　司法强拆与行政强拆区别：
　　行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于：强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后；强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局；强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的：
　　一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。
　　二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。
　　三是社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。
　　在当代的社会如果是属于违法的监督，那么可能会面临着司法强制性的拆除，当然如果是合法的房屋的话，就不存在强拆，实在是在违法强拆的情况之下损害了当事人的合法利益，那么可以通过行政诉讼方式解决。
　　延伸阅读：
　　强拆要满足哪些条件？
　　1、法定期限内不申请行政复议或者不提起行。。。
　　被拆迁人如何应对暴力强拆？
　　被拆迁人对于暴力强拆的应对方式有三种，即。。。
　　最新关于强拆的法律法规
　　要求对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人。。。
　　以危房改造强拆怎么维权？
　　以危房改造强拆属于违建，如果对拆迁决定不。。。
　　拆迁者强拆空心房违法吗？
　　拆迁者强拆空心房是否违法就要看具体的情况。。。
　　房子强拆被拆怎么评估
　　房屋被强行拆迁的，被拆迁人可以委托有资质。。。