史海泛舟刘邦与项羽成王败寇的反例

　　江水在石上被分开，浮动跳跃着，泛起了银色的异样光彩，明月静默地立着，投入水中,静静得如同水中的一块璧玉。江畔，雄壮的身躯挺立在那里，甲光明亮，护住了他的全身。冷冷的月光反射在他的佩剑上，照出了远处那瑟缩着的士卒。他们虽全身披挂，包围圈也密不透风,却人人脸有惧色。这点，从他们苍白的双手，被汗水侵湿的里衣和发颤的剑戈，便能轻易地看出来。
　　因为，他们面对的是项羽，或至少曾经是人们眼中的战神。
　　历史上，楚汉之争的胜者，毫无疑问是刘邦。但后世对项羽与刘邦的评价，却与他们的成败截然相反。项羽虽败，但却败得悲业，动人而凄美，让人们忽视了他曾经的残暴与刚愎自用，也忽视他心中的无谋与软弱。而刘邦虽胜,却有许多的作风上、手段上的问题。他当过流氓无赖，混过歧院，还杀了一大批功臣;而他两面三刀，反复无常的德行更是尽显小人之态。单就个人武艺与用兵而言，若非他有韩信张良萧何，又如何能敌得过项羽。
　　很自然的，在中国这个礼仪之邦，刘邦这种品行低劣的家伙显然是不会有太好的名声的。中国百姓虽然老实，爱好和平，但搞新闻,讲故事的水平都是一流的。刘邦虽从小亭长一变而为汉高祖，却也难掩他低贱地出身，更掩盖不了他曾经的陋行。
　　而反观项羽，家境优良，项氏一族在楚国何人不知？人家像不仅出身优异，而人高马大、英俊远超同济，。更是力能扛鼎，留下了＂力拔山兮气盖世＂的说法。他从小所受的教育，拥有的资源与起点，都远非刘邦这平民可比的。
　　其次，个人生活作风方面，项羽虽然在德行上并不是多么高尚。但一段＂霸王别姬＂的佳话却给了几乎所有中国人一种悲剧英雄之感。想到英雄将死，佳人自尽，谁又能不感到酸楚呢?而刘邦，不仅仅少时行为不检点，到当上了皇帝后也不改观。而他的妻子吕后，更是弄权的好手，如此一人，连老婆也管不好,又谈什么士德呢?
　　最后，从事迹上来看，项羽统军破釜沉舟，奋勇杀敌，在各路诸侯作壁上观之时，以初出茅庐的小将身份与秦名将正面对敌，最终取胜,能成他人所不能；在都城,他率军在外，都城被刘邦攻克，他率数千人马千里时奔装，一鼓夺回都城，大破刘邦的数万联军:哪怕在垓下，他领兵突围，后单人与二十八骑并肩作战，杀至乌江，终于在乌江畔力战自尽。他的一生都是传奇点缀的，他的生命闪烁着灿烂的光华。而刘邦年逾不惑时时才起兵，开始时甚至还是个打工仔，后来终于受封成汉王，又明修栈道、暗度陈仓，巧妙固是巧妙了，却总被人们指为是得力于张良的谋策。在人们眼中，似乎刘邦从生到死，都不过是个成复小人罢了。在民间，他从未有过真实的评价。
　　成王败念,本是人们评判的一种通病。然而，面对真正令人尊敬的人或事时，却似乎并不是正确的。本来，人们便总是用自身好恶去评价外物，刘邦的不幸也只能归于人们的不公吧