恒大如果破产了，许老板有没有法律责任？

　　他当董事长时没破产，离任之后破产他如何负法律责任？教训是投资者和操作者共同思考的问题。当然违法另当别论，秋后算账也是允许的，痕迹无法抺除。
　　从法律来说，不会。
　　许老板只是大股东，不是法人、公司即使有违法行为，也是法人去扛，和股东没关系。
　　再说许老板并不直接控股恒大，而是做了精密的股权设计，通过好几层有限责任公司去控制恒大，如果恒大破产，许老板赔几个亿就能脱身，而他这些年从恒大身上分红已经达到几百亿，他在上市之初早就设计好了防火墙。
　　综上所述，恒大破产，许老板的损失极小。
　　恒大破产是必然的，因为恒大集团市值只有340亿元，而负债高达1。97万亿元，而涉及的银行达155家，这次恒大集团是在劫难逃。
　　恒大是上市公司，处理环节相对复杂，我以为：不耍老期望人家破产！不要用恨人富恨人穷的观念分析经济。
　　恒大真的破产了对谁有好处，天天都是喊着恒大破产，这又无形的增加了消费者的恐慌情绪，眼下最重要的是，如何能让恒大度过危机，在保质量，保进度的情况下顺顺利利的把房子交到消费者手里。如果真的有这方面的智慧不如给恒大多题一些建议！别盼着恒大破产了。
　　很多企业破产了，老板并没有承担法律责任，许家印大概率也不会承担法律责任。
　　每年都有很多公司倒闭，如果是依法经营，老板是没有法律责任的。更何况恒大是一个有限责任公司，不会让股东们承担无限责任的。
　　现在恒大面临危机，不排除将来会破产。大家对恒大有意见的原因在于，恒大每年给股东分红几百亿，却拖欠供应商和银行的巨额款项。
　　企业资金链断裂和企业分红之间并不矛盾。一个盈利很好的企业，如果大量利用外部资金，也可能突然导致资金链断裂，进而导致破产。这种情况企业的负责人是不需要担负法律责任的。
　　只有一种情况，企业的负责人必须承担法律责任。如果企业负责人和财务联手制造虚假财务数字，虚构利润，然后通过分红的方式瓜分企业财富。
　　如果以往的财务报表都是真实的，那么许家印不需要承担任何法律责任。
　　但新的问题又来了，如果过去的财务报表是真实的，那么恒大怎么会突然变得如此弱不禁风呢？
　　说起恒大，我几年前总是忍不住的把它和乐视联想，看来我的直觉是对的。
　　看看今天恒大的惨状，我不由得暗自佩服王石的万科是多么的稳健，在几年前恒大风光无限的时候，万科就高唱要活下去。万科真的活得很好，让人不由得暗生佩服。
　　有。作为老板，就应该付破产的责任，如果恒大破产，那些恒大烂尾楼的的业主，那些恒大商票的持有者，就有权审判他
　　恒大破产如果老板有违法经营行为的肯定负法律责任。挪用专项贷款，占用公司资金，财务造假，违法分工，等行为。
　　法人肯定有责任，但作为公司实际控制人的许某责任最大。
　　现在的富豪早就懂得把公司和个人财富划分的操作，早就通过信托转移资产，公司倒了，自己一点影响没有，特别是上市公司，一上市就是套现，这就是为什么股市不涨的原因。

造句：恒大如果破产了许老板有没有法律责任
造句：恒大如果破产了许老板有没有法律责任