耳梦播报劳荣枝案一审被判死刑，当庭提出上诉

　　9月9日，劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案在南昌进行一审公开宣判。南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。
　　当天，劳荣枝以一袭白衣出席庭审，据参加旁听的媒体描述称，劳荣枝听到宣判结果后，当场痛哭失声，泪流不止，她称：我不服，我要上诉，相信法律不会冤枉一个好人。
　　此外，二哥劳声桥也表示，他们对判决结果不服，支持妹妹上诉，会自请律师。劳声桥表示，他在法庭内通过视频录像观看了本次庭审。庭审中，他看到妹妹劳荣枝十分憔悴。判决结果出来后，妹妹本人提出了上诉，亲属也支持她，并将自请律师。劳声桥称，自己不了解事实的真相，劳荣枝到底做没做这种事，亲属们不知道。
　　1996年至1999年，劳荣枝伙同法子英为劫财在多地多次作案，共杀害7人。1999年法子英落网后被执行枪决。2019年11月，劳荣枝在厦门落网。
　　上诉是她的权利，这点从程序上来说，是需要保护的。但是维持的可能性要远大于改判的存在概率。
　　她这个案子是一个社会价值观取向和法律适用以及大众关注度相结合的重大案件。对于公检法而言，都需要把这个案件做到事实清楚证据确实充分。做到办的严，诉的准，判的对。
　　记得以前他在庭审的时候阐述自己是一个善良的人，在善与恶之间，她选择的是对自己的善而对他人的恶。
　　从目前来看，她的犯罪行为恶劣、手段残忍、社会危害性极大，就目前的证据和庭审来看来看，也没有哪些可以足以认定的重大立功表现、也没有任何重大的犯罪线索提供、也没有提供任何重大的他人犯罪事实同时她也不具备任何可能或未来可能做出的重大贡献，所以，改判的几率几乎很小。
　　生命在最后，任何人都需要去博一下，因为谁也不想死，对她和她的家属而言，活下去就有希望。
　　但是对于她这样的罪犯而言，死刑是她的最终结局应该更加符合剧终的需要。
　　首先就是像劳荣枝自己的辩解那样，在绑架致人死亡和故意杀人罪中为劳荣枝做从犯或者胁从犯的辩护。
　　但思路归思路，我们也论证过成功的可能性，劳荣枝虽然刚开始可能会有受到法子英威胁的可能，但是在近四年的共同犯罪过程中，劳荣枝有无数次机会逃离法子英的掌控，哪怕说她担心无法逃离法子英的掌控，也完全可以报警。但她以实际行为表明，她在明知法子英犯下重罪的情况下，仍始终和其相伴，并多次共同实施犯罪。
　　且在共同犯罪中，其发挥的作用并不明显小于法子英，数次犯罪的受害人比如熊某、刘某、殷某，都是劳荣枝诱骗到其住处的，然后由法子英实施绑架杀人的行为。刘某绑架案中，劳荣枝还亲自动手用铁丝捆绑刘某。在多次绑架及杀人案件中，她都是主动帮助法子英物色、引诱犯罪对象，虽然作用小于法子英，但这种程度的作用差异也是由于男女生理差异决定必须是法子英亲自动手，单就共同犯罪中的作用来说，他们俩之间完全可以不区分主从犯。
　　最终南昌中院也是认定劳荣枝属于主犯。
　　其次劳荣枝没有自首、立功等从轻情节，如果能够得到受害人家属谅解，也有保命的可能性。但一是共同致七人死亡，劳荣枝参与杀害五人，谅解是酌定从轻情节，即使取得谅解，保命的可能性也非常小。二来劳荣枝根本不可能拿出钱来对受害人家属进行赔偿。所以这个思路也是完全行不通的。
　　不出意外的话，劳荣枝最后的结果也会是多行不义必自毙。