耳梦播报抗美援朝排片惨淡，导演称不跪求支持，当年他们都没跪

　　抗美援朝纪录电影《1950 他们正年轻》中，26 位志愿军老兵口述亲历战场的故事震撼人心，豆瓣评分高达 9 分。但受题材、体裁等各方面原因限制，自 9 月 3 日公映以来，该片票房至今不到 500 万，排片仅占 1%。
　　9 月 13 日，导演宋坤儒发布长文感谢支持电影的观众，呼吁各方给予电影排片更多的支持，但也表示即使电影排片快归零，也不会跪求排片、跪求各方帮助。
　　＂宣发的伙伴很着急地问我，要不要像其他导演做个直播跪求排片？我想说，我们这个电影很特殊，我们宁可站着死，也决不会跪着求生。这些爷爷奶奶们 71 年前都没有跪，我更不能跪，我一定得替他们站着。＂
　　可喜的是，据最新消息，国家电影局下属的＂人民院线＂要求所在影院从 14 日开始的两周内，每天排映《1950 他们正年轻》不少于 3 场有效场次。
　　我先来说一个暴论： 这种优秀的主旋律片子就不要太看重票房了。
　　在过去的几年里，的确不乏一些票房不错的主旋律电影，但值得注意的是， 大多请了流量明星，大多对历史进行了较大的艺术改动。
　　我就不指名道姓了，这些电影有一个共同点，在不同的评分软件上有较大的评分差距，影响力的破圈伴随着争议，但票房不错，观看者数量众多。
　　《1950 他们正年轻》是这种类型的电影吗？
　　不是，它是一部由26 位志愿军老兵口述亲历战场的故事。
　　它追求的是一种被人们将要遗忘的 真实性 ，一种震撼人心的个人经历组成的家国情怀，这不同于为＂娱乐观众＂的艺术加工。
　　在过去很长一段时间，我其实是十分支持主旋律电影请流量明星的，甚至支持引起争议的改动。原因很简单，在我去影院观影的经历中，我体会到了一件事， 网友们说的一个字都不能信。
　　什么上映了我必去啊，我一定会二刷三刷啊。从事电影行业的人对这种话听听就得了，可千万别当真。
　　实际上，这些人中的 大部分 连cctv6播放的免费的主旋律电影都不会去看。
　　我一直觉得，主旋律电影在除了 商业价值 以外，还有两个作用，一是 还原和记载历史 ，二是 让这段历史能在当代更多人这里传播。
　　当初我支持流量明星和魔改参与此类电影的原因就是，流量明星和艺术化的桥段可以吸引观众，而带来的争议和攻击又可以让更多人了解这一历史。
　　这已经属于一种无奈之下的曲线救国态度了。
　　但直到有一天，我去看了一部有很多很多流量明星主演上映前争议巨多的主旋律片，我发现了一件可悲的事情：观影者极少，而剧情稀烂。
　　那天走出电影院，因为离开了稀烂的电影阳光都更明媚了。
　　上座率少就少吧，目前来看一切以前就在提的解决方法都没行得通，尤其现在后疫情时代，文艺行业都不好做。
　　只希望导演所说的话是他的真心话而不是变相的求上座率，求上座率无错，只是估计没什么用了希望能损失小点，至少能满足这部电影制作团队内心的梦想。
　　采访将近30人纪录片，平均每个人5分钟，如此零碎，故事的广度、深度，情绪的波澜起伏，如何演绎？
　　故事性差，本身就是纪录片的硬伤。3~5个讲述者，也就封顶了。26个人，内容相近，命运相似，如何避免雷同？
　　至于不跪，前提是你是志愿军，具有世界一流的战斗力。
　　内容没消化好，形式也千疮百孔，再不跪下，对得起谁？你说你是投资？我看你是投机，风那么大，你却吹不上去，是自己太胖。
　　法国作家法朗士说：＂社会建筑在实力上头，所以实力便应当被看作社会的庄严的基础，受到人的尊敬。＂
　　这个世界，泡沫太多，善意的谎言泛滥，还是用实力说话吧，宁静、踏实。
　　如果从一个好的角度来看，这部电影，的确起到了还原和记载历史的作用——这就是它的意义。
　　很无奈，但足够值得敬重。