民间中医考证难，学院派中医不会看病？深刻剖析中医现状

　　自古以来，中医在中华大地守护着人们的健康，盛极之时涌现出各家学派，中医百花齐放。但是随着鸦片战争的炮声打开了国门，西学东渐，在传教士进入中华时西医学亦随之传入中华大地，中西医之争从此开始。在1929年，中医遭受国民政府的大力打压，并颁布＂废除中医案＂，使中医人士遭受灭顶之灾，庆幸的是，在民众和各界人士的努力抗争下，这场臭名昭著的闹剧被迅速平息。新中国成立，毛主席作出指示：＂中医学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高＂，中医枯木逢春，中医院校、中医院以及中医研究所等如雨后 春笋般涌现出来，中医得到空前的发展和壮大。
　　随着70多年的发展，现在中医界出现三大派系：学院派、民间派、江湖派。
　　学院派和民间派是目前中医界的中流砥柱，江湖派则是败坏中医名声的毒瘤，人虽少，却影响很大，多年打击仍得不到灭绝。
　　屠呦呦学院派
　　学院派指的是接受中医院校正规系统教育，并通过国家中医执业资格考试，从事中医各项工作的人群。自隋唐时期就有太医署，是专门培养和管理中医的的国家机构。北宋也设有翰林医官局和太医局。全国考生需报名参考取得资格才可行医。所以，无资格行医在古代中国也是违法。学院派的优势
　　学院派崇尚中医经典理论，以《黄帝内经》为圭臬，以八大名著为核心，言必称古，绝无离经叛道之嫌。诊病开方遵循四诊论理，辩八纲、卫气营血、经络脏腑、三焦等，再立法遣方用药，行事讲究一个＂规范＂，能极大的减少医疗事故的发生。
　　国家大力支持发展学院派中医，历届国家领导人皆重视中医发展。
　　1954 年毛泽东同志指示：＂重视中医，学习中医，对中医加以研究整理，这将是我们祖国对人类贡献的伟大事业之。＂1958 年他又作出振奋几代中医人的著名批示：＂中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。＂周恩来总理为卫生部中医研究院题词：＂发扬祖国医药遗产，为社会主义建设服务。＂邓小平同志批示：＂这个问题应该重视，特别是要为中医创造良好的发展与提高的物质条件。＂江泽民同志指出：＂中医药学是我国医学科学的特色，也是我国优秀文化的重要组成部分，不仅为中华文明的发展作出了重要贡献，而且对世界文明的进步产生了积极影响。＂胡锦涛同志在报告中提出：要坚持＂中西医并重＂＂扶持中医药和民族医药事业发展。＂习近平同志指出：＂中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙……切实把中医药这一祖先留给我们的宝贵财富继承好、发展好、利用好，在建设健康中国、实现中国梦的伟大征程中谱写新的篇章。＂学院派中医接受国家的大力发展，取得了重要的成就
　　在中国中医科学院终身研究院屠呦呦的带领下，他和他的团队成功地研发出了青蒿素，达到100%抑制疟原虫的惊人成果，挽救了几千上百万人的性命。他因此获得诺贝尔医学奖，也是目前中医界获得的最高奖项。
　　学院派中医在疫情中逆流而上，发挥了重大作用，例如1956年-1958年在我国流行的乙型脑炎，中医药治愈率高达90%。2003年爆发的＂非典＂，近年来的新冠肺炎，中医药又发挥了卓越疗效。
　　学院派中医研究开发的中药注射剂、片剂、口服剂型提高了疗效，也方便了人们日常使用。各中医研究所也对各种治法进行研究，取得了丰硕的研究成果。例如对通里攻下法的研究中发现，通里攻下不仅在急腹症中的疗效显著，同时对因肠功能障碍致细菌和内毒素移位的感染疗效亦佳，并取得了国内外专家认可。从民间中医得到治疗急性早幼粒细胞白血病（APL）的方子，并研究出方中砒霜是治疗急性早幼粒细胞白血病的主药，并开发出＂亚砷酸注射液＂，使得APL缓解率达到91%。 学院派的不足
　　少理论，轻临床。 这是学院派中医普遍的不足，临床是中医的阵地，只有切实地取得良好的疗效也是硬道理。中医备受民众信任和推崇在于疗效，这才是中医的生命力。多数中医院校对于课程安排，使用的是西医与中医占比为0.8：1，对于学习中医经典课程较为忽视，甚至一些西医院校中的中医教学本末倒置，以西医知识为重，中西医结合专业犹为突出。一些学院派中医毕业后甚至不会背诵几本经典。
　　轻临床表现在中医院校以理论教学为主，几乎没有中医医案课，且临床实习安排效仿西医轮转，不能体现中医的临床特色，导致学院派中医刚毕业甚至不会处方。
　　中医理论和临床创新不足 。纵观历史，中医学科理论和临床创新突破，主要历经三个时期，即汉代张仲景《伤寒论》《金匮要略方论》、金元四大家、明清的温病学。而新中国除了血瘀证与活血化瘀治法的创新外，其余皆不能算重大突破。
　　常州孟河医派博物馆民间派中医
　　民间派中医指的是在一定区域内形成，具有历史渊源的被中医界认可中医学派，对于学院派，可被称为地方队。例如孟河学派、绍兴医学、岭南医学、平乐正骨学、上海石氏伤科等。 民间派的优势
　　民间派中医精通正宗的中医理论，在一个方面或一个点上有着极高的见解和突破，是对中医理论的诠释和补充。民间中医对中医理论进行扩展，并经过实践验证，取得中医界共识，逐步被融入学院派。
　　民间派的遣方用药独具特色，有独特的治疗方式，疗效比学院派中医显著，受到特定群体的认可。因为常年身在临床，民间中医对于诊病有着更深厚的见解和理论。 民间派中医的不足
　　缺乏技术标准 。民间派的优势在于独具特色，不足在于此，无法为这些独特的诊疗方式划分科学统一的标准，给推广带来一定困难。
　　无法进行大样本验证 。民间派具有鲜明的地域特色，具备该地区的天时地利人和特点，根据中医三因制宜等辨证论治思想很难推广全国，亟需扩大人群样本进行观察验证，进行科学研究与分析，才可推广使用。
　　亟需国家政策扶持 。民间中医逐渐走向消亡，因为受到执业资格证书这一特定门槛的打压，现代中医执业医师资格证的获取需要通过考试，而参加考试是需要条件的，例如有着特定的师承或者中医院校毕业证书，这阻拦了一大部分自学成才的民间中医。好在我国近几年在这方面有考虑，为这部分人群开了绿灯，设立了另外一个考试——中医医术确有专长医师考试，通过者则会得到国家认可的《中医医术确有专长医师证书》，持有该证书可合法行医。 所以，不要再说国家打压民间无证的名医，你愿意把健康交给一个连简单证书都考不过的医生吗？
　　但是民间中医相比学院派中医所受到的国家政策扶持较少，亟需国家出台政策扶持有实力、值得全民推广的民间中医。
　　包治百病的骗子游医江湖派
　　中医界严格地来讲没有江湖派，本文所述江湖派指的是江湖上打一枪换一炮、以不正当牟取私利的骗子，他们常常打着中医的旗号 坑蒙拐骗，欺骗群众 ，这一撮人常常被冠以＂神医＂＂包治百病＂之名，凭着骗术，常常不等患者开口就开出不知明的粉末，这些粉末常常蕴含激素，对身体危害极大，极其可耻。
　　他们常用的伎俩是和名人一起，利用名人效应，在媒体上打着洗脑的广告，让不具有分辨能力的人群（特别是老人）相信，直到政府取缔，这类被骗人群才恍然大悟。
　　江湖派存在巨大的利益链条，受到多种打击却不能断绝，现代更是打着＂养生＂旗号，混入民间派，拉低民间派影响力，在网上大肆抨击国家考证的政策的人多是这些江湖游医，明知自己是骗子，没实力考不过证，只能期望以自己老本行蛊惑大众抨击国家政策，在网上大呼＂呜呼哀哉，中医衰矣＂＂考过证的中医已经不是真正的中医＂等言论，实在令人耻笑。
　　最后，本人赞同民间中医和学院派中医互补。相互学习，相互交融，才能给中医事业带来更大的发展，望各界中医人士刨除自身门户之见，奉献出自身经验与理论，让中医在碰撞中更上一层楼。