为什么说人要想健健康康，必须要远离西医

　　一场新冠疫情，彻底暴露了西医治病的局限性和缺陷性。西医治疗新冠，动不动花费十几万，而治愈出院率却只有百分之十几。更让人想不到的是这出院的百分之十几，还会出现各种各样的后遗症，比如很可怕的股骨头坏死症，真是让人情何以堪！
　　而中医治新冠，一天只花一百块钱左右，而治愈出院率却是99.78%，而且还没有什么后遗症。真是不比不知道，一比吓一跳。其实西医不仅仅在治疗新冠方面是＂无能＂的，就是在治疗各种慢性病方面也是不理想的。比如糖尿病的治疗，西医只看到了血糖高，于是采用降的方法。
　　学过物理的人都知道有个＂能量守恒定律＂：能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体转移到其它物体，而能量的总量保持不变。糖作为人体物质的一种能量，既没有转化也没有消耗，只是采用降的方法，那人体的糖还是不会消失，那么这些糖降到哪里去了？当然是降到脚上去了！所以凡是吃降糖药吃的时间长了的，都会出现各种并发症，比如糖尿病病足，有的脚部糜烂，有的不得不截肢！西医自称为＂科学＂，可他们的治病方法却违反了最基本的科学常识！
　　再比如说他们的手术治疗，还有放疗和化疗，经过他们的这些＂折腾＂，病人大多是正气虚弱，免疫力低下，有的甚至体力不支，不能坚持完他们规定的治疗步骤！我们来想一想，一个好好的棒小伙子，经过几次放化疗之后也会精神萎靡，况且是一个病人，经过这些治病的规定动作之后不死那也得脱层皮！当西医看到病人体力不支的时候，自己没有办法了，于是推给中医，说让中医调调吧，这样还得中医给他们擦屁股！
　　再比如说被西医津津乐道的各种手术，其实他们想过没想过，他们只知道手术，可是他们想过手术之后的后遗症吗？
　　比如扁桃体，西医认为感冒是扁桃体发炎引起的。可是他们哪里知道扁桃体是人体非常重要的免疫器官，是心肺的门户，也就是说扁桃体像卫士一样守卫着人。扁桃体是身体上第一道防线，外邪来攻击我们时，扁桃体挺身而出，身先士卒，冲在最前面，把病邪阻挡在咽喉处，不让病邪深入身体。切了扁桃体后会频繁感冒发烧。没有了扁桃体的守卫，敌人长驱直入，很快就攻打到了人的心肺，会导致肺炎，心肌炎，哮喘……再比如说人的胆囊，医生说胆囊切除没有什么副作用，可是没有了胆囊，肝脏分泌的胆汁没有地方存储，就会上逆，导致胆汁反流，长期胆汁反流又灼伤了胃与食道，让人容易得慢性胃炎与食道炎。
　　再比如说脾，很多西医一看人的脾大建议切掉，但是他们不知道导致脾大的原因中医认为罪魁祸首是身体湿气太重，脾胃运化不了多余的水湿，才导致脾在湿气中慢慢泡大的，就像现在很多人水汪汪胖大的舌头一样。割掉脾以后人的脾更虚了。中医认为人体的免疫力大本营在脾胃，脾胃不好的人弱不禁风，容易得各种传染病，由于脾主运化，没有了脾，运化能力一落千丈，吃进去的食物代谢出来的痰湿总是运化不掉，导致身体越来越胖，身上好多脂肪瘤，一摸肚子，一个一个小肉瘤等等。再比如说卵巢，卵巢囊肿根本不是什么大病，很多女人都有，尤其是流产多的女人更容易得。医生说拿掉一侧卵巢囊肿可以治本，而且也不影响生育，可是几年后很多人又发现另外一侧卵巢也长出了囊肿。割掉了一侧卵巢，最大的后果就是比普通女人要衰老得快，为了抵抗这种衰老，医生说要终身服药激素。可是激素的副作用更大，满月脸，脸上都是痘痘，网上一查，还会导致股骨头坏死，原来中医早就告诉我们了，激素治病就是透支我们的肾精，饮鸩止渴，竭泽而渔。
　　现在人切除最多的是阑尾，西医的一些理论更认为什么阑尾的存在完全是多余的，说什么阑尾会导致阑尾炎，会引发生命危险。可是藏在阑尾里面的巨大秘密：它是一个存储了很多有益菌群的备份盘，当肠道菌群失衡时，阑尾会释放大量有益菌群。用最简单的话来说，阑尾家族是人体的天然免疫器官。因为阑尾家族的存在，我们可以少得肠道方面的疾病，还可以有效预防肠癌。而割掉阑尾的人会经常腹泻，稍微吃点油腻的寒凉的，或者抗生素就会腹泻，得肠癌的几率要远远大于不割掉阑尾的人。上苍赋予我们身体每一个器官都是有用的，是统一的，是整体的，是不能分割的，牵一发而动全身，因为，我们是人，不是机器。
　　可是西医他们不懂得这些，他们以为手术之后就万事大吉了，可是手术之后却让人们身体更虚弱了，人身上的病更多了！
　　西医进入中国，让国人病越来越复杂，病越治越多。常常听那些上了年纪老前辈说：我们那时候吃得没你们现在这么好，穿的也没你们现在这么好，走路只有靠双脚不像现在还有车，看病吃药的也都是中草药，但是却很少有什么疾病发生，你们现在条件好了，但是疾病也这么多！就连我们的党报《人民日报》也发出了《病人为何越治越多》的怒批！
　　西医的治病理论确实和中医相差很多，西医只看到疾病的表象，而中医看到的则是表象背后的病因，这正如我发表在头条里的文章《西医进入中国后不是让中国人长寿了，而是让中国人短寿了》一样。美国医学博士斯全德在《 别让不懂营养学的医生害了你 》一书中指出：医药只能缓解你的病痛，但不能保证你的健康，自己救自己吧！美国的一项调查显示：50％的慢性病与医药的过度治疗有关；50％以上的手术对人体利少而弊多；30％的癌症与长期服用西药有关；每年因感冒发烧接受输液治疗而导致死亡的人数，中国有4万多人，全世界有20多万人，因此而导致过敏者达100多万人，因此而损害肝肾者达数十万人。因此，国外有人得出的一条经验是：不去看病等死，常去看病找死！
　　如果从中医的角度来谈这个问题还不足以让人相信的话，一位醒悟的西医学博士，竟然要求取消西医这样的观点则更能引人深思！发出这样观点的是刘为民博士。刘博士说：我是一名早年留学德国的西医学博士，是一位从事30多年临床医学的一名医生，在医学研究方面也曾多次获得国家科技进步奖，但对西医临床中的许多理论上的自相矛盾性，和理论与临床的矛盾性,以及西医学自身的局限性……渐渐的开始对西医学这种理论世界观提出了许多问题，人们为了健康，为了治病，为何要付出超出原本的代价和痛苦呢?难道人类文明就没有更加安全更加科学的医疗方法吗?
　　为此，刘博士在要求取消西医的几点倡议中说：
　　一、西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上, 虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平，但对人体有机整体的认识及研究上，由于其世界观的偏离，发展至今却严重背离了人体的有机联系性，如人体是个有机整体，各个组织器官的个性化研究，起初是为了研究的便利，这就如地球本是一个整体，国界是人为划分的一样，我们研究地球就不能把国界考虑在其中。
　　二、西药毒副作用太大并常常超过其疗效，严重与人类日益绿色环保思想相背离。
　　三、临床用药缺乏科学性。由于其理论世界观的偏离，导致它给＂人＂～这种世上最复杂的精灵，临床用药却象工厂工人对待机器那样机械的、套餐式的、对号入座式的治疗，请想，即使是同一种疾病，不分早中晚阶段，不分人群体质情况，不分春夏秋冬高原平川地理气候条件，等等各种具体情况，只要是同一种疾病（确诊后），上至教授下至乡村医生，都是大同小异的一种治疗方案，这能科学吗？！
　　四、所以西医的存在已经到了该结束其历史使命的时候了！人类文明必将产生一种新医学，在批判和继承的基础上，吸取西医学分析时代＂纵＂的知识，并最终完成新医学实现＂纵＂和＂横＂多层面的有机交融，真正造福人类的健康事业，事实上，西方国家许多的人们早已对西医学的科学性产生了异议，他们有病后大都比较追崇自然疗法，而我们却还在捡拾别人正在遗弃的糟粕视为至宝。