癌症绝症无法治疗？中医和大家分享，在癌症治疗上的一些偏见

　　最近有很多癌症患者的家属或者朋友给我留言，说他家某个亲戚得某某癌去世了，得癌症中西医都没法治，就是绝症！还有人说中药怎么可能止痛，中医没有止痛药！等等，那么今天我想跟大家聊聊，对于中医治疗癌症的几个偏见。
　　偏见一：中医不能治愈癌症
　　在这里，我想说，对于癌症，目前无论是西医还是中医，都不存在彻底治愈这一说，一般来说，癌症五年未复发，我们就称其为＂临床治愈＂，注意，这与彻底治愈是两个概念，而且目前的医疗水平也没有达到攻克癌症这个程度。我们中医强调的不是彻底治愈，我们强调的是如何在保证患者生活质量、让患者在痛苦最小的情况下，长期带瘤生存。比如说这位患者，他被医院下最后通牒，预计生存时间还有1年，但他后来接受中医治疗，两年后还继续生存，且可以正常生活、没有感觉到很大痛苦，那我们就可以说这个治疗是成功的。
　　偏见二：中医不能治疗并发症
　　关于这个问题，我想先问一下大家：为什么有很多癌性贫血的患者，虽然打EPO升了血红蛋白，但药效一过却仍然是重度贫血？为什么癌症患者就想不疼，使用止痛镇静的西药后，不仅剂量越来越大、产生依赖性，便秘等症状也越来越严重？说到这里，我想告诉大家，患者贫血也好、癌痛也好，这属于癌症并发症症状，但不是病根，也就是中医讲的病机。中医认为癌症的病机为气血不足、脏腑不合，湿邪热毒蕴结于身体，阻滞经络、引发癌症，如果单单就某一症状来进行所谓的＂对症下药＂，那与饮鸩止渴有什么区别？我还是拿贫血为例，患者贫血，根本原因在于体内气血亏虚，而胃负责生化气血、脾负责运化气血、肝负责藏血、肝肾同源、肺气与肝气负责身体气血运行，贫血患者病机在于脏腑失和，所以治疗要从脾胃开始，补气活血，继而补肝滋肾润肺，扶正祛邪，使患者自身免疫力得到提高，对抗癌症及并发症。
　　偏见三：这个方子我也想试试
　　中医讲一人一方，因为每位患者自身的体质、疾病的证型，甚至经济条件各不相同，中医强调根据患者的实际身体情况进行辨证施治。例如，这位患者是气滞血瘀证型的肺癌，那治疗就应以行气活血、化瘀解毒为主；如果患者是痰湿蕴肺型的肺癌，那治疗就应以燥湿化痰、理气和胃为主。所以中医治疗中，不存在这位患者的方子，另外一位患者完全适用的情况。我建议想选择中医治疗的患者和病人家属，选择专业的中医进行治疗，不要在网上找方，自己随意抓药，我们都知道药可以救人、也可以害人，千万不要自行辨证诊治，延误病情。