撒娇女人最好命？（哲学角度探秘两性心理）

　　爱撒娇的女人，好象越来越多了。
　　有人说，撒娇女人最好命，也有人不以为然。
　　应该说，男人还是喜欢女人适当地撒娇的。
　　一个人女人，对着男人撒娇，意味着什么？
　　撒娇，其实就是女人在男人面前自觉的客体化，把自己变为被动的、受控的存在，并由此而凸显男人的主体性。它一方面唤起男人的保护欲：你看，我是多么的娇小柔弱，我是多么的惹人爱怜；另一方面，也激发男人的占有欲：保护欲和占有欲是相通的，我期待你的保护，我也呼唤你的占有。总之，你是我的主人，我是你的＂奴仆＂（小女人，小公主，小宠物之类）；你是主体，我是客体。
　　而男人，则对这主动送上门的＂皇冠＂欣然接受，享受着被女人尊崇的心理满足。都说男人渴望征服世界，而征服世界的重要一环就是征服女人，如果一个号称要征服世界的男人，居然没有一个女人视他为君主和国王，那恐怕连他自己都不能满意。不过，对于无数普通的男人来说，征服世界根本就是幻想，而女人的撒娇，则仿佛是用语言在他的身边营造出一个想像的王国，在这个王国里，男人横刀立马，傲视天下，英雄救美，舍我其谁。
　　从理论上来说，撒娇也是女人的天性。因为女性在身体等方面的天然弱势，使她们倾向于寻求男性的保护，从而习惯于客体化的命运（当然，由于种种原因，在不同的女性身上，表现也不尽相同）。因此，女人向男人撒娇，人们习以为常，而若反过来，男人向女人撒娇，恐怕只能让人觉得恶心。当然，即便对于女性，撒娇也并非张口就来。因为撒娇本质上是一种自觉的客体化，所以它也就成为精神的＂委身＂，而＂委身＂肯定要找到合适的主体才行。实际上，对于大多数女人来说，撒娇并不容易，要把自己萌宠化和幼稚化，通过客体化自身而抬高对方的主体性，需要相当的机缘以及发自内心的自觉自愿。而当一个女人真的找到了她心爱的人，她就会把他奉为情爱王国的君主，在他面前的撒娇就会完全自然，甚至事后听来连她自己都觉得惊讶：我居然这么娇滴滴地说话，真羞死人了。
　　除了一般的客体化，女人的撒娇同样带有朦胧的肉体化。娇声怯语，娇喘微微，侍儿扶起娇无力……女人的＂娇＂始终是性爱中男人的兴奋点，娇滴滴的女人总能刺激男人的荷尔蒙，让男人性情勃发，更别说连带着有意无意的＂露沟沟＂了。所以，听到女人的撒娇，男人得到的不仅是精神的享受，同样也会心荡神驰，甚至想入非非。对于男人来说，女人的撒娇无异于至柔的香风，却又具有至深的穿透力，让男人无法抵挡，所有的兵器都派不上用场。
　　当然，撒娇也不能过度，哪怕是对自己心爱的人。男人当然喜欢受人尊崇的感觉，喜欢作为主体所拥有的那种控制和征服的力量，但是所有的控制者和征服者，肯定都不希望被控制者和被征服者太过弱小、毫无存在感。女人无时无刻的撒娇，只会使男人的成就感递减，从而让＂主体性＂这顶皇冠变得越来越廉价。而且，撒娇作为一种巧妙的示弱，只是两性之间的心理游戏。游戏不能等同于生活，在实际的生活中，如果女人真的什么都弱，什么都离不开男人，什么都要男人操心，遇到事情只知道不停的撒娇，那当然只能让男人不堪重负，最终招致男人的厌烦。
　　再有，撒娇还需要分场合。撒娇女王把无处不在的撒娇当作看家的法宝，仿佛绝招一出便无往而不胜，她们知道，即便是陌生的或不太熟悉的男人，也都不会对一个朝自己撒娇的女人发怒。但她们没有想到的是，对于女人那种遍地开花的撒娇，男人只是＂笑纳＂，却不会当真，甚至在心里已经默默地把你看轻。因为撒娇本质上是女人自觉的客体化和肉体化，是对自己作为宠物对男人的短暂献礼，所以男人也乐得享用一下这＂精神的 ＂，但也只是 而已。而且，不分场合、不分对象地到处撒娇，无疑是对所有男性的客体化和肉体化，又怎么可能得到男人真正的重视和喜欢呢？
　　女人很少喜欢哲学，但是女人之间的敏感，有时候也能渗入哲学的地盘。我们可能注意到，对于那些逢人便＂娇＂的撒娇女王，男人或许也会不耐烦，但至少能够容忍，然而作为同类的其他女人，对于如此作态却大都看不惯甚至鄙视。那些作为旁观者的女人，或许正是直觉到了其中的奥秘：撒娇女王随时随地的客体化和肉体化，实际上类似于精神上的＂人皆可夫＂，真是＂骚浪贱＂，令人不耻；而且，这种无原则的、公开的客体化和肉体化，也仿佛是在光天化日之下把女性群体献媚于男性，它不仅贬损了其自身的人格，同时也降低了整个女性群体的地位。