德国向左，日本向右！我们如何应对二十年外交大变局？

　　9月27日，9月29日，仅仅间隔两天，德国和日本先后完成了影响国家未来走向的选举。
　　在＂中美百年博弈＂的大格局之下，无论是德国所在的欧盟，还是日本所在的东亚，都不由自主的卷入其间，或主动或被动的扮演角色。
　　几乎同时举行的两国大选，却呈现出完全相反的社会思潮，也将推动着德国向左，日本向右。
　　两国未来路线虽然相反，可是选举获胜者的对华政策却是＂一致的强硬甚至敌视＂。
　　德国与日本的大选，只是全球重要政治势力，未来一年多政权更迭的导火索，这些政权更迭连在一起，构成了中国外交＂二十年未有之大变局＂。
　　面对即将风起云涌的外交大变局，我们必须提早布局，牢控先手！
　　壹、德国大选，默克尔接班人＂被反杀＂
　　从2005年上任以来，德国总理已经连任四届。根据德国选举制度，默克尔可以继续选举，继续连任。
　　可是默克尔从去年底开始，就多次表态，不会争取连任，并且直到选举结束，她都没有反转。
　　默克尔在德国长期执政，支持率较高。如果她继续参选，连任的几率很大。可是默克尔支持率高，她所在的党派民基盟却没有压倒性优势。
　　默克尔的威望虽然在，可是移民政策，能源政策，环保政策，与美国的关系，对中国的态度在执政末期也越来越遭遇＂争议＂。
　　默克尔力推的＂继承人＂拉舍特，没有默克尔的威望，却要继承默克尔的所有＂争议政策＂，这让他从选举一开始，就危机四伏。
　　德国选举，与美国两党厮杀不同，是多党乱斗，因此很难出现一党独大的局面。
　　所以各党选举，争夺的就是选票第一。
　　只要拿下选票第一，就拥有优先组阁权。
　　欧洲选举的多党组阁，就好比我们小时候玩扑克牌，由得票率第一的挑牌，几张牌相加，超过51%就能执政。
　　德国多个政党的牌面，不仅代表他们大选拿下的支持率，还有他们代表的阶级立场和内政外交的方向。
　　要看懂德国甚至欧洲所有国家的大选，需要普及一下＂极左政党，中左政党，中右政党，极右政党＂。
　　没错，在我们国内将这些＂意识形态词汇＂扫入故纸堆的时候，这些词汇成为欧洲各大政党吸引选民基本盘的＂底色＂。
　　那么欧洲的左翼政党，右翼政党代表什么意义呢？
　　我们旧中国经常提到＂左翼人士＂，＂左翼文人＂都是很正派的革命者，那么欧洲的左翼政党是不是我们的＂天然盟友＂呢？
　　欧洲不同政党的细节政策差异较大，北风这里形象的给大家科普一下左右，无法完全涵盖，只是大概正确。
　　首先，欧洲的左右政党诞生之前，贫富悬殊，阶级对立的资本主义社会已经根深蒂固了，＂这一基础对认知左右很关键＂。
　　目前对左右翼的定义有：＂左翼代表激进改革派，右翼代表极端保守派＂。
　　还有：＂左翼倡导社会公平，右翼力保经济增长。＂
　　以及：＂左翼倡导帮助弱者，极端公平，右翼倡导优胜劣汰，市场选择。＂
　　这三种定义哪一种对呢？其实都对，只要明白了＂欧洲各国处于根深蒂固的资本主义社会＂，就能发现，这些定义，说的是同一件事。
　　右翼的极端保守，就是要＂保护现有的资本主义体制＂，＂力保经济增长，最得利的也是资产阶级＂＂强调优胜劣汰，市场选择，也是维护资产阶级统治的手段。＂
　　左翼的＂激进改革，甚至带有革命色彩＂，要改革的就是＂根深蒂固的资本主义＂。＂倡导的社会公平，个人极端的平等与自由，也是对资本主义体制的挑战＂。
　　最近一段时间，先于德国的欧洲多国选举，都是＂左翼政党联盟＂获胜，不仅是德国，整个欧洲都有＂向左走的倾向＂。
　　欧洲的左翼政党都有＂社会主义性质＂，他们不是我们的天然盟友么？
　　真不是！
　　欧洲左翼形象的说，就是追求＂公平分蛋糕＂，右翼追求＂不断做大蛋糕＂。
　　我们国家不也强调＂公平优先超越效率优先么？＂
　　可是欧洲左翼认为他们的＂不公平＂，就是中国的经济政策造成的。
　　欧洲左翼追求的＂个人自由＂，＂人人平等＂，导致他们＂强调意识形态的对立＂多于＂务实赚钱的经济合作＂。
　　我国的新疆政策，劳工政策，台海与香港政策，都将成为＂左翼政党＂挑起矛盾的攻击对象。
　　9月27日德国大选的结果，就是【中立偏左翼】的社民党25.7%获胜，默克尔所属的【中立偏右翼】联盟党24.1%排第二，【左翼】的绿党14.8%快速崛起，成为联合组阁的重要力量。
　　贰、德国反华是＂想加钱＂还是掀桌子？
　　这次德国选举过程中，＂对华关系＂并不是敏感问题，德国聚焦的是疫情应对以及气候问题等。
　　可是在对外关系上，选举领先的左派政党都提出＂改变默克尔方针＂的态度。
　　默克尔时期的德国外交，核心是：不参与美国对中国的打压，将中国经贸合作排在更重要位置。
　　这次德国的候选人，都强调要修德国与美国的裂痕，同时要团结欧盟中的小国力量。
　　这两个方向，都有将＂德国推入反华陷阱＂的危险。过去德国与美国保持距离，就可以在中美之间保持中立。
　　现在德国新候选人强调修复美欧关系，那美国政府当然需要你交投名状。
　　欧盟内的北欧与东欧小国，一直是美国埋下的＂反华钉子＂，用来在欧盟内部破坏欧盟与中国的关系。
　　过去一段时间，欧盟内部的小国反华声浪很高，甚至把持了欧洲议会。但是德国法国意大利等大国执政者，还是清醒的，中国与欧洲大国的关系没有被东欧小国影响。
　　可是东欧的立陶宛，在反华路上越走越远，同时要求欧洲国家对华政策＂一致性＂。
　　现在德国候选人强调，德国要与东欧，北欧小国保持外交一致性，代表他们的外交政策将被反华小国绑架，被迫一起反华。
　　最近欧洲和国内的两条新闻联动，已经可以看到＂德国反华＂的苗头。
　　今年上半年，因为美国对华为手机无死角的制裁，加上小米手机的研发投入与极致性价比，小米取代华为成为国内手机出货量第一，并且填补了大量的华为国际市场。
　　小米超越苹果，成为仅次于三星的全球出货量第二，欧洲市场占有率第一后，8月10日，小米举行的秋季新品发布会上，雷军提出将用3年的时间拿下全球第一的新目标。
　　9月26日，＂2021年世界互联网大会＂正式在乌镇召开。小米董事长雷军在会议上发表演讲，再次喊出＂全球第一＂的口号。
　　就在雷军踌躇满志，要让＂小米＂成为世界第一的时候，欧洲＂反小米＂浪潮却在快速放大。
　　今年东欧小国立陶宛，因为＂挑战一个中国＂底线，被中国执行召回大使并命令对方大使离境的惩罚。
　　立陶宛被重锤之后，开始用＂经济手段＂向中国施压，立陶宛政府动用政府资源，诬陷抹黑小米手机＂不安全＂，并且鼓动全民砸小米手机。
　　立陶宛是东欧小国，手机市场并不大，就算闹出＂砸手机闹剧＂，也无法影响小米的全球市场。
　　可是立陶宛通过官方途径，向欧盟所有国家反映＂小米不安全，被中国监控＂。
　　就在德国大选尘埃落定之前，德国官方宣布＂调查小米＂。
　　只要智商在线的正常人，都能看到立陶宛＂整小米＂，是搞砸中立关系后的报复行为，可是德国作为欧盟老大，开始调查＂小米手机＂，必将成为欧盟所有国家的风向标。
　　三年前，华为就是在无限接近全球出货量第一的时候，被美国铁腕制裁，这次美国还没出手，利用小国立陶宛瞎折腾，就＂几乎断掉小米的欧洲未来＂。
　　如今，德国政府还没有更多对中国企业的调查动作，＂小米是否安全＂也没有最终定性，所以德国政府＂会不会反华，何时转向反华＂，还需要时间验证。
　　叁、日本选举，＂知华派＂河野太郎被做掉！
　　一个月前，日本过渡首相菅义伟宣布＂不竞选连任自民党总裁＂之后，日本国内就进入选举周期。
　　在菅义伟宣布放弃参选之后，先后有岸田文雄，河野太郎，高市早苗和野田圣子，两男两女共四人参选。
　　日本自民党的总裁选举，不是全民票选，而是几百名自民党内国会议员和地方代表投票选举，因此这是一场惊心动魄的＂宫斗大戏＂。
　　这部宫斗大戏的第一幕：过渡首相菅义伟前期高调宣布＂竞选连任＂，却在和安倍深夜会面后，突然宣布放弃选举。
　　当时普遍舆论认为，安倍晋三还没有找到重新出山的时机，可是准备在这次自民党大选中，为未来＂重新出山＂埋下后手。
　　这次参选的四人河野太郎拥有自己＂河野派＂以及二阶俊博领导的＂知华派＂支持，原本整体势力排第一。
　　岸田文雄的岸田派，在国会议员中，有47席，也算有＂基本盘＂，而且岸田文雄多年在安倍政府担任外相，并且多次在党内与安倍的竞选中，＂弃选相助＂，因此被认为是能够和＂安倍＂达成交易的力量。
　　安倍如果不直接全面表态支持岸田文雄，河野太郎就会一直在竞选中保持优势。
　　于是安倍创造了神奇操作，推出了极端右翼的高市早苗与河野，岸田打擂台。
　　安倍晋三并不公开强调高市早苗的＂执政能力＂，而是反复鼓吹＂如果日本在100任首相的时候，选择女首相，会让日本享誉世界＂。
　　安倍晋三很阴险，就是用＂性别牌＂来分散中立的票仓。
　　这时候，对外政策最平和，强调日本与周边国家加强友好互动，减少＂军事威胁＂的野田圣子挺身而出，同为女性的她，冲淡了高市早苗的性别标签，让自民党总裁选举，重回＂外交政策和派阀角力＂的轨道。
　　在德国选举中出现的＂左翼 右翼对决＂，在这次日本选举中更为明显。
　　如果将候选人的立场按照＂极左，中左，中立，中右，极右＂来划分的话，四名候选人刚好分属四个立场。
　　中左：野田圣子。中立：河野太郎。中右：岸田文雄。极右：高市早苗
　　在＂日美同盟与日本及周边国家关系政策＂这一问题上，四人立场清晰可见。
　　野田圣子：维系现阶段美日同盟，但不扩张到所有领域，加强日本与周边国家，尤其是中韩的经贸合作和文化往来。
　　河野太郎：确保美日同盟进一步深化，同时加强与中韩的经贸合作和民间往来，不升级日韩，日中对抗。
　　岸田文雄：强化美日同盟关系，扩大美日军事同盟的适用范围，同时将＂对付中国＂作为首相任上的第一事项。
　　高市早苗：积极强化美日同盟，扩大美日军事在台海，南海的影响力，强调修宪，军队正常化，主动遏制中国。
　　在＂美国提出在日本部署中程导弹，日本是否应该接受＂这一问题，四人的立场更是差异巨大。
　　在这里，先跟大家普及一下，美国去年和俄罗斯＂废除中导条约＂之后，就一直在中国周边寻求布置＂陆基中导系统＂，这是比韩国＂萨德危机＂更加严重的挑衅。
　　美国先后选了菲律宾，中国台湾，日本，韩国四个地区。菲律宾的杜特尔特直接不鸟美国，拒了。
　　韩国文在寅和日本菅义伟，都很谨慎，毕竟萨德危机导致中韩关系变差，至今还没恢复，所以两国拖着不同意。
　　至于台湾岛伪政权，可能积极寻求中导落地，可是美国反而不敢＂极限挑衅＂到瞬间引爆战争的程度。
　　所以台湾岛只是未来的美军选择，美国优先想推动的还是日本，韩国，菲律宾部署中程导弹。
　　这次日本四位候选人，面对＂上任首相后＂的必答题，这道题的答案，清晰地定义了日本未来在中美博弈中的站位和路线选择。
　　高市早苗是四人中唯一明确强烈要求＂主动提出日本布置中导＂的候选人，她同时强调修改宪法，加强军备，应对台海危机与中国的＂南海诉求＂。
　　岸田文雄很＂鸡贼＂，他说＂布置中导＂是很复杂的问题，是否同意布置受很多其他因素影响。一个＂不全面的假设性问题＂，这里无法给出明确答案。（也就是岸田文雄对美国布置中导，是模糊表态，这比过去日本首相的谨慎拒绝表态，已经是一大转变）。
　　河野太郎认为布置中导是＂加剧地区局势的非必要挑衅＂，因此拒绝布置。
　　野田圣子不仅明确拒绝布置中导，同时强调战后日本主张＂和平宪法＂，与周边国家消除误解，构建和平东亚秩序的紧迫性和必要性。
　　我们通过四位候选人的表态和立场，可以发现野田圣子强调中日民间往来，加强经贸，绝不拜祭靖国神社，算是＂三观最正＂的日本政客，可也是这次日本选举得票最少的候选人。
　　野田圣子的票数稀少，‘知华派’河野太郎被做掉，都表明了自民党内部的＂反华亲美＂路线，更加的明确。
　　肆、＂多面政客＂岸田文雄如何选边站队？
　　这次日本选举，无论是民意调查，还是派阀势力在国会议员的人数，河野太郎都是占优的，那他又是如何被做掉的呢？
　　安倍晋三与岸田文雄的操作，都和这次选举制度有关。
　　这次选举，采用的是＂两轮决胜＂制度。
　　自民党在国会议员有382人，那么第一轮投票，就包括382张国会议员票和382张自民党地方代表票。
　　在总计764张选票里，如果有人得票过半，直接当选首相，如果无人过半，前两名进行第二轮选举。
　　安倍晋三手握自民党内最大派阀，在他不＂力挺＂的情况下，河野太郎，岸田文雄，谁也没办法过半。
　　于是第一轮结果：岸田文雄获得256票；河野太郎获得255票；高市早苗和野田圣子分别获得188票和63票。
　　河野太郎在国会的议员票占优，可是整体票数与岸田文雄相差1票，可见两人支持的势力旗鼓相当。
　　到了第二轮，则是382张国会议员票，与47张地方票。
　　岸田文雄和高市早苗，或者说和高市早苗背后的安倍晋三，早就达成了第二轮二选一的时候，高市早苗的支持者，都力挺岸田文雄。
　　就这样，第二轮选举岸田文雄获得257票，河野太郎获得170票。岸田文雄以明显优势做掉了投票前＂呼声第一＂的河野太郎，成为自民党总裁。
　　因为自民党的执政联盟在国会占据明显优势，所以岸田文雄会接任第100任日本首相。
　　从岸田文雄在竞选过程中的表态来看，有明确的＂迎合美国，遏制中国＂的强硬表态。
　　但同时，岸田文雄在2012~2017年长期担任安倍政府的＂外相＂，那五年，是中日关系快速回暖的五年。
　　岸田文雄在＂外相＂期间，与日本＂防卫相＂之间立场有差异，因此岸田文雄一直被认为是＂对华鸽派＂人物。
　　因为曾经对华＂理智，推动双边友好＂，如今竞选又＂对华强硬，强调遏制与打压＂，因此岸田文雄被人解读为＂多面难测＂。
　　不过安倍晋三选择自己多年的＂外交副手＂，联合做掉＂有自己执政思路＂的河野太郎，证明岸田文雄的对美对华外交，一定还是延续安倍政策。
　　安倍对华外交政策，在他上任后的前七年，都有明确＂欺骗性＂。
　　要不是特朗普的幕僚博尔顿爆料，全世界都不知道＂特朗普遏华战略＂是上任前，安倍跑到美国声嘶力竭的建议的。
　　2016年的中日关系明显还在＂较好的状态＂，可见安倍的＂外交战略＂多么阴险。
　　在2020年疫情之后，安倍逃遁，就是因为中美博弈，已经将日本＂玩花活＂的空间不断压缩，难以两边卖好了，他就顶人出来背锅。
　　中美博弈未来几年都是咬劲的时候，从日本自民党的整体路线看，未来几年，会向＂反华亲美＂的方向缓慢挪动。
　　伍、德国日本选举只是系列政权更迭的前奏
　　德国大选每四年选举一次，日本自民党总裁，每三年选举一次，这么频繁的更换，北风为什么将这次选举之后的外交局面，定义为＂二十年未有之大变局＂呢？
　　因为中国的外交局面，最根源的还是中美博弈。
　　美国从2001年911之后发动反恐战争，到2021年8月31日撤军完毕，是二十年周期。
　　这二十年里，欧洲的默克尔实现了16年的长期执政，日本的安倍晋三，两次首相任期加起来接近十年。
　　两人无论对华立场是＂真亲近＂还是＂假亲近＂，至少＂经济热度＂长期保持，并且两人对国内各大政治倾向，有非常强的把控力。
　　这次德国大选，虽然左转，可是左翼右翼政党得票几乎相等，极左和极右都有基本盘支持，展现了一个＂十六年不曾见到的分裂德国＂。
　　大选后的德国，大选后的中德关系，一定会发生变化。
　　日本也一样，岸田文雄和安倍晋三通过＂规则＂取巧做掉了河野太郎，可是岸田的基本盘没有绝对优势，必然是＂弱势首相＂。
　　何况还有＂紧盯着权位随时准备第三次复出的安倍晋三＂，日本的对华外交也必然突变，甚至零乱。
　　那么仅仅是德国和日本，颠覆了长期执政，就会导致中国外交＂变局＂么？
　　德国外交，最终影响的是中国欧盟的外交，日本外交，最终影响的是中日韩朝的东北亚外交大局。
　　德国和日本的对华政策可能发生＂反华趋势＂的移动，但不会大变。
　　因为要＂随大流＂！
　　今年九月，德国和日本先后大选，结果都是＂略微冷门和意外＂。
　　明年五月，法国和韩国也要先后大选。马克龙原本稳定的预期近来遭遇＂核潜艇危机＂，文在寅政党的支持率明显落后于亲美的在野党。
　　所以中欧关系，在德国变天后，取决于明年的法国是否变天。
　　东北亚局势，也将取决于日本极右之后，韩国是否变天。
　　不仅如此，接下来，东南亚的菲律宾也要举行大选。杜特尔特改变＂不参选＂的承诺，改为谋求＂副总统＂的职位。
　　可是目前菲律宾总统候选人的表态，清一色的＂亲美反华＂。
　　杜特尔特时代，中国菲律宾的缓和关系，可能也面临变局。
　　正是欧洲，日韩，东南亚接下来都会发生＂改变外交路线＂的政权更迭，这种集体更迭，集体转向，在新世纪的二十年不曾出现过，所以北风称之为＂二十年未有之外交变局＂。
　　这场变局从德国日本大选开始，到彻底形成，还有大本年时间。
　　这段时间，是中国加强内功修为，成为＂人人需求的大哥＂的重要机遇期。
　　同时，美国已经在释放孟晚舟之后，多层面表现出求和，求沟通的意愿。
　　中美博弈是持久战，必然是＂打打谈谈＂的。
　　现阶段美国遭遇危机比我们严重，一年之后，我们面对的围堵困境比现在严重，所以中美两国都有了缓和与对话的空间。
　　利用战略机遇期，利用美国＂恳求的时间差＂，谈一个相对稳定的中美关系，哪怕仅仅持续一两年，也可以用这一两年来收编其他国家的反华刺头！
　　外交变局在路上，中国有为趁此时！