仅以一星，奉献给林更新的玻璃心

　　万万没想到，在我有生之年，还能看到娱乐圈发生如此之蠢的事件。
　　好家伙，居然有一位明星居然敢在明面上，当着无数互联网观众的面，明目张胆、明明白白地犯了娱乐圈两大禁忌——踩一捧一以及辱骂观众。
　　林更新，竟然在微博上，堂而皇之地截图豆瓣评分骂观众，并直言给他新剧打一星低分的观众是＂喜羊羊看多了、意淫、比玩意儿＂。
　　更关键的是，微博的配图上竟然还清晰倒映出了他的一根中指。
　　乖乖隆地隆，烧饼卷大葱，这货是真的憨。
　　但是，无论林更新此前有多憨，他的憨有多讨喜、多真实，多么像＂9亿少女的梦＂，人设多么沙雕耿直，也没有观众能忍受自己只是发表剧评，却被指着鼻子骂。
　　观众当然不是专业的，也不是必然正确的。
　　但就好像顾客吃厨师的饭（如果非要有杠精说，你凭什么说你是顾客，你付给厨师钱了吗，那么请自动代入试吃环节，谢谢），顾客觉得不好吃，厨师可以说你这顾客没品位，不配吃你做的菜，但你不能说顾客是＂比玩意儿＂。
　　第一，这不是真实不真实的问题，这很没礼貌。第二，哪怕你心里这么想了，你不说出来都好，你说出来了，就表明你不把顾客放在心上。那么，同理，顾客也不再给你面子。
　　果不其然，很多＂顾客＂（观众）都被膈应到了，出于对＂厨师＂的强烈不满，也不管菜到底是不是真的不好吃，纷纷涌去豆瓣，给林更新的新剧《最初的相遇，最后的别离》打上了一星，并附言：
　　＂一分给林更新的玻璃心。＂
　　这么做对吗？好像也不对。豆瓣的评分如果是严谨的，就应该由剧的质量决定，而不是由观众对演员的喜厌好恶决定。
　　但无奈的是，就算是豆瓣，或者说，哪怕不是豆瓣，而是国外的烂番茄指数，也只能做到相对严谨，而无法做到绝对严谨。毕竟，人就是情感动物，只要评分，都会受到人情感的影响。可一般而言，这种影响并不大。因为，有黑粉就会有忠粉，彼此抵消后，一部剧真正的口碑就要看路人了。
　　所以，这也是豆瓣评分相对公正的原因——路人盘摆在这。
　　可要是你在这种规则下，得罪了路人就难受了——剧的评分恐怕会一直往下掉。
　　路人是很难被触怒的，因为他对你这部剧最初的态度是不喜不厌。一旦他开始针对你，就说明你犯了众怒。
　　而这部剧一开始的评分算得上还不错：6.8分。
　　这不是讽刺。豆瓣有个不成文的规定：7分以上的剧，都还不错。
　　6.8分虽然差7分还有0.2分，可在国产剧中也已经算高分了。
　　从上图的观众评分的分布上来看，中间分数的居多，也没有恶意差评的现象。可以说，林更新这次怼观众，是有点偏颇了。他所指的那些一星差评，并不是为了黑而黑。
　　就拿差评里的内容来说：
　　节奏和主线难道不是问题吗？有必要这么大惊小怪地指着鼻子骂吗？
　　这部剧当然有优点，＂悬疑爱情+郑晓龙监制＂的title，不是哪部剧都能有的。可问题是线铺的太开，又要缉毒、卧底、破案，又要谈恋爱，展开是多了，可故事线却崩了。基本上没有哪条故事线是把事情讲明白了的。
　　多条故事线也行，电影《无间道3》还玩多条时间线穿插呢，照样豆瓣评分8.1，可问题是男女主角的演技又没像刘德华、梁朝伟、黎明、陈道明、曾志伟那样逆天，这种故事线驾驭不住，6.8分的评分不是很正常嘛？
　　女主角盖玥希
　　有什么好抱怨的呢？
　　林更新发了怼观众的微博后，这部剧的评分一路狂掉，很快就来到了4.8分，整整掉了两分。
　　评分大降后，林更新慌了，立马删除了之前骂观众的微博，并迅速滑跪认怂，又发了一条微博向道歉，并表示这骚操作是因为自己喝多了。
　　＂请诸位高抬贵手，谁都不容易。＂
　　是啊，谁都不容易，所以这部剧的制作人、导演、出品方等各路工作人员，又哪里容易了呢？
　　照你的说法，你也是从剧组里熬过来的，辛辛苦苦一整年，养伤都没养好，可那些陪你熬了一年的剧组人因为你一时言行不慎，导致他们辛苦付出的劳动成果白白流失，又怎么算呢？
　　是你说的，大家都不容易啊！
　　本来辛辛苦苦一年，这部剧成绩可能不算很好，但也不算差，可以给自己一个过得去的交代，可一不小心，一夜回到解放前。
　　别以为，不就是个豆瓣分数吗？能影响谁啊，说的那么严重。
　　我科普一下：豆瓣评分对国产剧是一项很重要的评价指标，直接关系到整个制作组的口碑和招商。
　　而且马上就要年终总结了，这个豆瓣评分代表着什么，大家可以琢磨琢磨。
　　或许不严重，也或许很严重，说不定评分好了，某些人的职业生涯可能就出机会了呢。
　　谁知道？
　　所以，在这档子事后，某些人可不可以反思一下：你们究竟什么时候，才懂得尊重观众？才懂得尊重别人的劳动成果？
　　——END——
　　作者：同福客栈砍柴娱
　　原创文章，抄袭必究