妻子被恶霸侵犯，丈夫上门讨要说法被讥讽，他持刀连捅恶霸十几刀

　　2015年2月5日23时许，河北省保定市涞源县张家庄村发生了一起命案，当地农民毕某新持镰刀、菜刀砍死了同村的冀某。后毕某新让妻子曾某打电话报了警，经法医鉴定：冀某的头、脸、脖子和四肢多处为锐器所伤，导致其失血性休克死亡。
　　杀了人之后又主动报警投案，显然他很清楚这件事所带来的后果，那么毕某新为何还要这么做呢？他跟冀某又有何仇怨，要下如此狠手，持刀将对方砍得面目全非？警方介入调查之后才发现事情没那么简单，原来两家人结怨已经很久了，一切起源于冀某起的一次歹心。
　　三次强奸
　　毕某新、冀某所居住的张家庄村距离现场大约20公里，总共也就一百多户人家，村小人少。在当年的交通很不方便，去次县城都比较麻烦，等车可能要等上个把小时。不过村里有些人家有车，同村的遇上了便会搭个顺风车，这也是很正常的事。2014年农历六月十八早上，毕某新的妻子曾某出门到街上等三轮车，她准备到县城转公交车回石道沟村的娘家。
　　等了一会儿不见车来，倒是冀某开着面包车来了，说他要到县城买菜可以捎上她。曾某便随其一同去了县城，冀某买完菜，又说自己还有时间可以送她回娘家。曾某想着他平时跟丈夫的关系还不错，也就没拒绝，可没想到的是冀某这人心术不正。返回路上，声称附近红泉村驿马岭有个纪念碑，可以带着曾某去看看。
　　曾某并不愿意，但他执意开车前去，她有些怕准备要跳车。谁知手被冀某死死拉住，只好跟他一起去了纪念碑，待了十分钟左右。冀某又一路拽着她进山，持刀以言语威胁，在四处无人的驿马岭山上将其强奸。事后，冀某要求她不准对任何人说，说如果说出去就杀了她的孩子。曾某又怕又羞，此后冀某又在六月底、七月初，强奸了她两次。
　　讨要说法
　　不过事情还是被毕某新知道了，他知道强奸这件事并不肯罢休，双方开始交涉如此解决此事。起初冀某说赔五万元，过段时间又说拿不出来，便谈到了三万元。结果冀某一分钱都不愿给，媳妇儿被强奸，毕某新如何忍得下这口气。尤其是每次他上门讨要说法，冀某还一脸无所谓的说：你爱哪儿告哪儿告，老子有的是人，老子候着你。
　　这让毕某新的心里越来越压抑，2014年8月30日，他们曾向涞源县公安局报案。无奈的是强奸这事本来就很难取证，事情又过去了那么久，且冀某也有自己的说法。他声称三次关系都是曾某自愿发生的，项链之所以断裂也不是曾某反抗时扯断的，而是亲吻时拉断的。至于一次凌晨打电话，那是想打给毕某新，不小心打到了曾某的手机上。
　　无论是任何证据，冀某都有狡辩的一套说辞，但当时涞源县公安局还是依照一些残留的证据认定他涉嫌强奸。可奇怪的是，冀某只被刑拘到同年的9月7日便被释放，随后只采取监视居住措施。涞源县公安局相关负责人给出的解释是涞源县检察院认为证据不足，未下通知批捕，涞源县检察院则提出压根没收到该案的相关批捕申请。
　　未果杀人
　　折腾来折腾去，冀某被关了几天，便安然无恙的回到了家中。他们夫妻上访，反被行政拘留10天，理由是到北京非信访接待场所扰乱社会秩序。这件事让毕某新的怨气越积累越深，2015年2月5日18时许，他跟朋友喝了一些酒。
　　回到家中望着熟睡的妻子，又想起了她被强奸一事，想到冀某威胁杀害孩子一事。决定再次找冀某谈谈，怕当过兵的冀某伤害自己，遂拿了镰刀和菜刀。考虑到冀某的老婆刚生完孩子，不想打扰她，便在门口等候着。
　　遇到回家的冀某后，两人没说几句又开始争吵，毕某新提出当时是冀某先动手拿石头砸了他的头。他才使用镰刀砍，人愤怒的时候下手是没有轻重的，尤其是毕某新本来就对冀某心怀怨恨的情况下。等想要劝架的曾某赶到现场后，冀某已经没了呼吸，毕某新遂让妻子报警投案自首。
　　法院判刑
　　当然，无论怎么说，毕某新因个人纠纷杀人的做法都是不对的。案发后，冀某的家属提出500万元的民事索赔，并要求判毕某新、曾某死刑。理由是两人合谋杀死了冀某，对此，法院进行了详细的调查。确定曾某就是去拉架的，她还从毕某新手里夺走了一把镰刀，并未参与打斗。毕某新也认为冀某的死是自己造成的，故检察院没有公诉曾某，她无需负刑责。
　　另外毕某新的代理律师为他做了罪轻和从轻处罚的辩护，认为毕某新之所以杀人是基于自己老婆被冀某多次强奸，属于义愤杀人。成立刑法第232条规定的＂情节较轻＂，同时毕某新主动投案，并如实供述自己的犯罪行为构成自首情节。归案后认罪悔罪态度好，被害人本身又存在严重过错，依法应当从轻或减轻处罚。
　　依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。河北省高级人民法院经过仔细审理，于2017年下发终审判决书，以故意杀人罪判处毕某新无期徒刑、剥夺政治权利终身、赔偿2万余元。