熙桓心理酝酿效应给大脑放个假，答案或许会不期而遇

　　有时候当你尽力去解决一个复杂的或者需要创造性思考的问题时，无论多么努力，还是不能解决问题。
　　在这种时候，暂时停止对问题的积极探索，可能就会对问题解决起到关键作用。 这种暂停就是酝酿效应，又称为直觉思维。
　　意大利美学家克罗齐指出：人的知识有两种，一种是直觉的，一种是逻辑的，前者是＂从想像得来的＂，后者是＂从理智得来的＂。
　　直觉是人脑对于对象中隐含的整体性、次序性、和谐性的某种迅速而直接的洞察和领悟，它可以引导我们绕过不可逾越的高山，曲径通幽，达到柳暗花明的境界。
　　阿基米德发现浮力定律就是酝酿效应的经典故事，具有非逻辑性和自发突变性的特点。
　　在古希腊，国王让人做了一顶纯金的王冠，但他又怀疑工匠在王冠中掺了银子 。可问题是这顶王冠与当初交给金匠的一样重，谁也不知道金匠到底有没有捣鬼。国王把这个难题交给了阿基米德。阿基米德为了解决这个问题冥思苦想,他起初尝试了很多想法，但都失败了。
　　有一天,他去澡堂洗澡,他一边坐进澡盆里，一边看到水往外溢，同时感觉身体被轻轻地托起，他突然恍然大悟，运用浮力原理解决了问题。
　　不管是科学家还是一般人，在解决问题的过程中，我们都可以发现＂把难题放在一边，放上一段时间，才能得到满意的答案 。
　　心理学家认为，酝酿过程中，存在潜在的意识层面推理，储存在记忆里的相关信息在潜意识里组合。
　　人们之所以在休息的时候突然找到答案，是因为个体消除了前期的心理紧张，忘记了个体前面不正确的、导致僵局的思路，具有了创造性的思维状态。
　　现代认知心理学认为＂酝酿效应＂的产生源于原初的定势不合适，致使问题得不到解决，后来通过暂时放下这个问题，不合适的知识结构得到消除，个体便能够运用新的定势去解决问题。
　　美国的女心理学家西尔维拉在1971年设计的一个实验也说明了这种效应：
　　她给被试提出项链问题，其指导语如下：
　　＂你面前有4个小链子，每个链子有3个环。打开一个环要花2分钱，封合一个环要花3分钱。开始时所有的环都是封合的。你的任务是要把这12个环全部连接成一个大链子，但花钱不能超过15分钱。＂
　　在实验中的3组被试都用半小时来解决问题。
　　第一组半小时中有55%的人解决了问题；
　　第二组在半小时解决问题中间插入半小时做其他事情，有64%的人解决了问题；
　　第三组在半小时中间插入4个小时做其他事情，有85%的人解决了问题。
　　在这个实验中，主试要求被试大声说出解决问题的过程，结果发现第二、三组被试回头来解决项链问题时并不是接着已经完成的解法去做，而是像原先那样从头做起。
　　同样的思考时间，只是安排有些不同，竟会造成3组成绩如此大的差别？
　　正如成功的被试者自己所言， 当他们休息回来以后，并不是接着原来的思路去做，而是仍然像刚开始那样从头想起 。这，才是真正的原因。
　　因此，可以认为， 酝酿效应打破了解决问题不恰当思路的定势，从而促进了新思路的产生。
　　日常生活中，我们常常会对一个难题束手无策，不知从何入手，这时思维就进入了＂酝酿阶段＂。
　　此时，如果干脆把该问题搁置于一边而改做其它事，时隔几小时．几天，甚至长时间之后再来解决它。
　　在酝酿期间，个体虽在意识中终止了解决问题的思维过程，但其思维过程并没有完全终止，而仍然在潜意识中断断续续地进行着。
　　通过酝酿，最近的记忆和已有的记忆被整合在一起，弱化了心理定势的效应，并容易激活比较遥远的思维线索，因而容易重构出新的事物，产生对问题的新看法，使问题得以顺利解决。
　　直到有一天，当我们抛开面前的问题去做其他的事情时，由于某种机遇突然使新思想、新心象浮现了出来，百思不得其解的问题往往一下子便找到解决办法，答案突然出现在我们面前，令我们忍不住发出类似阿基米德的惊叹，这时，＂酝酿效应＂就结出了＂答案之果＂。
　　熙桓心理
　　诗词中说＂山重水复疑无路，柳暗花明又一村＂也正是这一心理的写照。
　　因此，在生活中，当你百思不得其解、绞尽脑汁还是不行的时候，这时就需要＂酝酿效应＂。
　　不妨先把问题放在一边，给自己的大脑松松绑，去和朋友散步、喝喝茶，或者自己去做点其他的事情，试试不那么努力，反而会得到更好的结果。