赢在起跑线上的关键是ampampquot赢ampampquot

　　#育儿事务所#你让孩子很小就去上这个班那个班，光学不比赛是不行的 —— 你得让他＂赢＂才行。只有战胜对手脱颖而出，才能给他带来真正的自信，才能向社会证明他真的行。
　　已经取得过成功的人或者产品往往更容易取得下一次成功。比如你对某人的名字＂如雷贯耳＂ ，那你对这个人会看高三分，对他的作品期望更高。想想张艺谋、J•K 罗琳是不是这样?
　　《哈利波特》可能是近年来最畅销的书，J•K 罗琳也是最成功的作者。
　　2013年，J.K.罗琳悄悄地用两个不同的笔名，写了两本不同题材的新小说，一本是《偶发空缺》，一本是《布谷鸟的呼唤》。第一本卖得还可以，但有人已经怀疑是J•K 罗琳的笔法; 第二本开始被几家出版社拒稿，后来好不容易出版了还是卖得不好。一个偶然的情况下，有人感觉《布谷鸟的呼唤》和《偶发空缺》的笔法有点像。英国一家报纸就专门请了一位计算机专家对这两本书进行语义分析，看看作者是不是同一个人。
　　之后证实这两本书是J•K 罗琳写的，所以这两本书的销量马上暴增。
　　不难想象，有的读者读书是冲着作者的名气去的。
　　众筹网站 Kickstarter 上面有很多传奇故事。有社会学家在上面做过实验，如果他们在某一项目捐小小的资金，那么这个项目获得别的捐款的比率要比没有启动资金项目的高出很多，甚至达两倍以上。
　　这些都是＂马太效应＂的体现。
　　《异类》这本书也有很多例子是说明马太效应。其中最著名的例子应该是有关加拿大冰球队员的选拔了。
　　在加拿大人心中，冰球比赛的地位比奥运会还要崇高，加拿大冰球运动员的培养实行精英教育体制。数以千计的孩子在上幼儿园之前就已经进行冰球启蒙了。各个级别的球员经过分类、评估、筛选后，能力更强的孩子将能参加更高级别的训练，这样不停选拔，最终若被选中去打＂纪念杯＂比赛，那么这名球员就站在金字塔塔尖上了。
　　冰球界成功的秘密是什么呢？加拿大心理学家罗杰·巴恩斯利偶然间发现其中与年龄相关的现象。
　　通过对加拿大冰球劲旅老虎队球员的信息进行统计，罗杰发现绝大多数球员的生日集中在1月、2月和3月，这实在有点不可思议。于是罗杰夫妇和其同事又一起收集了安大略省所有球员信息，情况也一样。
　　这是不是星座的守护神在发挥作用? 还是一年的头3个月有什么特殊魔力? 原来，加拿大冰球队是按年龄分组的。即从1月1日到当年12月31日之间出生的球员将会被分在同一组，也就是说，一个1月1日出生的选手，是在跟许多年纪比他小的队友争夺晋级权——在青春期到来之前，由于有12个月的年龄差距，球员之间在生理成熟度上将会表现出巨大差异。
　　年龄大几个月而显现的微弱优势会在孩子成长过程中不断积累，最终将引导孩子走向成功或不成功，自信或不自信的轨道中，其影响会延伸许多年。
　　从整个社会角度看，成功者，换句话说，就是获得这些特殊机遇的人，他们因此最终取得了更大的进步；富有者因取得了更多的减税优惠从而变得更富有；成绩优异的学生因获得了更优秀的老师的指导，更多的关注，从而取得更好的成绩。
　　所谓的成功，就是＂优势积累＂的结果。
　　所以说＂赢在起跑线上＂，关键是一开始就去*赢*。初期的一点点小小成功都弥足珍贵，能给你带来新的成功。
　　问题来了，那是不是过去的成功推动未来的成功，如果一切都是之前的流量决定了后来的流量，那肯定是越大的网络枢纽越大，越老的明星名望越高?真实世界是这样的吗?
　　不是这样的。过去的成功的确对未来的成功有推波助澜的作用，但要想一直成功下去，还要看个人的内在能力和业务表现。
　　业务表现似乎是有一个比较客观的评价体系，竞争者想要提高业务表现是有一个明确的参考标准。这个是可测量的，但引起关注的能力就受到大众的偏好的影响了，这个评价体系不稳定，你要有灵敏的＂嗅觉＂。比如同一部作品，早出版十年，晚出版十年，面对的读者不一样，可能获得关注的程度就不一样了。这个看迪士尼的动漫设计和当前世界流行的服装款式就很明显了。
　　我认为比较优秀的内在能力有规划能力，抗挫折能力，持续和模仿的能力。现在我着重说说这个模仿的能力。
　　有人可能对模仿有偏见，觉得模仿很低级，缺乏创新。根据人类学家和脑科学研究发现，人类的知识，信息和文化的传播，是通过模仿实现的。特别是在艺术方面， 模仿是学习的第一步，只有在大量模仿的基础上，才容易创造出具有自身特色的艺术作品。
　　由此得到:
　　1， 重视先发优势，积累成功。
　　2， 练内功，着眼大众品味。
　　无论是赢在起跑线，还是大器晚成，都是信心、耐力和努力的结果。
　　我是秋枫，持续分享育儿心得。欢迎关注@秋枫聊育儿