父母病了，却要孩子吃药

　　孩子就是父母的影子，在孩子的身上就可以看到孩子的父母是怎样。
　　很多父母在有了孩子之后，也在很努力地改正很多不好的习惯，但是也还是有很多父母却不以为然，觉得自己永远是正确的，所有的错误都是孩子的，其实父母有可能知道自己是错的，但是碍于自己那仅有的面子，还会一错再错。
　　做了父母之后，我们不仅仅是在做自己，我们也还在做孩子的爸爸或者妈妈，身份自然也就不一样了，随时随地有一双小眼睛在看着我们，然后摸摸地模仿着我们，你就是他们生活中的学习榜样。
　　所以当孩子在行为或者习惯上出现了问题，可不要着急给孩子＂吃药＂解决问题，因为真正生病的人就是这个当爹妈的。
　　大人有病，孩子吃药
　　孩子病了，要去看医生；孩子有问题，自然也得想办法＂治＂，于是爸爸妈妈们把孩子送去上各种培养良好行为和习惯的＂班儿＂，让孩子做各种打卡以图培养自律，问题严重时，想送孩子看心理医生，更严重的，是送去各种强制程度极高的＂戒网瘾学校＂，让孩子被洗脑，遭受各种身心摧残。
　　这种行为就是典型的＂大人有病，孩子吃药＂。
　　按照这样的路数＂治＂下去，几乎可以预期，孩子身上那些让父母烦恼的＂问题＂，不但不会改善，而且很可能愈演愈烈——因为父母并没有在自己身上想办法，让自己成长为能解决那些困难、会处理那些＂问题＂的父母。
　　不但如此，＂大人有病，孩子吃药＂的父母，随着孩子不断长大，会不断地遇到新问题，每个问题，都让人烦恼万分，于是整个育儿生活，都被各种疲累碾压，都在跟孩子做各种对抗，得不到一点喘息时间，更遑论愉悦感、满足感了。
　　孩子的境况，则更让人忧虑——他们不停地被父母发现各种＂问题＂，不停地被强迫＂该正＂，不停地被用各种方式＂管教＂，最后只得不断反抗，不断＂叛逆＂，以求得一点点属于自己的喘息空间。
　　记得之前看过这样一个故事：一位妈妈带着孩子去做咨询，因为孩子脾气很暴躁、一遇到事就发脾气，严重的时候还会拿头去撞墙，而且非常自卑，基本没什么朋友。
　　所以那位妈妈希望心理治疗可以帮助孩子快乐起来，可是在治疗关键时期的时候发现，孩子的问题出在父母身上。
　　因为他的父母长年累月地吵架，所以家里的家具电器，没多久就得换。
　　因为一吵架，他爸爸打他妈妈，而他的妈妈就砸东西。
　　当医生跟妈妈说：＂孩子的问题其实是你们造成的，你们自己得先改变才行。＂
　　没想到那位妈妈生气了，＂我儿子跟你说了什么？我跟他爸的事他管不着，也不需要他管，我们自己能处理，我们不会因为你这样说就改变的。＂
　　父母成长，是唯一的解药
　　美国社会学者J·罗斯·埃什尔曼在他的著作《家庭讨论》中讨论到父母角色时，提出，已婚年轻人从无子女的状况，进入父母角色，要经历的一个阶段是＂向父母角色迁移＂，也就是适应自己从＂父母的子女＂到＂子女的父母＂这样一种角色变化。
　　毫无疑问，新的角色会带来新的责任，对年轻的父母，是全新的挑战，而且因为缺乏必要＂如何做父母＂的教育，大多数第一次做父母的人，对很多事情，其实都处于非常茫然的状态，只能跟随本能。
　　这很可能造成两个结果：或者是自己做父母做得非常崩溃，或者是为孩子提供的家庭教育水平严重不足，造成孩子人格或者行为发展的偏差，或者两者兼而有之。
　　那么，怎么办？我们认为，唯一的解药，就是父母自己的成长：
　　成长为胜任父母角色的父母；
　　成长为勇于承担育儿过程中各种责任，而不是把问题推给孩子的父母；
　　成长为懂得如何温和稳定地面对孩子成长过程中各种可能现象的父母；
　　成长为善于理性地与孩子合作的父母。
　　只有这样，才不会＂大人病了，给孩子吃药＂，才不会觉得孩子叛逆，就想让孩子去看心理医生，才不会管不了孩子玩游戏，就把孩子推进暴力戒网瘾学校的火坑。
　　当然，更积极的成果是，你可能并没有疲累万分，就带出了一个自身发展良好、与父母合作顺畅的孩子——事实上，我们遇到的很多对孩子满意度极高、对生活满度也极高的父母，都是如此。
　　小说家陀思妥耶夫斯基说：＂和小孩在一起，可以拯救你的灵魂。＂
　　多花点时间在孩子身上，你可以找回真我。
　　而那些病症，也会慢慢消失，甚至痊愈。