妈妈不在家，爸爸带着孩子去了这个地方，妈妈回来怒了

　　看到这样一个故事，妈妈不在家，出差了几天，交代爸爸带娃几天，临走的时候呢，跟爸爸说了孩子这几天吃什么，喝什么，甚至于几点起床，什么时候孩子要上什么课，要学什么东西，都写上小纸条，给爸爸交代好了，爸爸呢也很配合的学习了孩子这几天的＂活动指南＂，表示对此很有信心，以一个很坚定的态度跟妈妈保证说，保证完成任务。
　　妈妈不在家
　　结果走的第二天，是周六，两个人一觉睡到自然醒，完全错过了孩子上午的兴趣班，爸爸懊恼之余也有所恐惧，赶紧给兴趣班打了电话请了假，觉得似乎没啥事了，然后父子二人就开始了自由模式，点外卖，看电视，玩手机，俨然一副上房揭瓦的状态，到了晚上，爸爸觉得无聊，于是就跟孩子说去商场，孩子答应了，于是到了商场一头扎进游戏厅，打起了柚子，孩子就在旁边看着，结束后，心满意足的回家了，临走的时候，还给孩子一个大大的棒棒糖做封口费，跟孩子约定，今天的事不能告诉妈妈，孩子也答应了。
　　游戏厅是孩子不能去的地方
　　第又一天，妈妈回来了，问了孩子这两天做的事情，在妈妈的几番引导下，孩子一五一十的把这几天所有的事情都交代了出来。当听到去了游戏厅的时候，妈妈抑制不住自己内心的怒火，狠狠的把爸爸说了一顿。
　　事件分析：
　　其实这个类似的事件，我相信不少家庭中都发生过，妈妈不在家，交代给爸爸的不管什么事情都能够搞砸，还带着还乱去玩。
　　那这件事情呢就是典型的生活中父母教养观念 不一致的写照，同时呢，也能够反映出来这个家庭中母亲对于家庭中地位的体现，所有的事情都要按照妈妈要求的去做，如果不按照妈妈的去做的话呢就会引起家庭的不和谐。
　　同时呢，在另一方面也反映出了部分家庭中父亲这个角色对于孩子教育的不作为，对于孩子习惯的培养上，学习的督促上，甚至于生活上都是一种放养的态度，甚至于还带孩子去了一个很不应该去的地方，游戏厅，要知道，那个地方是非常杂，非常危险的地方，孩子会从那里吸收许多的东西。
　　所以，根本原因是孩子的爸爸对于孩子教育的不作为和放任的态度，导致孩子两天的生活基本处于一个无发展的状态。除此之外，那些没让妈妈失望的爸爸们
　　这个爸爸可能还是好的，有的家庭中爸爸带娃还有以下情况，从来不会让妈妈＂失望＂
　　他们会在这样
　　个人看法
　　针对这件事情我觉得这件事情主要反映了两个方面的问题：
　　1、家庭中教育的不一致性，导致妈妈在于不在教育的偏差很大。
　　很显然，妈妈在于不在，孩子的状态是不一样的，妈妈在家，即使爸爸在睡懒觉，妈妈也会准时的把孩子叫起来，该做什么事情做什么事情，所有的事情都按照要求按部就班的来去完成，而且还会是一个很好的状态。
　　很多家庭爸爸角色的 缺失
　　但是呢，带来的一点也很明显，那就是妈妈这个角色很累，承担了教育中的一大部分，这样呢孩子也就自然而然的会比较听妈妈的话。
　　爸爸给孩子的概念是在爸爸面前可以方式，可以为所欲为，爸爸不会对孩子进行过多的管教，这种的管教会让孩子比较不舒服。
　　2、爸爸的角色在家庭中没有发挥出应该有的作用
　　我们可以看到，爸爸并没有发挥自己的独特魅力来去影响和教育孩子，而是带着自己的孩子吃外卖、看电视，还去游戏厅，这件事情充分的体现出了爸爸这个角色的不作为性，也就是说这个家庭中缺失了父亲的陪伴这么一个关键的地方。
　　不管是男孩还是女孩，都应该需要爸爸的角色的陪伴，因为爸爸不同于妈妈，他能够给孩子呆了的性质特点是勇敢、坚定、坚强等这些是妈妈并不能够带给孩子的，所有说，我们需要爸爸这个角色来给到孩子适当的陪伴。
　　不管男孩女孩都需要爸爸的陪伴
　　个人的思考：
　　相信很多家庭中都有类似的经历，而且据调查，孩子跟爸爸的陪伴比较多的孩子的性格会比较趋向于活泼开朗，但是呢，爸爸陪伴较少的孩子呢在性格上就容易性格内向的性格，这种性格对孩子后来的社交等都是比较重要的。
　　所以，作为爸爸的角色呢，我希望咱们都额能够抽出一定的时间真正的陪伴孩子，陪伴孩子做一些有意义的事情，将这些事情真正的用到孩子身上，有的家长上我们不会带孩子，会不会带孩子取决于想不想带，我们有天生的魅力去吸引到我们的孩子，所以，我们要运用作为爸爸的这个优势来让我们的孩子更好的发展。
　　爸爸有自身的优势
　　另外一方面， 就是孩子环境的问题，有些地方孩子可以去，但是有些地方呢，孩子是一定不能去的，像游戏厅、网吧等一些娱乐性比较强的环境，这种环境会给孩子一个很不好的影响，所以，这些地方不是少去，是一定不能去。
　　这个妈妈就意识到了这个问题，所以呢，也难怪妈妈回来知道后会如此生气了。
　　外国的佛系带娃结语：
　　孩子有自己妈妈的陪伴的需求，但是呢也有自己爸爸的陪伴的需求，两者一个都不能少，任何一者的缺失都会给孩子的发展带来比较大的阻碍，同时呢，爸爸的教育以及观念的培养等也是家庭中应该注意的地方。
　　#育儿# #爸爸带娃# #家庭教育#