由孔雀的性别说开去（2）

　　就第一个问题，原文虽有可能指＂女孩＂，但并未明确指出，在这一点上，我们认为译文有＂先入为主＂之嫌，其实＂红衣服＂不应为女性专用，过去是这样，现在或者将来恐怕也是如此。我们＂自主＂翻译的如下两则例证或许有助于改变这种固定思维：
　　例证1
　　在路上，孩子指着前面的一个人对妈妈说：＂妈妈你看，那个人头上一根头发都没有！＂
　　＂小声点儿，让人家听见多不好。＂妈妈说。＂怎么？他自己 还不知道吗？＂（请思考一下：该文中的＂孩子＂是男还是女？）
　　A kid exclaimed, pointing at a man walking ahead, ＂Look, mom. He hasn’t a single hair!＂ ＂Hush! How embarrassing if he overhears it!＂ warned the mom. ＂How? He doesn’t know himself!＂
　　例证2
　　Ying 带了她的孩子去银行取钱，一路上孩子喋喋不休。Ying 不想使她的孩子没有教养的举止暴露在大庭广众之下，所以，在进入银行后，她突然对她的孩子叫道：＂脸朝墙壁，不准说话！＂一下子，银行里所有的人都面向墙壁，不敢出声。（谁能确信此处＂孩子＂的性别？）
　　Ying was to draw money with her child chattering all the way. To stop this kid misbehaving in public, she, upon entering the bank, roared, ＂Face the wall. No more talk!＂ To her surprise, all else thus responded.
　　关于第二个疑问，原文似乎不是问题，我们常听人说＂孔雀开屏，自作多情＂，这多半男女兼指。但若就＂开屏的孔雀＂一说的客观事实来看，未必人人都心知肚明。请看词典中的释义：
　　1）雌孔雀 female peacock; peahen
　　2）peacock n. 1.large male bird with long blue and green tail feathers which can be spread out like a fan 孔雀
　　由此，我们可以确信＂开屏的孔雀＂属于雄性！即便＂你是一个可怜的女人＂在汉语中不是问题，但直译为英语后，不懂汉语的英美人士能感受其充分理据或因果关系吗？若不能，那他们会予以多大程度的认可呢？如何较为简洁且有效地弥补这一文化缺失呢？我们没有万全之策，想必不偏不倚的态度更可取（即采用Shit King一说，意为＂故意显摆或爱臭美的人＂，其中king与peacock刚好都指向雄性）。现暂译为：
　　A peacock, lost in its own beauty, struts around with sidelong glances at passing admirers, thinking they can be captives. Taking an approaching kid in red for a possible rival, it fans out its feathers and wags hard, gathering plenty of spectators, who marvel and cheer. It seems to understand all but ＂What King Shit!＂
　　说明：若以上＂胡言＂还有那么一点＂道理＂，这多少可表明翻译还真是个费力不讨好好的活儿，译者既要留心措辞，还不可忽略性别因素！现译旨在＂纠偏＂，别无它意，欢迎私下交流！
　　感兴趣的读者，恳请继续关注，我们下期聊点别的内容。谢谢！