尹建莉和李玫瑾谁的教育理念更好？教育孩子到底该听谁的？

　　尹建莉和李玫瑾教育哪家强？到底该听谁的？
　　尹建莉，北京师范大学教育硕士，她的第一部家庭教育著作《好妈妈胜过好老师》一书，在第1章里说到，它的畅销基本上得益于读者的互相推荐，他们（读者）意外地被这真实、深刻和美震撼了。
　　李玫瑾，中国人民公安大学教授，研究生导师。长期从事研究犯罪心理学和青少年心理问题，对儿童和青少年的教育问题很有一手。她的讲座为无数家长打开了教育孩子的新视野。
　　可以说，同样身为母亲的两位教育专家，她们在教育孩子方面，确实有着独特的见解和理解。
　　但是她们在教育孩子很多方面也有很大的分歧。尹建莉倡导＂自由和爱＂，更遵循西方人性发展的特点，而李玫瑾却遵循传统教育，认为家长的干预作用非常重要。
　　她们二人都有一个女儿，李玫瑾教授的女儿并不是什么名校毕业，也不是什么行业精英、业内翘楚，现在是一名大学音乐老师。
　　尹建莉的女儿圆圆，学习成绩十分优异，曾经两次跳过级。在07年的时候，16岁的圆圆参加了高考，以超当年清华录取分数线22分的优异成绩，同时被内地和香港的两所名校录取。可是现在看不到任何一点关于圆圆的消息。
　　其实看一个教育专家，她的教育理论是否可行，看看她们的孩子在她们的教育理念下培养的如何。
　　李玫瑾说过，让孩子自由快乐的成长，要比让它变成一个学习机器重要的多，做一个快乐的普通人就很好，她的女儿确实如此。
　　从小，她女儿数学就不好，但有音乐天赋，她也不强迫孩子门门功课都优秀，把兴趣培养好，做一个乐观的普通人就很好。
　　因为教育不能被功利辖制，思想不能被物质捆绑。健康的教育思想应有情怀，有远方，有追求真善美的心志，有抵制假恶丑的力量。
　　尹建莉的女儿可能是因为尹老师对她保护的太好，所以现在看不到关于她的任何消息，她的教育成果到底是什么样子的，我们也不得而知。
　　长大成人后的孩子们才能真正显现出来教育成果。
　　其实他们两个人的教育理念都非常好，只是对于我们自己的孩子，我们要有一个明确的概念，那就是：每个孩子都是不同的独立个体，每个孩子都有自己的独特性，所以不能单纯只依靠其中某一个人的理念去教育我们自己的孩子。
　　每个孩子的生长环境不一样，父母的知识水平，家庭背景，以及生活中接触的人也都不一样，所以不能片面的或是一刀切的，就把某个理论完全复制到自己孩子身上。
　　没有一个人能完全把另一个人的成功复制下来。同样，没有一个父母能把另一个父母教育孩子的理念全部复制到自己孩子身上。
　　在教育理念上有分歧是很正常的事情，但是不能把自己的思想强加到别人身上。当别人不认同自己的观点和看法时，如果一味的批评、批判或是打压对方，这就显得格局太小了。
　　尹建立曾经隔空怼李玫瑾，还手撕《超级育儿师》的兰海，有点过了。
　　春秋战国时期讲究百花齐放、百家争鸣，思想在碰撞中才能迸发更多灵感，社会的进步就越大。
　　教育不是单纯的某一面，一家之言不能囊括所有。
　　你的教育理念对于自己的孩子也许适应，你的孩子也许能够成功，但是这不能作为一个模板套用到其他家庭身上，也不能套用到每一个孩子身上。
　　就拿《好妈妈胜过好老师》一书的一个片段来说，尹建莉曾经提到过这么一个事情，关于写作业，他们夫妻二人从不去监督、也不监管孩子，让孩子自由完成，可是作为小学阶段没有自制力，自律性差的孩子来说，常常会因为贪玩或其他事情忘记写作业，也许是她家的孩子圆圆比较懂事，还能够及时补救起来，再想一想我们普通人家的孩子，能像圆圆那样自觉吗？
　　不说别的，一场疫情，线下课转到线上，有多少孩子认真坐到电脑前听讲呢？
　　家里环境宽松又舒适，吃着零食、喝着饮料、翘着二郎腿或躺在被窝里就顺道把课上了。
　　没了学校的学习氛围，没了老师的督促，没了每天按部就班的上学流程，多少孩子返校后不能适应学校生活，心理出现了问题？
　　写作业？溺爱孩子的父母对他们自己放松了要求，期待到校后老师多管一管。
　　家校矛盾严重的社会背景下，别说老师去严厉批评了，就是说一句指责的话，老师都有可能就会被扣上十恶不赦的帽子。
　　家长不管让孩子自觉，老师也不敢管，你觉得孩子会自觉到自己去完成作业吗？
　　如果每个家庭都按照尹老师说的，让孩子自觉去发现他自己的问题，家长不去监督、监管孩子的作业完成情况，想一想有多少孩子会被手机电脑游戏吸引跑，哪还有心思再去写作业？
　　有些教育理念在老师或者家长看来都很好，但是却不一定适用于孩子身上。
　　作为父母多学习没有错，但是不能死搬教条，也不能一味盲听、盲信、盲从。
　　结合自家的环境，自己孩子的特点，找到最适合自己孩子的教育方法才是最好的。