我希望娘家把财产分一半给我，但婆家财产不能分给小姑子！

　　文|文儿
　　不久前，我在网上看到这么一则帖子，原本是题主讨论孩子的冠姓权，认为姓氏是一切男女不平等的根源问题。然而讨论过程中走偏了，说起了传统家庭的财产分割问题。
　　众所周知，中国父母在家庭财产分割的时候，一贯主张男多女少，家中不动产和大半财产尽归男性所有，女儿只能从娘家人手指缝里捡漏谋生存。不少网友认为，这种原生家庭的不公便是女人无法拿到冠姓权的根本。
　　＂女人若能分得一半家产，自然不用再仰仗男人鼻息，孩子冠姓权轻松拿到。＂
　　发言的网友是一名年轻女性，已婚已育，对原生家庭充满怨念，貌似娘家房车都归哥嫂所有，她只拿了几万块钱嫁妆。她的发言听上去公平公正，可有好事者扒皮了她以前的帖子，才发现她若干年前曾抱怨过婆婆给小姑子买车的事，截图当场打脸。
　　围观全程的我不禁感慨，说一千道一万，人们始终利益为先。打着男女平等的口号希望娘家分一半财产给女儿，却不允许婆家财产分给小姑子，这种不团结才是拿不到冠姓权的根源。我们不能一方面要求权利平等，另一方面骨子里男尊女卑。 ▲重男轻女对社会发展的负面影响：
　　现实中，重男轻女的家庭不在少数，出生于计划生育前的女儿最容易遇上这种父母。有些家长认为这是社会的错，与自己无关，却忽视了这会给孩子带来多大的伤害，尤其在二胎政策开放后，不少独生女家庭的父母开始蠢蠢欲动，想要儿女双全。而独生子家庭却从未有过类似打算，只因一儿已足够延续香火。
　　或许有网友会说，这是为人父母的选择自由，他人不能干预。但大家不知道的是，最终为这种不公平埋单的也是我们。
　　举例来说，认识的一位同事结婚的时候，彩礼收了28万，而且她是二婚，膝下还带着一个孩子，但这并不耽误大量的男青年扛着彩礼踏破门槛。原因呢？便是因为在同事老家男多女少，男女性别比例悬殊，所以，哪怕是二婚带娃的，在婚嫁上依然能让男性付出最高的经济代价，这一切都是因为老一辈的重男轻女。
　　大数据显示，中国的男女性别比例高达116.9：100，这意味着每六名男士中就注定有一人要打一辈子的光棍，他们于社会而言就属于不稳定因素，影响我国社会稳定。
　　▲如何改变重男轻女的看法？
　　①养儿防老已成空
　　养儿防老是我国大多数父母的想法，他们认为儿子继承了大部分家产，就理所应当满足父母含饴弄孙的愿望。可事实上，90后年轻人是拒绝与老人同住的。
　　以我表妹为例，结婚前就与老公说好，婚后不与公婆同住，到了晚年送养老院，临终前再接回来。一说她不孝，就义正言辞专业的事要交给专业的人，护工比她强多了。由此可见，老一辈想要三代同堂几乎是痴人说梦了。
　　②经济基础决定晚年生活
　　近日出台的大数据表明，年轻女性手中掌握的财富已经与男性不相伯仲，就算成家立业后，家庭的财政大权也多是掌握在女性手里，这意味着老人的晚年生活质量其实掌握在女性手里，要么儿媳，要么女儿。
　　因此，重男轻女的老人应该想想清楚，经济基础决定晚年生活，多与女儿亲近才有助于提高生活质量。现在如此，二三十年后更是如此。
　　高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者，欢迎关注【小屁孩儿】，你想了解的家庭教育、心理健康、儿童发展，时尚教育，都可以在这里找到答案！