三胎政策遇冷，厦大教授提议不生孩子就下调养老金，网友不买账

　　随着中国老龄化逐渐加剧， 新生婴儿的出生减少，国家才颁布＂开放三胎政策＂。这样能有利于社会未来的发展情况，同时也能促进国家的发展。
　　早在16年国家就开放了二胎政策 ，但根据人口的出生计算，并没有达到理想的效果。甚至有部分地区反倒逆流， 也就会说生成率没有上涨反而下降了 ，这样国家更担忧。
　　其实人口出生率不涨反而降也是有原因的， 物价的上涨，房贷，工资，教育以及岗位需求大等等， 让年轻人们生活得喘不上来气。尤其是学生的教育成本，更是很多年轻人养不起的重要原因。
　　直到今年国家再次鼓励生育， 开放三胎政策，并且还提倡给予补助 。但现实现总是非常残酷的 ，这样的政策依旧惨遭＂遇冷＂ ，归根结底还是学生的教育问题，和年轻人的就业问题。
　　将生育与资本挂钩，不生孩子就下调养老金，厦大教授的提议遭质疑
　　养一个孩子首先不说学前的费用，光从教育学生的费用上来看， 就已经让原本收入不高的90后深受压力 。从学生上幼儿园起， 学生的生活费用以及学生的学校费用 ，还有学生的兴趣班费用就已经是一大笔。
　　好在中小学是义务教育，家长不用拿学费，但学生的书本费用以及生活费费用， 还有学生的补课费用等等也是一大笔开销 ，这其中还不算学生的高中和大学费用， 就这些费用足够一对家长卖一套房子了。
　　不过好在双减政策的出现， 能让90后主力军们减少一些压力， 但新的问题又将来临。就业问题，如今的就业问题就是毕业生没有好工作。 多数岗位退休员工不能按时退休 ，导致刚毕业的学生没有好工作， 间接的就导致不愿意要生育。
　　生活的压力本身就已经将他们摧残了，别说三胎了连二胎都不想生。面对这种情况很多家长深有感触， 因此厦门大学的教授＂赵燕菁＂提议：将生育与资本挂钩，生孩子与不生孩子的保障不同，不生就下调养老金。
　　这样的提起遭质疑， 大部分网友不买账 ，也就是说如果年轻人不进行生育，就要被处罚。那么那些因为身体原因的人怎么办？ 这显然就很不公平，这种是另一种＂压榨＂。 教育是年轻人不愿因生的最大原因，因此应该给予年轻人一些奖励
　　教育目前是家长最关心的事情，教育学生需要家长付出巨大的精力，更需要家长投入大量的资金， 相信大家应该听说过＂寒门难出贵子 ，越有钱人家的学生越有出息＂。
　　在如今这样的时代，大家都在为学生的前程努力， 而作为家长的你甘心愿意让学生落后吗？ 随着家长注重教育的兴起，学生沦为学习的工具， 家长更是沦为学习的奴隶 ， 教育的代价越发沉重。
　　所以大多数年轻人不愿意为国家＂开枝散叶＂， 当然面对这种政策，国家应该给予一些奖励，降低教育成本。 目前双减政策的下发正是解决了这一点 ，而对于家长的抚养能力还是有缺陷，所以要想促进国家人口增长，还需要进行一系列的补助。
　　降低教育成本，给予年轻人一些奖励，应该从多个角度出发
　　首先建议学生的教育成本需要由国家承担，对于生育家庭应该给予金钱上的补助 ，而且应该加长产假的假期。这样家长也不用担心学生的问题，也就等于家长节约大部分开销，而生育补助这是应该有的，而且对于女性的照顾应该更多，延长产假很有必要。
　　最后提升家长薪资，对学生上学给予补助，大幅度提升学生的教学质量 ，对于学校的教师需要严格进行考核，保障学生的学习质量。对于上学的学生应该给予补助，大幅度降低教育成本，甚至是0成本，并且还要提升家长的薪资，提升学生的生活质量。
　　笔者寄语：
　　三胎政策遇冷，厦大教授的提议，的确还有些欠缺 ，完全没有考虑到家长教育学生的难处，原本生活已经很苦，再来一个雪上加霜，让家长更是难上加难。
　　所以为了国家的发展， 为了祖国的花朵开得更旺盛 ，为了能为国家培养出人才， 家长的教育成本值得消减。
　　今日话题：你是如何看待这个问题的呢 ？
　　欢迎在评论区下方留言分享！（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）