如果有人怼你，你会怎么做？

　　如果有人怼你，你会怎么做？
　　在开始今天的文章之前，我先问大家一个问题。
　　如果有人怼你，你会怎么办？
　　回怼下去？还是认怂？
　　或者看情况？
　　先别急着回答，我们先来看一个故事。
　　1
　　前些天，在中国的投行界，发生了一件让人瞠目结舌的事件。
　　在非营利组织CFEI举办的一次分享会上，一位业内重量级的嘉宾W先生在会场做演讲的时候，不知咋的突然自黑了一下，说自己数学不好。
　　结果会场的一位听众M女士，就举手提问：＂你数学不好，是怎么当上CEO的？＂
　　W先生开始有点懵，但是很快就直接怼了回去：＂我数学是不好，但是比你强啊！＂
　　结果M女士暴走了，列举了自己高考北京市文科第三名，康奈尔本科等等学术成就，来证明自己的数学多牛逼。
　　大家你一言，我一语，本来是场业界的交流会，结果整成了互怼大会，场面一度十分尴尬。
　　事后，事件仍在发酵，W先生感觉自己被冒犯，要求M女士及其所在的投行给他书面道歉，会后事件仍在发酵，W先生感觉自己被冒犯，要求M女士及其所在投行给他书面道歉，禁止M女士参加CFEI的所有会议，并要求M所在投行向会议捐款10万美元……
　　毕竟W先生在圈内位高权重，投行不敢得罪，只能选择牺牲下属，干脆利落地裁掉了M女士。
　　而M也不是好欺负的，她给W先生写了一封道歉信（实为讨伐书），并抄送给了市场上诸多顶尖基金、全球大型投行，以及国际名校校友圈，声称自己要为被W欺凌的弱者撑腰。
　　至此，举圈儿震动。
　　其实，为了＂谁的数学好＂而互怼，并不奇怪——奇特的是两人的身份和场合。
　　W先生是某知名基金的合伙人兼董事长，在中国具有将近20年的投资和运营管理的经验。2010年，他被《亚洲金融》杂志选为＂中国最顶尖的首席执行官＂之一。
　　M女士也当仁不让，从北大和康奈尔大学毕业，便是摩根士丹利纽约投行分析师，年纪轻轻就已经是投行董事总经理了，前途可谓不可限量。
　　这样的两个人，放在任何公开的场合，不都应该是温文尔雅，优雅端庄，睿智平和、虚怀若谷的形象吗？怎么如今，竟然在这样一个公开的场合，为了点鸡毛蒜皮的小事，斗成了这副难看样子呢？
　　在这场争斗里，你看见了什么？
　　是不是看见了两个——幼稚，情商低，极力表现自己多牛逼的＂精英＂？
　　2
　　前两天，多年不见的老同学给我讲了一件让我细思极恐的事。
　　事情是这样的，暑假的时候，她去夏令营探营的时候，听到几个小朋友正在聊天儿。她很好奇，小朋友都聊什么，于是偷偷靠过去偷听，结果让她大跌眼镜。
　　聊的都是些什么呢？
　　几个小朋友先是互相做最普通的自我介绍：几岁几年级，什么学校，都上什么课后班，住在什么区之类的。
　　但是很快地，正常交流就演变成了＂鄙视大会＂。
　　A小朋友对B小朋友说：＂哦，你那个学校不行，我是某某名牌小学的，我们学校英语都特别好。＂
　　B小朋友对C小朋友说：＂你妈给你报的课后班档次不高啊，什么游泳课足球课，我下课都是去上高尔夫和网球的。＂
　　C小朋友对D小朋友说：＂什么你家居然住郊区啊？我家住市中心，比你家房子贵多了！＂
　　总之，没有正常交流，全是急功近利的攀比和赤裸裸的鄙视。
　　说到最后，老同学看我是学心理的，问我这些孩子是出了什么问题吗？
　　这让我想到了一句话，孩子只是＂照妖镜＂，照出了我相他相众生相。
　　我们再回到第一个故事，不知道大家有没有注意到一个小细节。M女士在质疑业界大佬W先生后，W先生明明可以选择其他话来反驳，但他却偏偏选择了一句＂比你强＂。
　　而M女士在听到这个＂比＂字之后，自尊心被撮伤，瞬间炸毛，说出了一堆不经大脑的难听话。
　　其实，＂比你x＂无处不在，大人比房子比车子比职位比存款，小孩儿比成绩比奖牌。我们从小就是听着＂别人家孩子＂的光荣事迹长大的。进入学校之后，所有人都按照成绩的高低，分出了三六九等。
　　问题是，无论你多么厉害，总有人比你强。所以当你终其一生都在追求＂比别人更强的人生＂，得到的却是持续一生的焦虑不安，和一种＂我就是看不得别人比我好＂的阴暗心理。
　　一个成绩不算特别好，却被伯克利和顶尖设计学院——罗德岛设计学院同时录取的男孩，接受采访的时候，说了一段让我十分有感触的话。
　　他说：＂他们从来不拿我和别人取得的成就进行比较，他们喜欢我，只是因为我是他们的孩子，而不是因为我的数学能考满分。我能够拥有那么强的幸福感和安全感，可能就是因为有这样特别开明的父母吧！＂
　　那些经常被拿出来和别人进行比较的孩子，其实是很不幸福的，他们会把自己之所以被父母认可和喜爱，归因于自己的能力强、成绩好，而不是因为自己是他们的孩子。
　　等他们长大了，也会习惯性地不断寻求外界的认可，一旦失去外界的认可，他们就有可能瞬间崩溃。要么一蹶不振，直接放弃；要么愤怒的反击，充满敌意，就好像上面两位投资界精英那样。
　　3
　　那我们应该如何从这样的比较中走出来呢？
　　说难不算难，说简单也不算简单，你只需换个角度来思考。
　　比方说，反着说。
　　一个大学教授，却去开公司做生意，在学校里一般会被鄙视，估计你也会鄙视他，不好好做学术。这个时候，如果他说，＂我本来是个生意人，但工作之余，搞点学术研究，一不小心就成了教授。＂ 你还会鄙视他吗？
　　还比如说，换个维度来说。
　　一个情感作者就曾说过这样一句话，＂比我漂亮的没我聪明，比我聪明的没我漂亮。＂
　　怎么样，简单吧。
　　但其实，并不简单。
　　因为很多时候，单一的标准，单一的价值观已经在很多人的脑子里根深蒂固。
　　• 于成人，成功就是事业成功赚钱多；
　　• 于孩子，成功就是成绩出色上名校。
　　除此之外，皆是浮云
　　我们不是有这样的古话吗：万般皆下品，唯有读书高；书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
　　只要读书成绩好了，你长大就会功成名就，就能美女（帅哥）萦怀……只有学习好这一条路，才能让你走上人生的巅峰。
　　然而这样单一认知观，本身就存在巨大的问题——精英毕竟永远是少数，大部分人都是最普通的人。
　　那么，普通人的人生就注定是没有价值的渣渣吗？
　　有一次，一群来自世界各地的学生在一起上课。教授突然抛出了一个问题——你们觉得什么样的人生是成功的？
　　韩国学生说：＂有很多钱。＂
　　欧美学生的回答反而＂佛性＂得很，多元得多，也具体很多，他们有的说＂我希望成为一个成功的厨师＂，有的说＂我希望获得内心的宁静的力量＂，有的说＂我要成为一个攀
　　看见了没，其实除了有钱，除了成就，还有许多种不同的幸福人生的可能。
　　其实很多人都忽略了，事业的成功、学业的成绩和人生的幸福可能存在正相关的关系，但从来都不是因果关系。
　　我想如何M女士能够明白人生有多种的可能性，成功有不同的实现路径，那她估计也不会用＂数学好＂作为衡量一个出色CEO的唯一标准了吧，也不会用自己的各种背景证明自己的优秀和不凡。
　　4
　　两个精英台上互怼，吃瓜群众评论纷纷表示，＂智商虽高，情商堪忧！＂
　　一个不知道如何尊重别人，一个不知道如何应对冒犯。不知道如何机智地化解尴尬，有效地控制情绪。
　　比如，W先生，完全可以把M小姐的质疑当成一种变相的＂恭维＂，一笑了之；或者机智地应对＂我虽然数学不好，但是我擅于和数学好的人合作。＂
　　上次，李彦宏太台上做演讲被泼冷水，这丢脸吧，不也没炸毛么。
　　而M小姐在感受到W先生的愤怒和敌意的时候，也完全可以悬崖勒马，当场用更委婉的话说：＂我其实数学也不好，还有更多的地方要向您请教和学习。＂
　　李敖有一次演讲结束，让大家提问，由于他听力不大好，他让大家把问题，写在纸条上。
　　其中有个人，在纸条上只写了两个字＂傻逼＂
　　李敖是怎么应对的呢？
　　他说，所有人都是只提问题，不署名。只有一人只署名，不提问题，他的名字叫傻逼。
　　其实李敖，还说过一句话，＂我不仅说你是傻逼，还能证明你是傻逼！＂
　　如果，有一天，你真的很想怼那个伤害你的人，那就拿出李敖这样的智慧，估计对方都没有还手的余地。
　　好了，我们再回到文题。
　　如果有人怼你，你会怎么办呢？
　　我想现在你已经知道答案。