跳出庐山看庐山，凡事外归因目的思维意图动机深层原因

　　许又新教授说，人和人的差别要比人和苍蝇的差别还大。这个说法的差别含义很多，其中之一当然是思维差别。
　　《三体》中有降维打击的说法，好比拿着大刀长矛的勇士与拿着一把手枪的普通士兵，前者再是勇敢也不堪一击。也可以类比为，小孩子张牙舞爪大喊大叫，成年人只会看着好笑好玩有趣，因为根本不在一个档次上嘛。
　　用一个不恰当的例子，为何鲁迅先生说＂忠厚老实是无用的别名＂，因为在精明人面前，老实人的心思举动好似透明一般，人性都有的欲望弱点就会被把控的死死的。
　　说到底，这就是思维代差，好比三代战机和隐身战机差距，又如同绿皮火车和高铁区别，不是程度差距而是性质不同。
　　我们作为普通人，快速提高思维能力显然不现实，如果有那个本事人人都是马云比尔盖茨了。但是，我们可以知道自己是井底之蛙，然后尝试着稍微提升思维力向上爬高一点，也许日积月累有一天会爬到井口瞅上一眼无限宽广的天空大地。
　　举个例子吧。
　　还是昨天说到的热点新闻，因为一件内衣买小了，使得结婚秒变为退婚。我们分析下一般人的思维是如何运作的。
　　故事情节这样的：婚礼前一天半夜，女方把电话打给男方，说内衣买小了要马上买合适的送来，不然没法结婚。
　　接到电话后，一般思维水平的人反应是这样的：人家很生气，因为我买小了内衣，是我做错了，说明我能力真的很差，我应该赶紧想法补救，弥补过失，于是惊慌失措，没有章法，到处打电话找内衣店。
　　没错，这就是一般人的应对方式，思维永远被对方言语牵着鼻子走，被设定的故事情节催眠。
　　具体说，思维就是对四个问题的回答：是什么、为什么、为了什么、怎么办。常规答案是：她生气了，表面原因是我做错了，内在原因是我太无能力了，总是考虑不周到，于是马上采取补救措施弥补过失。
　　再看思维水平高的人，也是同样思考且要回答这四个问题，显然答案非常不同：她生气了，看起来是因为我做错了，深层原因真的是这样吗，她知道我能力一般，可能会是其他目的，也许故意找借口，或许还有其他非常规的目的，我需要认真反馈澄清，由此不要马上去做明显不可能完成的事情。
　　很显然，这个思维模式的不同在于后两个答案：目的和应对。
　　我们可以把这种更高水平思维模式成为求异思维，也就是摆脱常规逻辑路线的思路，寻求差异，找出需要和目的，从而采取不同应对策略，不至于慌了不打粮。
　　常规思维回答目的，＂为了什么＂，是内归因，归结为自己能力不够，自我鄙视，而求异思维是外归因，猜测对方目的何在，突破言语视觉屏障，找到＂言外之意＂＂真实意图＂。
　　这时候，自知无理取闹的人，会自我辩解说＂不是因为内衣小了故意找茬，而是因为态度不好让人寒心＂。这种说辞又会迷糊一大群惯性思维者，做人态度不能不好啊，我的确是态度不好因此老老实实认错。
　　求异思维者会认为，你说我态度不好才寒心生气，这是表面原因，那么深层原因也就是内在目的到底是什么呢，是否以退为进就是故意找茬呢！
　　有人回应很妙，＂凡是动辄指责人家态度不好的，要么玻璃心，自己就是态度不好的这类人，要么就是别有用心，只有不占理的人才会转移话题攻击态度问题＂。
　　说到底，这还是提醒我们遇事分析，要＂跳出庐山看庐山＂，不能局限在技术层面解决问题，而是首先着眼到战略层面，先定性再定量，先判别性质再区分程度，先区分心理状态再进行应对，千万不要跳过第一步直接赤膊上阵。
　　具体技术就是＂外归因目的思维＂，凡事多在心里追问一句目的，＂这个事的目的是什么＂＂深层原因是什么＂＂除了想攻击我的能力不足，他这样说投射出他的意图是什么＂。