孩子做家务劳动，父母到底要不要给经济奖励呢？

　　发生在浙江的，一个17岁男孩答应爸爸在暑假的时候，到店里帮忙，并且约定帮忙一天，爸爸给孩子100元作为零花钱。就在父亲2天给了他200元钱以后，孩子竟然心生不满，要求把自己的爸爸抓起来。
　　孩子的爸爸说，孩子马上就要18岁了，今天暑假让孩子到店里来帮忙，是为了让孩子过一个有意义的暑假，也算是帮家里减轻一些负担。孩子一共来店里坐了5天，期间两天一共给了＂200＂元钱。孩子认为父亲拖欠了他的薪水，开始砸店里的东西，敲桌子表示不满，并且报警，要求警察来把自己的爸爸抓走。
　　警察在了解过情况之后教育了孩子，告诉他要好好工作，不要给爸爸添堵。
　　警察叔叔真的是为了这一家子操碎了心呀。看了上面这件事儿，糖墩儿爸就想来来和大家探讨一个问题，孩子在小的时候，劳动到底应不应该给孩子经济方面的补偿呢？
　　首先咱们先就事论事地说一下上面的这个事情，糖墩儿爸觉得，作为父母首先我们应该做到言而有信，既然答应了孩子日结，并且每天100元钱的报酬，就应该按照约定去做，不能因为他是自己的儿子，就打折扣。毕竟教育孩子诚信为本，是作为父母应该去做的，要不孩子长大了，他也言而不信，那就不好了。
　　而且这件事情当中，你和孩子已经产生了契约关系，而且在法律上规定年满16周岁的孩子，就可以参加劳动换取报酬了。所以于公于私都应该按时按量地赋予孩子报酬。这也是非常好的一件事情。
　　但是从孩子的表现情况来看，孩子的父亲应该在平时孩子教育问题上出现了问题。因为作为子女，帮助家里劳动本身就是一个天经地义的事情，孩子吃父母的，用父母的为家里去做点事情，只是少得到了一些报酬，就产生这样大逆不道的，＂大义灭亲＂的行为，从这件事看出这个孩子已经被养成了白眼狼，这就是父母教育的一件悲哀的事情了。那我们在孩子小的时候，让孩子参加家务劳动的时候到底要不要给经济补偿呢？
　　其实在这件事情上，中西方的教育是有很大分歧的。因为孩子帮助家里劳动换取零用钱在西方是非常普遍的教育行为，甚至在德国还被写入了法律条文当中。但是在我们国家却存在非常大的争议，认为孩子吃喝自己的，帮家里做点事情竟然还要钱。
　　其实很多家长所纠结点是＂有偿服务＂，有偿帮家里服务。做父母的我们的出发点是想让孩子学会通过自己的双手换取应有的价值，让孩子明白赚钱不容易。
　　但是又害怕孩子，习惯了这种物质奖励，变得特别公立，幼小的价值观被金钱所充斥。
　　其实我觉得这个事儿，真的没必要那么纠结，灵活掌握就好了，就比如最近我开始训练我家小糖墩儿参加教务劳动，甚至家里所有的碗都归他刷了。但是我和他约定的报酬是，刷一个碗1元钱，但是我家孩子比较小，其实他并不知道1元钱是多少，我就拿了一个小馒头告诉他，差不多等于这个馒头的价值，那他平时要买的一套乐高，大约等于500个馒头，也就是要刷500个碗才能换回来。
　　自打这以后，我家糖墩儿就明白了，爸爸妈妈赚钱不容易，也知道了多少劳动才能换回多大的收益，爸爸妈妈很辛苦。
　　所以最后糖墩儿爸想说，让孩子从小让孩子参与到家庭劳动当中，肯定是利大于弊的，但是像上面故事那样，就说明孩子在小的时候，这套机制地建立出了问题，让孩子变成了唯利是图了，我们做父母的应该让孩子既能在劳动中得到收益的回报，更重要的是让孩子感受到爸爸妈妈在他劳动的时候的精神层面的正面反馈，这样教育出来的孩子，才不会变成白眼狼。