杭州来女士失踪案，铺天盖地报道，有多少自媒体是为了蹭流量

　　杭州来女士失踪案，从7月5日失踪，到24日官方告破，这期间大小媒体的报道铺天盖地。不管是官方媒体还是自媒体，都急着忙着发声。其中有多少是在执行新闻发布，又有多少是在消费失踪者，只为增加流量？
　　自从几年前自媒体兴起，任何一个成年的中国公民，都可以注册帐号，从事写作和视频等的创作。这从时代发展、科技进步的角度看，让人人发声，人人都有话语权，表达权，无疑是社会发展、文明进步的表现。当一个媒体人或团体，把有价值的东西写出来发出来给大众看，无疑是传播了文化、思想、知识、正能量，促进了社会的进步，丰富了人们的生活。但是，如果自媒体一心为了赚钱，博人眼球，为了增加流量而不择手段，忘记初心，为争抢热点而不顾一切时，就显得非常可怕了。此时，人性恶的一面就暴露出来了。当一切都向钱看的时候，很有可能会丧失做人的底线，善良的本性。这些人表面上对这类事件的关注，实际是拿别人的痛苦作消遣，做赚钱的工具，实在是残忍至极。
　　有个别自媒体，在来女士失踪案上，忘记了媒体人应谨守的道德准则和底线。千方百计想着流量为王，想想都觉得可怕。
　　来女士的失踪，从一开始的官媒报道，到后来无奇不有的各方面的话题及猜测，以及民间自媒体前去来女士居住的小区，架起摄像机在小区大门外拍摄，甚至私自闯入小区，寻找来女士居住的那座楼，甚至连抽水的小区池塘都不放过，疯狂地拍摄上传。这一切，致使小区管理人员十分为难，增大了工作难度。拿着这样的不幸事件做热点搜罗新闻点，这是在吃人血馒头。
　　这让我想起鲁迅先生的小说《祝福》。
　　祥林嫂第一任丈夫死后，被婆家强制嫁给了山里的第二任丈夫，从一开始的不情愿到后来小日子过得不错，还有了一个儿子阿毛。可惜天不遂人愿。不久，她的第二任丈夫患伤寒死去，儿子阿毛在院子里剥豆时被狼叼走吃掉了。当祥林嫂再次出现在鲁镇给鲁四老爷家做短工时，祥林嫂便成了鲁镇人的寻欢找乐的材料。他们看着祥林嫂反复诉说阿毛之死，心里得到快慰和满足。后来又开始笑她头上的伤疤，因为那是她再嫁时不从磕在香案上的。人们笑她一开始不从，后来为什么从了。
　　这种心态着实就是＂看戏心态＂。＂看戏心态＂的实质是：看者想在他平淡而平庸的生活中，从被看者的身上寻找一些刺激，从而给他自己乏味的生活增添一些佐料。这一切的快乐都是构建在被看者的痛苦之上的。
　　祥林嫂
　　我感觉，疯狂地在来女士失踪事件上发掘角度，暗中以蹭流量出爆文和视频为目的的非官方的，都有这样的＂看戏心态＂的嫌疑，不，比这种看戏心态还要凶残，因为＂看戏心态＂只是为了满足自己生活的空虚，而这些蹭流量以赚钱为目的，更加肮脏和卑劣可耻。
　　打开网页，有关这一失踪案的新闻视频铺天盖地，什么＂绞肉机、化粪池、几吨水＂＂婚内出轨＂＂从来女士失踪案看二婚＂＂杭州化粪池案细节公布＂＂已婚女子防枕边人十法＂----不一而足，无奇不有，唯恐不能吸人眼球，而有些内容可以说毫无价值，甚至把人引向浅薄和错误。这些千奇百怪的图文和视频多数都是自媒体的发声，官方媒体还是相对靠谱的（无贬自媒体之意）。这个事件会引发人们的反思，我们可以去分析去思考去警戒大家，但是我认为不能单单是为了猎奇，为了吸人眼球，为了流量。而事件的相关新闻，我觉得还是交给官方去采访报道。
　　西汉著名史学家文学家司马迁在《史记﹡货殖列传》中说：＂天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。＂普天之下芸芸众生，为了各自的利益而劳碌奔波，并乐此不疲。人们活着就要吃饭穿衣，哪一样都需要钱。但是却不能为了钱而丢了做人的底线。孔子曾经说：＂不义而富且贵，于我如浮云。＂古语更有＂君子爱财取之有道＂。尤其媒体人，身上担负的责任更重，虽然你我可能不是新闻专业出身，但是我们的言论却影响着读者，影响着受众，所以，传播正能量，弘扬美德，实事求是，求真务实是每一个媒体人都应该做到的。不能见利忘义，失去底线。
　　再也不要扎堆去追新闻热点，不要单纯为了流量而丢掉媒体人的责任和担当。让我们在自媒体这个平台上，努力深耕，戒骄戒躁，＂捧着一颗心来，不带半根草去＂，洁净自我，相信最后的赢家属于你！