孩子刚三岁，他妈妈就给报了六千块钱的钢琴班，请问有用吗？

　　可能有用，因为有几位钢琴大师就是这样训练的，但是概率很低很低，一个时代，十几亿人就出那么几个吧。但孩子如果恰好是音乐天才，喜欢弹琴，那还真是好事。
　　可能有用，幼儿多锻炼手指，手脑眼协调训练，是能促进脑发育和综合能力的。不过，这些目标普通的操作游戏就能达到。
　　也可能没用，三岁的孩子注意力时间短，还没有自控能力，学钢琴，恐怕家长会很累很抓狂。孩子如果不喜欢，没那个天分，也可能浪费了钱还搭上精力，得不偿失。
　　但即使后一种情况，也是有益处的，尤其家长会很满足，攀比心啊、虚荣心啊等等都会因为这件事得到满足。还会减少自责和愧疚感，因为我都为你投入这么多了，不成才那是你的事了。
　　有用。将來能拿肖邦赛大奖。
　　你太有钱了！如果孩天资特好学也无仿。老师专业良心好会有快乐赐予你的孩子。受易一生的音乐会在你孩子的灵魂里留下真善美的哲理与人文艺术。
　　同事，又是邻居。俩口子是在部队是军官，拿了一笔退伍金，用这钱为4岁的女儿买了一架钢琴。
　　八十年代末，工资普遍不高。俩口子也不懂音乐，只能花钱请钢琴老师。每星期一节课，每课时50元，这在当时己经高的离谱了。
　　女儿天赋不是很高，也没有遗传音乐方面的基因。在老师的悉心指导下，能识筒谱，也能弹几首＂不着调＂的乐曲。
　　练钢琴是枯燥的，日复一日重复那几首曲子，女儿非常抗拒。如果半途而废，钢琴也成了摆设，家教的钱甩到水里，连个泡也没有。
　　母亲规定女儿每天必须练琴1小时，钢琴老师的课时费也增加到80元。幼儿园2年，小学6年，初中.高中6年，14年，几个6千元报名费也不止。
　　只要功夫深，铁棒磨成针。高考，女儿以特长生考进了＂安徽师范大学＂音乐系。毕业后，应聘省城某普通高校任音乐老师。她课时不多，利用双休.晚上辅导学钢琴的学生，现在每课时收费200元。投入的成本早就收回了。
　　前面说了，小女孩并不聪慧，文化课在班级排不上名次，考上师范学校就不错了。是钢琴的助推，重点高中和大学，让她终身要吃＂钢琴＂这碗饭。
　　太小了。正常的普通孩子四一五岁开始合适点。三岁理解力还不够。且要先去老师那里上一次体验课，看效果如何再定夺。
　　孩子有天赋学就有用，
　　你家的事！
　　钱肯定有用，你给孩子报着班学着钢琴，人家拿着钱买车买房，高消费去了，钱就是这么循环的，你说钱有用吗？再说了，人家也是从三岁就学了钢琴，长大了办班挣钱，你孩子长大了，也会交别人钢琴，也可以挣钱
　　如果家里有矿可以报，还可以再报小提琴班。
　　当然有用了，如果你有强大的经济实力和时间精力支撑。