法定代表人的侵权行为如何承担责任？

　　法人并不天然具备人格，其人格来源于法律拟制。但法律拟制，并不能解决行为指向的问题。法人是一个团体，其意志需要由其成员通过行为来体现。尤其是法定代表人，其行为直接代表法人，法律效果也归于法人。法定代表人在实践中也有违法行为，也有侵犯其他民事主体合法权益，造成其他民事主体合法权益缺失的情况。如何对法定代表人的侵权行为进行追责，需要根据法律规定进行。
　　一、应当确认法定代表人的侵权行为是否属于职务行为
　　法定代表人的行为代表法人。但不是法定代表人的一切行为均代表法人。法定代表人本身也是一个自然人民事主体，其自身也存在民事权利和民事义务，对外发生一定民事法律关系。其以自然人身份行使民事权利、履行民事义务、做出民事行为，应当由其自行承担相关行为产生的民事责任。部分法定代表人，并非一个法人的法定代表人，而是几个法人的法定代表人。对于此类情况，就需要区别其做出相关行为是代表哪个法人，再由相应的法人承担责任。最后还要看，法定代表人的行为与其职务的关联性。法定代表人是法人的内部机构，其具备对外代表法人的权力。不过，法定代表人的行为与其职务明显没有关联，则应当由其自行承担责任。
　　二、法人对法定代表人侵权行为的追责
　　1、法人对法定代表人侵权行为为法人造成损失的追责
　　民法典规定法人权力机关和公司单程对法定代表人代表权力的限制，不得对抗善意第三人。法定代表人不论其行为是否体现了法人的意志，对外都具备一定代表性。除其本人行为或与法人明显无关的行为，其行为对法人的代表性只要为善意第三人所认可，产生的法律效果均归属于法人。
　　若法定代表人承担责任，并无不妥之处。但其法定代表人之行为不能体现法人意志，而导致法人对外承担责任。法人则可依据法律规定追究法定代表人的责任，要求其对法人造成的损失承担责任。
　　2、法人对法定代表人侵权行为依据法律规定及内部章程追究责任
　　法人对法定代表人追究责任，并非只针对损失这一方面。还要考虑对法定代表人的违法行为，从法律规定及内部章程角度进行追责。一般情况下，损失追偿主要体现为赔偿责任。不过，法律及法人内部章程在赋予法定代表人代表权力的同时，也对其进行了一定限制性规定，对于违反规定滥用法人代表权力造成法人损失，除赔偿损失外，还应承担相应法律责任。
　　比如法人的法定代表人违规为以法人名义为其他民事主体提供担保，法定代表人违规以法人名义对外进行借贷，法定代表人以法人名义对外进行犯罪行为等等。法人对法定代表人的赔偿责任进行追究后，还有权解除法定代表人的职务或代表权力，要求其除承担赔偿责任外承担其他民事责任，甚至要可以对法定代表人的犯罪行为追究刑事责任。
　　三、法定代表人的侵权行为与法人工作人员的侵权行为在法律上有所区分
　　民法典对法定代表人的侵权行为与法人工作人员的侵权行为的民事责任的规定，是有所区别的。实践中，二者也是有明显区别的。法定代表人在一般情况下，其对法人的代表权力是不存在限制的。其在法人活动范围内，都具备代表法人做出一定行为的代表权力。相对来说法人工作人员代表权就受到岗位的限制。其对法人的代表权需要与其职责为明显的关联性。因此，司法实践中对于法定代表人与法人工作人员的代表权力的区分还是比较明显的。