赵小明真正伤害你的不是原生家庭，而是原生家庭的概念

　　作者：赵小明 编辑排版：崔贯利
　　现在很多人受到＂原生家庭＂这个概念的负面影响很大。
　　最主要的影响来自于，所谓的小时候受家庭伤害，所谓原生家庭所产生的若干案例，通过添油加醋的被公布到网上，由此产生了一个共有的记忆池。
　　然后每一个个体都从这个公共记忆池里面去抽取，然后替换自己的原有记忆，对外宣称自己小时候被家庭伤害。
　　大家记住，记忆永远都是可以被替换，被操纵，被虚构的，记忆从来都不是真相。
　　关于家庭中的影响，一个人要树立一个正确科学的认识观。简单的说，这个科学认识观应该包含以下几个层面：
　　第一， 所谓的父爱母爱，本质上讲，是所有生物的一种本能反应。
　　这种本能反应是嵌刻在基因里面的，不同的物种有差异。
　　有些物种使用数量优势，所以根本不存在父爱母爱。
　　有些物种为了提高成活率，所以被迫使用父爱母爱来作为一种生存策略。
　　人类是一种复杂的动物，这两种生存策略人类都会使用。
　　第二， 每一代的父母，都有上天赋予他的权力，来决定对自己的孩子在未成年之前采用何种方式生活。
　　这种是天赋的权力，原因很简单，任何人都会依据自己对外界环境的评估，来决定如何对待自己的子女。
　　如果外界环境友好，他们就会使用友好的策略。
　　如果外界环境残酷，他们就会使用残酷的策略。
　　不管是兔子还是狗，在生育子女之后都会把最弱小的子女吃掉，这就是基于动物的本能对生存环境的一种评估的结果。
　　第三点，关于父母对待孩子的友好程度
　　这一点基于父母对于外界环境的评估。如果父母觉得外界环境不友好，非常糟糕，父母同样会用这样的方式去对待他的孩子。
　　因为某种意义上讲，所谓的家庭教养就是提前适应社会的一个实验室。
　　至于父母想给这个实验室安排什么样的实验条件，完全取决于父母如何理解社会的危险程度。
　　所以某种程度上讲，不管你的兄弟姐妹跟你之间是斗争还是友好，不管你的父母跟你之间是斗争还是友好，其实都是社会斗争程度在家庭中的一种反映。
　　如果说得极端一些，你可以认为，如果你一个小孩都无法承受父母对待你的态度，无法承受兄弟姐妹对待你的态度，那么你在社会生活中同样无法承受那些坏人对待你的态度。
　　这一点即使在有钱人的家庭也同样如此：
　　有钱人的家庭教养分为两种方式。一种就是他认为家族财富不可延续，所以要给孩子创造非常残酷的生存环境，为了让孩子得到锻炼，能够有更大的概率继承家族财富而不被别人骗走。
　　另外一种认为家庭财富可以延续，所以父母就让孩子在完全傻瓜式的家庭教育中成长。
　　以上就是整个所谓的原生家庭内容的真相。
　　再补充一个例子，以前我父亲单位有一个人，他说他出生的时候家里太穷，再加上他出生的时候身体很弱小，他的父亲就说把小孩扔到柴火里面烧了吧。但是在烧的时候他母亲突然不愿意了，然后硬是把这个小孩一口一口喂大了。
　　结果没想到这个小孩，反而是他们兄弟姐妹几个里面后来最成才的，虽然也不是成什么大才，但至少能够有一份正经工作养家糊口。
　　但是你反过来想，难道他父亲就做错了吗？
　　他的父亲同样是为了其他几个子女能够有更好的条件，因为家庭的总资源就这么多，多养一个小孩其他兄弟姐妹的条件就会下降，这些都是非常残酷的。
　　所以那些抱怨原生家庭对他们不好的人，本质上讲还是在找理由找借口，为自己的人生失败找一个背锅侠。
　　如果再说得极端点，父母把你生下来，没把你放到茶壶里烧了，能让你有一口吃的，长大到18岁就算是完成了基本义务。而18岁之后，至于你能活成什么样，那就是看你自己本事的时候了。子女真的没有任何权利可以去责怪父母，因为你的父母也没有权利去责怪他的父母。
　　所以从生物学角度来看，其实这就是家庭抚养的真相。
　　人类文明从本质上讲，就是一种伪装。
　　如何理解文明是一种伪装呢？
　　要谈这个话题，首先需要我们先跨过道德、社会和一般情感。我们从生物学角度来看，文明其实是通过各种各样的虚假词汇虚造出来的概念，混淆了我们看透世界的本质。所以文明本质上就是一种伪装。
　　所谓的孝顺或者父爱或者母爱，这些都是人类生造出来的词汇和概念。这些都是文明的伪装。从这个角度看，孩子根本就没有权力去计较父母如何在小时候对他们的人生做出怎么样的安排。因为他们的父母的父母也是这样做的，每一代的父母都是这样做的。
　　如果你要抱怨你的父母没有给予你某一种安排，导致你现在人生失败，那么你的父母也会去抱怨他的父母没有给予他某种安排，如果一代代这样追溯下去，永远没有尽头。
　　至于为什么别人的父母做得不错，那你是没法比较的，因为每一代的父母到底能不能够精确的计算出怎样做才对他的孩子更好，这受到他们自身的条件影响，受到他们的智慧影响，受到他们当时所处的各种条件的影响。为什么说投胎是个技术活？
　　如果你非要抱怨，只能抱怨投胎没投好。
　　举例子说明，比如丁俊晖和朗朗的父母。他们根据自己的认知水平，决定让自己的孩子不上学而去学台球、学钢琴。
　　如果成功了，家族荣耀。
　　如果失败了，孩子就开始抱怨父母。
　　但是你要知道成功的在全中国屈指可数，而失败的你永远看都看不见，所以父母如何安排自己的孩子，本质上讲是一种赌注，连父母都无法决定结果的一种赌注。
　　只不过文明永远是一种伪装的外衣，文明会给我们创造一些虚幻的东西，让我们去渴望，当然这也是人类文明的意义所在。
　　人类文明同时也是通过这些虚幻的希望，来不断约束每一代的人类，让人类能够尽最大可能对他人友好一些。
　　鹰抚养后代采取的策略。
　　老鹰每次会生2~3个蛋，在抚养过程中观察哪一个长得最快，
　　然后再伙同长得最高最快最大的那个小孩，把其他两个一起吃掉。资源有限的时候，想把三个孩子都养大，结果可能是全都营养不良，病饿死亡。这时候，舍弃弱的，集中资源在最强的孩子身上，才可能把后代抚养长大。
　　父母自带小孩的策略也有两种极端的。一种是伙同最强大的那个小孩一起欺负最小的，最弱的那个小孩；另外一种恰好相反。
　　一切都是源于一种生物策略。
　　所以，投胎是一种技术活。
　　在动物世界里面，母牛看着小牛被其他动物吃的时候，它也只能围着旁边叫几声，然后最终无奈的走掉。
　　不仅如此，还包括父母的个人生活条件和生活机遇。比如说过去的农村家庭家庭会死保，让男孩上学，原因是在旧社会，男孩在社会生活中成功的概率更高。
　　所以如果家里有一个男孩成功，对整个家庭也包括对这个女孩都会有帮助。在旧社会一个女性想要在社会生活中获得成功，能够赡养整个家庭，你想想概率有多小。
　　所以，重男轻女本质上讲也是一个家庭的生存策略的选择。
　　现在社会男女成功概率差不多了，但是如果一个现在的父母仍然重男轻女，本质上讲是受到传统观念的影响。
　　所以不管是什么样的家庭和父母，如果能够认识生存策略这件事情，他就可以主动的有意识去调整，而不是处于一种无意识的状态。在有意识调整的时候，他可能就会主动改变了重男轻女的策略。但是如果这一切都是无意识的，那他只能始终跟着本能走。
　　有人说，自己受到了重男轻女的父母伤害，并且这种伤害持续了一辈子。这该怎么看呢？
　　实际上，全世界的母亲都会在本能上重男轻女。
　　原因在于男性、女性先天的免疫系统不一样，全世界的男婴死亡率都高于女性。
　　国外的研究同样证明母亲怀抱男婴的时间要高于女婴，增加对男婴的抚养投入，也是为了提高男婴的生存几率。
　　这本来也就是一种正常的生存策略的选择。
　　我们再从时代影响的角度看，一个人不可能超越他的时代，总会受到时代的巨大影响。
　　农业时代和工业时代早期由于男性的雄性荷尔蒙导致肌肉粗壮，所以能够从事更多的生产活动。因此男性拥有更多的社会资源的支配权。而到了互联网时代，由于电子时代对于肌肉的需求不高，所以女性将拥有更多的社会资源的支配权。
　　就如同我们不能责怪古人目光短浅一样。
　　虽然有些人的父母做的不对，但是他们也有他们时代的局限性。而当你认为这件事情的伤害持续你一辈子，那实际上就是自己在努力让它伤害你一辈子。
　　每一代人都必须要尽量超越自己的时代的局限性，作为一个成年人，不能再把一生的失败与痛苦完全归结于小时候了。这方面的案例太多了，人们受原生家庭决定论的危害实在太巨大，而人们往往被蒙蔽并不自知，所以破除＂原生家庭＂的谬论是我们专业心理工作者的责任。
　　比如，曾有一位朋友留言说：
　　最早我也觉得原生家庭害了我，我把这个理念告诉我弟以后，我发现我弟干啥都很消极悲观，动不动就是原生家庭咋样。我才觉得就算是原生家庭不好，也并不可怕，可怕的是你拿它当成你失败的借口。
　　当事人一旦认定这个因果关系，基本上只能把心力浪费在仇恨自己父母上了，本来存在困扰的人，力气就弱，再这么内耗，你觉得他还能有多少进步？他需要多久才能真正走出来为自己活而不为愤怒仇恨活呢？
　　我们从生物学角度，从时代背景对人影响的角度了解了这些，才能看清楚所谓＂原生家庭＂的真相。也才能更好的理解父母和子女之间的关系。
　　由此更懂得为自己的人生负起责任。别再被那些＂家会伤人，父母皆祸害，原生家庭决定一生＂的谬论欺骗了。越早把力气用在自我强大上，你才能越快疗愈自我，成就人生！