做不到这一点，付出再多的时间金钱，你都不能算是一个优秀的父母

　　北京卫视有一档教育节目，叫《老师请回答》，每期都邀请一个家庭来谈谈自家的教育问题，同时由老师、教育专家进行点评，分析家庭教育中存在的问题，帮助他们更好的教育孩子。
　　在一期节目中，来了这么一个家庭，姥姥为了6岁的外孙女上兴趣班，专门卖了北京的一套房，3年花了120万。
　　费用：跟公司签约13.8万，一对一声乐表演40万，工体演出30万，纽约2次T台20万，还有各种兴趣班的费用，共计120万。
　　看着是不是很伟大？为孩子有这样的姥姥开心？
　　但事实姥姥做的这一切却并不被孩子父母接受，连她的亲生女儿都反对她的教育方式，认为孩子兴趣班花费大，也没有太多的自由空间，应该减少兴趣班数量。但是姥姥不这么认为，她认为＂吃的苦中苦，方为人上人＂。而因为家里姥姥掌握财政大权，因此父母并没有太多的话语权。
　　在后面的沟通过程中，姥姥也一直认识不到自己的问题，觉得孩子妈妈和爸爸就教育不好孩子，必须得自己教育才行，一直舍不得把教育权放手。
　　如果姥姥教的好，可能父母和老师也心服口服了。但是现场主持人出了出一道6+9的算术题，测试孩子上过的珠心算兴趣班，但是孩子也没算出来，并且还一直看姥姥。
　　很明显这个姥姥的教育方式理念、教育方式有很大的问题，但是她根本就听不进别人的意见去，一点也不想做出改变。
　　举一反三，我们也有很多的父母为了孩子，付出了所有的时间、精力、金钱，为了孩子买学区房，报各种兴趣班补习班，那么这样的父母算不算优秀的父母呢？如何评价一个父母是不是优秀
　　既然谈到评价父母的优秀问题，那么我们就需要建立一个大家都认可的标准，没有达成共识的标准，评价也就没有任何意义。
　　这个标准其实很好找，通常来说，我们有一个共同的标准，那就是父母为孩子付出的多少。
　　只有舍得为孩子付出的父母才有资格成为优秀的父母，而为孩子付出的越多，说明父母对孩子越负责，也就越可能算是一个优秀的父母。
　　从这一点来看，上面这个姥姥以及那些类似这个姥姥的父母，应该算是优秀的，毕竟他们为孩子付出的远超我们普通家庭，比起那些对孩子不管不问，舍不得给孩子的投入的父母要好多了，应该算是一个优秀的父母。
　　但是，每个家庭的富裕程度是不一样的。如果只说为孩子付出的越多就是越优秀的话，那估计马云、王健林是最优秀的父母了，因为肯定没有比他们付出更多的了，这显然不合适。
　　因此只有上面这个标准是不够的，我们还需要添加一个限制条件：这个付出占父母能力的比例多少。为孩子百分百付出的父母肯定比那些只付出10%的更配得上＂优秀＂二字。
　　这就够了吗？就可以评价父母的优秀程度了吗？
　　还不够。
　　我们会看到很多父母，天天围着孩子转，时间、金钱、精力都百分百的为孩子付出，但是教出来的孩子却并不太优秀，甚至一般的都不如，为什么？因为我们很多父母忽略了一个重点：付出并不是只有时间、金钱或者精力，还有最重要的一项，就是父母为了孩子行为上做出的改变。
　　很多父母给孩子付出了很多，但是教育完全交给了别人，送各种名校、高价培训班、兴趣班等等，自己本身却一点也没有改变，他们在家里该玩手机玩手机、该看电视看电视，也就是说他们本身并没有起到很好的教育孩子作用。这样的父母怎能教育出优秀的孩子呢？
　　父母的改变也属于为孩子付出的一部分，并且这一部分的难度是远大于时间、金钱和精力的。俗话说，江山易改本性难移，人要控制自己本能，改变自己的习惯可想而知是有多难的。只要父母舍得为孩子改变自己，那么什么时间、金钱、精力这种难度更低的付出必然已经付出了，正是因为父母看到这些付出不够，他们才开始改变自己，去克服自己本能的缺点，去做这个最难的任务。
　　好了，现在我终于得出了什么才是优秀的父母：
　　最优秀的父母是那些舍得为孩子改变自己的父母，这类父母必然是已经为孩子付出了足够多的时间、金钱和精力。
　　你够不够格称做优秀的父母呢？