我发现各国政府鼓励生育的策略，用来鼓励孩子一样好用

　　有个盲人摸象的故事家喻户晓。
　　几个盲人摸大象，摸到腿的说大象像一根柱子，摸到身躯的说大象像一堵墙，摸到尾巴的说大象像一条蛇。
　　如果你仔细看着家里的孩子，会发现，其实眼前的这个孩子，也是一个不明物体。
　　而我们，在看孩子的时候，正如盲人一样，怎么也看不懂。
　　有时候他天真可爱。
　　有时候他不动脑筋。
　　有时候他懂事乖巧。
　　有时候他无事生非。
　　仔细一想，其实是对的，孩子本身就是个复杂的生命体，我们连自己也看不懂的时候，怎么能轻易看懂孩子呢。
　　最好的办法是，是把孩子当成一个复杂体，把自己当成是在摸象的盲人，理智一点，多看个几回。
　　❤
　　最近看万维钢的《你有你的计划，世界另有计划》。
　　这个题目挺有意思。
　　你有你的计划，世界另有计划。
　　世界可不会因为你做出了什么伟大的计划从而来俯就你，它照旧按它的逻辑运行下去。
　　孩子也是这样，你再多的美好的前景灿烂的计划，孩子都不会觉得他得配合你，他有他的计划。
　　你的计划和孩子的计划之间，往往彼此不配合，不仅不配合，还彼此看不上眼。
　　但我们把孩子看成一个系统以后，倒是可以总结出大概的应对策略。
　　万维钢在书里针对＂提高人口出生率＂讲了三个政府的政策。
　　第一个是罗马尼亚政府。
　　它用的是直接命令。
　　你不想生孩子，要么避孕，要么堕胎。那我就把你这两条路给绝掉就好了。
　　推出的就是禁止售卖避孕药品和禁止堕胎手术的政策。
　　第二个是匈牙利政府。
　　它用的是间接刺激。
　　人们不愿意生孩子，那是生孩子压力大啊，其中最重要的一个因素是房子小又贵啊。
　　所以，它推出的政策是给孩子多的家庭提供更大的房子。
　　第三个是瑞典政府。
　　它用的是这一招——寻找共识。
　　新时代的女性要追求个人生活，想要有自己的事业，根本不愿意留在家里生一胎二胎三四胎，但孩子多可爱啊，有人照顾的话，还是愿意生啊。
　　所以，它推出的政策是：政府创造条件好好照顾这个孩子，比如给孩子的家庭提供各种福利保障，甚至派保姆去家里帮忙照顾孩子，在医疗和教育上，用一系列的政策进行支持。
　　你猜哪种方法效果最好？
　　罗马尼亚推出了高压的强硬政策，然而生育率依旧很低，非法堕胎手术增加，孕妇死亡率增加，孤儿院里塞满了孩子。
　　匈牙利的政策倒是取得了一定的效果，但没办法继续扩大了，毕竟房子是有限的，而且，住房也只不过是其中一个因素而已，大家还缺教育缺医疗缺工作呢。
　　所以，最有效的是瑞典政府。它让大家都意识到，生出的孩子是可以得到很好的照顾，大有很多老一辈鼓励年轻一辈生孩子时说的话：你负责生，我负责养。而且它还认真地去做了。
　　这就是上中下三种政策啊。
　　下策是直接命令 ，直接给，或者直接禁止。
　　中策是间接刺激 。你想要的一个东西，我送一小部分给你。
　　上策是寻找一个新的共识 。我和你，在这一点上，达成一致。
　　❤
　　这种思考模式对我们大多数决策行为都有用处。
　　不管是工作上，还是育儿上。
　　在我们陪孩子的时候，如果真能想出上中下三策，其实非常能够锻炼我们的智慧。
　　应对孩子的某个不良习惯，比如耍赖。
　　下策可能就是，你耍赖我揍你。
　　中策则是，你耍赖要玩具我给你一个冰淇淋。
　　下策是，达成共识——每次去超市允许选择一样物品，你得到你想要的玩具或食物，我得到我想要的安宁。
　　比如孩子爱看电视。
　　下策可能是，不准看电视。
　　中策是，做多少作业看一集电视。
　　上策则是，和孩子一起培养出一种兴趣，比如阅读，桌游等，让孩子享受其中的乐趣。
　　❤
　　达成共识，无论用在哪里，都是个好方法。
　　前提是，我们真的是在用心对待眼前这个孩子。
　　不是把他当成一个皮球，也不是当成足球羽毛球乒乓球。
　　而是把他当成一个系统，会有自己的反应、思想、爱好和成长过程的人。
　　当然，我们也得知道一个真相，大多情况下，我们都在高估自己，也许自己给出的只是一个下策，却把它当上策使用。
　　逼自己承认，其实大脑不够智慧，只能想出下策，这是对自己的最大诚实。
　　逼自己思考，能不能想更好的办法，想出上策来，这是对孩子的最大尊重。
　　全文完。
　　如果觉得不错，就随手点个 在看 吧。
　　夏林：哲学硕士，一个把书当连续剧看的人，一个陪着孩子成长的终身学习者，致力于研究思维模型和学习方法，在万千变化中只抓本质，欢迎你，来到新视界。
　　对了，看完文章，记得关注我，一起陪孩子思维成长~