复旦大学就张文宏论文的回应很给力，网友表示很满意

　　复旦大学就张文宏论文的回应很给力，网友表示很满意
　　回应很给力！
　　这一份明确而毫不含糊的调查结果，让质疑者明白，也还了张文宏教授一个清白。
　　可以说，复旦大学的反应及时，学术规范委员会的调查结论明确不含糊、客观不偏袒。
　　当然，这也让网络上的一些＂喷子＂无话可说，让黑张文宏的人脸上火辣辣的。
　　那些跳梁小丑，多是蹭流量的，多是无人或者少人去关注的。
　　人怕出名猪怕壮，妄想以一篇论文就能否定一个人的真才实学，这跟应试教育用考试成绩否定一个人一生一样。
　　喜欢这个结果！
　　本来无一物，何处惹尘埃。
　　这才是我们想看到的结果，一个对工作负责任的医生比论文更重要。
　　任他风吹雨打，公道自在人心。
　　支持张文宏教授，一位有良知的专家！抗疫前线的排头兵！
　　复兴路上，敢说敢做，能医能言，在危机时刻独当一面，我们的国家需要更多这样的人！
　　疫情期间张文宏医生身先士卒，在关键时刻敢于往前冲，救治了那么多人。救人一命，胜造七级浮屠。
　　张文宏医生的很多科学发言都言简意赅、坦率正直、通俗易懂，真得是不虚伪、不媚上，敢于担当。
　　他的发言，对国家、对社会、对普通人都很有帮助。
　　我们的国家和社会，应该给这些英雄医生以更多休息的机会，应该给他们更多一点的空间，也希望将来能有更多好医生。
　　支持一份敬业精神，支持一份爱国精神，支持一位知识分子。
　　当然，我们的社会需要有提出质疑的人，也要有坦然面对质疑的人。
　　社会大众不应该根据自己的喜恶而选边站，质疑与被质疑都是正当的、合理的。
　　另外，事情都是辩证发展的，如果拿现在的标准，去评判20年前的事情，能规范才怪了。
　　以前很多不规范的，现在慢慢规范了，论文也是如此。
　　今天的中国，疫情控制得这么好，离不开张文宏、钟南山、张伯礼、李兰娟等医生群体的存在。
　　无论什么时候，我们都应该保护会实干、有能力的人不要受到无谓的骚扰，而会办实事、能办实事的实干者，不是不顾国家利益的只会写论文投稿争篇数的精致利己主义者！
　　另外，有举报，就要查一查，以正视听，这是没有问题的。
　　但是同时，个人以为，也要严厉打击诬告之风，严厉打击在这个过程之中满世界造谣的人。
　　可以参考下我们古人的做法，诬告者反坐。
　　也就是，一旦查出来举报者有诬陷栽赃的恶意，就要承担相应的罪名，担负相应的刑罚。
　　比如，诬陷栽赃别人杀人的，查实后，诬陷栽赃者死刑或无期；
　　比如，诬陷别人偷盗抢劫强奸的，也要对应坐牢服相应刑期，等等。