教师一家3口被亲家残忍杀害独生子女的婚姻，最难的就是忍

　　最失败的爱情，以迁就、隐忍开始，以丧命、坐牢结束。
　　最近看到了一起家庭惨案，不禁让人扼腕叹息。
　　老邹夫妇不远千里，从吉林到四川，看望独子小邹和孩子，因卷入到儿子的离婚风波中，不幸遭遇＂灭门之灾＂，连同儿子，一家三口都亲家公杀害了。
　　如果小邹和妻子在签订离婚协议过程中，能通过法律途径解决女儿归属问题，而不是私下争抢女儿，如果小邹的父母和前妻的父母拒绝加入到孩子的争夺中，如果争夺孩子的双方都能保持一些理智，这起悲剧也许就不会发生。
　　然而事实上，一切还是发生了，小邹和妻子的父母都卷入到争抢孩子的纠纷中，并升级成了双方的打斗，最终上演了一幕家破人亡的惨剧，搭上了小邹和父母全家三口人的生命，行凶者小邹的岳父也将面临法律的严惩。
　　受害者邹先生
　　这场悲剧在网上一经报道，就引起了社会对独生子女家庭和独生子女婚姻的关注。
　　上世纪八十年代以后，我国有了第一代独生子女，本世纪初，第一代独生子女陆续结婚成家，又生下第二代独生子女，近年来，长大成人的第二代独生子女陆续进入婚姻生活，如何经营好自己的婚姻，对于二代独生子女来说是一个严峻考验，如何应对和处理好独生子女婚姻中的变化，成了二代独生子女父母们面临的一个难题。
　　对于独生子女家庭来说，孩子是家庭的重心，父母为了孩子的成长和长远幸福，可以不计一切代价，即使在孩子结婚后，他们为孩子承担、规划、服务的意识也依旧强烈，孩子婚姻生活的风吹草动，更是牵动着父母的每一根神经。
　　受害者杨女士
　　孩子的婚姻出现了问题或者变数，作为孩子的父母，是＂大撒把＂，还是冲在前面一切包办，是劝分还是劝和，不同的选择会导致不同的结果。一个不容回避的事实是，较之非独生子女，独生子女的婚姻往往更容易出问题，其原因，与独生子女人格的一些缺陷是分不开的。
　　早在十年前，著名社会学家、人民大学教授周孝正就有过论断：＂第一代独生子女失去了手足之情，到第二代，这种情况雪上加霜，不但没有手足之情，甚至不再有舅舅姑姑、叔叔大伯，人格上的残缺将比第一代更加严重。＂
　　随后的事实证明，周教授的判断是正确的，在第二代独生子女身上，的确出现了一些诸如任性，不善于沟通，缺少合作精神，亲情淡漠等问题，但是二代独生子女的优点也是很明显的，比如学历普遍较高，观念较新，视野开阔，学习能力强，适应新环境，新变化的能力更强等。
　　第二代独生子女人格的残缺，与生活成长的时代和所处的生活环境有着直接关系，较之于父辈，他们触到的现代化的东西更多更广，特别是受到爷爷奶奶、爸爸妈妈两代人的疼爱呵护，养成了天生的优越感，习惯了以自我为中心，对他人缺少应有的理解和关心，在生活中缺少必要的韧性，耐挫折性差，一些二代独生子女思想偏激，性格暴躁，难以沟通。
　　当两个自带人格缺陷的二代独生子女结合在一起，开始了单独的家庭生活，首先要做的就是健全自己的人格，然后相互磨合，让自己逐步适应妻子和丈夫的角色，从而把家庭打造成一个幸福的港湾。
　　但是也有为数不少的二代独生子女结婚后，仍然保留着原生家庭被宠溺的优越感，难以进入婚姻角色，与妻子或者丈夫出现重大摩擦甚至争斗，同时也把各自的原生家庭拖进了矛盾的漩涡中。
　　小邹一家的悲剧就是由此形成的，他与妻子小张是在大学期间认识的，大学毕业后，为了和女友在一起，他背井离乡从湖北转到四川彭州，可见两个人还是有真感情的。
　　但是在与小张结婚后，小邹与妻子和岳父母出现了不少矛盾，即使在女儿出生的情况下，也无法化解，只能做出协议离婚的决定，这段失败的婚姻，不能把过错完全归咎于哪一方，至少双方都是有责任的。
　　而作为小邹的父母老邹夫妇，是千万个独生子女家庭中的一个，他们的遭遇着实令人惋惜，作为老教师，老邹夫妇不乏知识和理性，对独生子小邹的爱，更是无以复加，辛苦培养小邹长大常人后，又同意小邹离开吉林老家，追随女朋友去了千里之外的四川。
　　小邹在四川结婚时，老邹夫妇拿出多年积攒的16万钱给儿子买房买车，可见对儿子情之深，爱之切。
　　这也就不难理解在儿子争夺孙女的时候，老邹夫妇挺身而出，不惧儿子岳父持刀威胁，依旧要帮儿子抢回孙女的那份迫切心情。
　　付出越多，就越难割舍。
　　这件悲剧的本来面目，或许还有隐情，但我们还是可以从中获得一些思考。
　　作者/鲁文馨
　　编辑/沐棋