好人犯罪谁之错？因捕鱼逮麻雀等被依法惩处完全是咎由自取吗？

　　捕获了一条鱼，录制视频上传抖音，之后杀掉准备做菜，结果被人举报非法捕获了中华鲟并且准备食用。警方接警后，委托有关机构对该鱼进行了初步鉴定，结果认定为中华鲟，当事人齐某遂因涉嫌非法捕猎、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪，被警方刑事拘留。据齐某交代，他在青弋江边的一处水坑里发现了这条鱼，当时水坑里有不少鱼，他也不知道这条鱼是什么品种。他将鱼捉回家后，妻子将鱼拍了视频他上传了抖音，然后准备用于做菜。因对鱼的品种有争议，现警方正对涉事鱼的品种委托相关机构进行重新鉴定。这是近日发生在安徽芜湖的一起案件。
　　普通群众因为对什么是需要保护的野生动物不了解，再加上对相关的法律法规更是知之甚少，近些年，此类案件时有发生，并在网上引起广泛热议。
　　2015年‬9月‬，山东省梁山县警方刑事拘留了‬3名‬涉嫌非法狩猎壁虎的男子‬。据警方介绍，壁虎虽没有被国家列入级别保护动物，但它属于具有一定经济价值、科研价值和对环境有益的＂三有＂动物。刑法规定，私自捕捉20只以上野生壁虎，已构成犯罪，50只以上的属于重大刑事案件，100只以上属于特大刑事案件。
　　2016年5月，深圳80后市民王鹏因为出售2只自家饲养的绿颊锥尾鹦鹉被法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处五年有期徒刑。
　　2019年12月，山东省东明县警方依法刑事拘留了一名涉嫌非法狩猎了30只麻雀的男子。因为麻雀虽然曾经是四害之一，但现在也被列入了我国二类保护动物，属于是有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，简称＂三有＂保护动物。
　　上面案例中的当事人因为触犯了法律，都受到了应有的惩罚，这是其咎由自取，也是依法治国的必然要求。但是，一些群众因为不懂法，不了解法，无心触犯法律而受到惩罚、总是一件令人痛心的事情。这说明我们的普法宣传工作还存在问题，还留有死角。
　　长期以来，我们在普法宣传工作上下了不少成本，投入了很大精力，取得了显著成效。人们的法制意识普遍增强，违法犯罪行为明显减少。
　　一是在公职人员中深入开展普法宣传教育活动。为了检验普法成果，每年在公职人员中都要开展普法考试，对提高公职人员的法制意识和执法能力起了很大的作用。
　　二是在各地中小学校对广大中小学生开展广泛收入地法制宣传教育。每个学校基本上都从政法部门聘请了法制副校长，坚持给学生上法制课，大大提高了广大中小学生遵纪守法的自觉性。
　　三是每当有新的重要的法律法规出台，普法宣传部门都要利用广播电视、上街发放宣传单、以案说法等形式进行广泛宣传，也取得了很好的效果。比如《民法典》颁布实施后，各地都采取了各种行之有效的形式进行了广泛宣传，取得的社会效果都是很不错的。
　　尽管我们的普法宣传工作取得了很大成效，但也存在一些不容忽视的问题，必须引起相关部门的高度重视，在今后的工作中及时加以改进。
　　一是我们的普法宣传工作在城镇特别是机关企事业单位中开展得多，在公职人员和青少年学生等特定群体中开展的多，在广大的农村开展的相对较少。特别是在偏远地区、交通不便的山区农村开展的更少。即使宣传也仅仅是满足于刷上几条标语，扯上几条横幅而已，收到的实际效果甚小甚微。
　　二是普法宣传缺乏针对性，为宣传而宣传，只重声势不重效果的情况不同程度存在。很多地方在开展普法宣传工作中，不是根据不同的群体，不同的对象，因情施策，因事施策，而是大而化之，泛泛而谈。说句可能不是太恰当的话，有时就是对牛弹琴。你在滔滔不绝地宣讲法律条文，听众却如同听天书，云里雾里，试问能收到什么效果？
　　三是普法宣传工作跟不上形势发展的变化，不能根据群众的现实需要而进行。近年来，国家立法加大了对野生珍稀动植物的保护力度。但那些是法律保护的物种，群众并不了解，更不清楚。比如过去捕捉麻雀、壁虎、野兔等，在农村都是习以为常的事情，谁也不知道是违法甚至是犯罪的事情。修剪自家种植的香樟树，在野外挖几株兰草等，在一般人的认知上，更不会认为是违法犯罪。这就需要有关部门在加大法律条文宣传的同时，还要向群众普及与法律相关的一些知识，这样才能防止群众因为不懂法、不了解法、不知道相关知识而犯罪，才能杜绝好人无意触犯法律受到惩处的悲剧。
　　普法宣传的目的之一就是要使广大群众自觉守法，减少违法犯罪。要达到这一点就不但要使群众了解违法犯罪可能会受到的惩罚，更要使群众明白什么样的行为是违法犯罪。现在群众对法律都有了一定的畏惧之心，知道违法犯罪不计后果而为之的人越来越少。建议普法宣传部门每年不妨和当地法院加强沟通，对法院判决的各类犯罪进行综合分析，然后根据分析研判的情况，制定切实可行的普法宣传方案，这样才能收到更大更好的实效。
　　如果因为普法宣传工作不到位，导致一些群众因为不了解法、不懂法、不知道一些行为会触犯法律从而受到本不应该受到的惩罚，普法宣传部门恐怕难辞其咎，这一点普法宣传部门在今后的工作中务必要引起高度重视。