看电视，说电视（散文）

　　打小，我就喜欢看书、听广播。后来，有了电视，便也爱看电视。而且，这个习惯影响了我的前半生，似乎是生活的一部分，不可或缺。
　　如今，蜗居在家里，除了逗逗两个孙子，做些家务事，空余时间，还是喜欢看电视。
　　我们家闲着的是两个人，我，还有我太太。她与我的习惯恰恰相反，喜欢运动，喜欢种菜，还喜欢没完没了的在家里找事做，就是不大喜欢看电视。
　　当然，说不喜欢，也是相对的，不喜欢不等于不看。太太有时也看电视，只看《经济频道》《公共频道》《生活频道》《健康频道》等直接与生活有关的新闻、健康、互动、探访类的节目。
　　我呢，喜欢政治、历史、军事类的节目，还爱看电视连续剧。
　　只是两个人的一个家，却也因为习惯爱好的不同，经常会闹些小矛盾。比如，太太要看的这些东西，基本上都是电视台按时播放的节目，若错过时间，便看不成了。我看的是网络电视，是那些不受时间限制，可以随时点击播放的剧目。不过，每天的空闲时段，也就是说我们可以看电视的时间点，也都是相差无几的。于是乎……
　　家里的电视机倒也不止一台，因为安放在不同的位置，还有就是考虑到＂娱乐成本＂，一般情况下只开一台电视。两个人，都想看自己的节目，问题自然就不好解决了。经常，我们把＂洗碗、擦地＂作为调节的选项。今天，谁主动…… 谁有优先看电视的权利。然而，大多的时候，还是谁在第一时间拿到了＂控制权＂，便是谁看。另一个人呢，等着，二十分钟了，做个小动作。四十分钟了，弄出几声咳嗽。那意思，天下人都知道：该换换了吧。这时，对方情愿也好，不情愿也罢，都得交了＂控制权＂，在一旁当陪衬。
　　当然，很多时候都是不自觉的，任对方做什么动作，咳嗽多少声，也只当没看见。直至对方真的生气了，才很不情愿的交出了＂控制权＂。
　　不过，一般情况下，都是跟着对方走的。拥有＂控制权＂的一方，爱看到什么时候，另一方就陪到什么时候。若真的无法陪下去，就离开客厅，干别的事情去了。
　　看新闻、生活类的节目，无非就是随时了解各种信息，可以知道社会上、生活中，每天都在发生着什么。这些，对于我们这些待在家里的人来说，知道与不知道，又有什么关系呢。我说她：＂你总看这东家长、李家短的琐琐碎碎，有什么意思？＂
　　她则说我：＂你看政治、历史、军事，是兴趣使然，是求知的需要。可是，电视剧，尤其是电视连续剧，都是瞎说鬼扯，逗孩子们开心的玩意，你也看得津津有味。你不觉得自己的智商、情商都出了问题吗？不是白痴，就是脑残！＂
　　想想也是，我这人还真的就是智商、情商都不高。虽不能说就是白痴、脑残，却真正是属于无心计、无眼光、无品位、无思想的那种人。也可以说是芸芸众生中，最普通、最浅薄、最简单的那一类人。
　　诚然，这种人最大的优点，就是容易满足。比如这家庭过日子，没有多少波澜壮阔，只有鸡毛蒜皮，吃喝拉撒睡，碌碌无为的一天又一天。
　　我还是个甘于平淡的人，乐得足不出户，围裙在身，手不离扫把，一厅一室，厨上厨下的忙活。稍有空闲了，便停下来，打开电视，屁股坐到沙发上，感触一下古今中外的种种悲欢离合，享受一刻苦乐人生的别样精彩，让自己的时光如小溪般静悄悄地流淌。这，是不是一种幸福？
　　太太喜欢的节目，是由电视台各频道控制着。而且，有相当一部分的时间都被广告占用了，每段广告的＂篇幅＂又是超乎想象的长，让人躲无可躲，只能耐着性子看下去。
　　广告多些、长些，倒也罢了。问题是，大多数的广告是有水分的，可信度不高，甚至还是骗人的。太太喜欢电视频道，当然也就喜欢主持人，可主持人都在做广告。不知道是广告太有魔力，还是太看重主持人，真的就信了。这不，刚从电视直销的平台上买了一台破壁机，说鸡鸭鱼、猪牛排等活鲜都不用烧、不用炖了，使用破壁机就可以磨成汁，煲成汤，什么样的营养都不被破坏，全能喝到肚子里去，多好！
　　嘿嘿，一个电话，破壁机送到了家。一试，才知道根本不是那么回事，鸡鸭鱼的骨头呀、刺呀，是无法磨碎的。烫是喝了，可那骨头、刺的渣，甚至就是小骨头、断刺，是怎么也喝不下去的。
　　而今是经济社会，说白了，就是金钱社会。所有人的眼里，只有一样东西：钱！主持人，也是人嘛，还没有幻化成神仙。只能笑自己太傻，傻到分不清白天与黑夜了。
　　电视剧是说故事的。这么跟你说吧，我是喜欢故事的，因此，才能痴迷于电视剧之中。几十年来，看过的电视剧已记不清有多少了。总体感觉，中国的电视剧还是不错的，古今中外的人物、事件，还有政治、历史、军事，以及工、农、兵、学、商，各行各业的点点滴滴都有不俗的展示。
　　但是，不知道从什么时候开始，电视剧有了些变化。几十集的电视剧，越来越多。可不得不说，有些剧故事散漫，首尾不能相顾，却又多人物、多角度、多层次的发展，令人摸不着头绪。角色设计，不考虑时代特征、人物特性等不能逾越的环境。故事情节，完全脱离了生活，全凭臆造，让人感觉，那些角色，要么是神仙，要么是傻瓜，根本不是人物。
　　几乎所有的故事，都要穿插上爱情，似乎无爱情就无故事、无人物。所有的女角色，有思想、有个性的不多，大多数的都是花瓶，只是个摆设，无法成为立体的形象。还有一个最令人不能容忍的问题，无论是古装剧、现代剧，还是政治剧、军事剧，无一例外，女主角都是婀娜多姿，尽显风流。甚至，衣着随意，袒胸露背，目的只有一个：吸人眼球。
　　好在，而今看电视选择的空间大了，什么节目都有，不喜欢的可以不看。另外，什么时候都可以看，只要你有时间。
　　太太偶尔也看电视连续剧，但是，却只看第一集和最后一集。说这样看，知道故事的起始，也知道了故事的结局，就等于看完了一部剧，既省时，又快捷，至于故事中间怎么穿插、演绎，应是差不多的模式，不看也罢。
　　而我，只要选中了某部电视连续剧，就必须从头至尾，一集一集的看。要看全部、完整的故事。既要知道故事的开局，还要知道故事的发展、变化、延伸，更要知道故事的结果。还得看这故事是平淡，还是曲折；是缓慢，还是紧张。最后，怎么完成了一部剧应该赋予的使命。
　　但是，我这样子的看，多有不爽。经常会对故事发展，人物演绎等诸多情节，感觉着急。看吧，确实有看不下去的情绪。不看吧，又不愿轻易舍弃。于是，就采用＂快进＂的方式，跳过一个时段。因此，几十集的电视剧，有时一、两天就看完了。
　　最近，看了一部军事题材的电视连续剧，是讲建国初期，剿匪的故事。这样的戏，应是严肃的，充满着正能量的。戏中的人物，只有正反两个方面，不可以有其他乱七八糟的东西。
　　整部戏，主旨明确，思路清晰，故事跌宕起伏，悬念不断。人物性格鲜明，且各具风采，给人印象深刻，应该说是一部好戏。
　　可是，总有让人不能理解的问题。
　　剧中的几个类似山匪，却又不是山匪的女角色，本是山里的姑娘，其穿着打扮，居然比都市的风流女郎还要摩登。解放初期，那是什么年代，山沟沟里的小姑娘，能是这样的形象？就是今天的城市女孩子，再怎么追求时尚，也不会＂该露不露，不该露非要露着吧。＂
　　把英雄人物拍成了无法说得清的形象，无论执行什么样的任务，没有完不成的，也无论是冒着什么样的枪林弹雨，均是打不死的。第一天受了重伤，第二天竟完好如初，还能继续上战场与敌人搏杀。可是，最后在与敌人决战的关键时刻，一身好功夫的英雄，遇到本无多大本事的对手，却不堪一击，轻易的就＂壮烈光荣＂了。
　　当然，电视剧吗，只是编导们为了要完成一个任务，而设定的一个局。我们看懂看不懂是不重要的，尤其是当前，能够坐下来看电视剧的，恐怕也只有像我这样的智商、情商都太低的人了。
　　一部戏，无论演绎成什么样子，都是在逗闷子，赚上几个＂小钱＂而已。谁还在意主题、人物、故事这些云里雾里的东西呢？除非是吃饱了撑的。
　　2019年7月18日写于合肥翡翠湖畔