定金和订金有何区别？法律这样规定

　　在日常生活中，我们常常会遇到这样一件事情：遇到难以购买的东西或犹豫不决时，就会让我们先付＂定金＂，然而就是这个定金却有很多学问。＂定金＂和＂订金＂虽然只有一字之差，但性质有所不同。那么，定金和订金有何区别？
　　何谓定金？
　　定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过合同标的额的20%。同时，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方无法履行约定的债务，就必须双倍返还定金。
　　何谓订金？
　　根据我国法律规定，订金是单方行为并不具备担保性质，如果交付 订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的行为被视作交付预付款，不管是哪方原因造成的合同不能履行，给付订金的一方可以主张全额返还。同时， 如果给付订金一方给对方造成了损失，对方可以要求承担赔偿责任；反之，支付订金一方不但能要求对方返还订金，还可以要求对方赔偿违约损失。
　　案例：
　　小静在逛商场时遇到了一个很喜欢的护肤品牌上新了一款价值900元的精华，小静看到后就有所心动，咨询导购而后得知这款精华需要预定才能购买，小静想买来试试，就做了登记，并缴了400元作为订金，而后导购给小静开了＂定金＂收据，并签下了自己的名字。一周后，小静来到该专柜选购预约的新品，但觉得使用感不太好，于是决定不买，要求导购退还，可导购认为收据上面的定金和订金是需要勾选但，但小静没有勾选，则定金不能退。小静拿出自己的收据检查，才发现没有勾＂定金＂和＂订金＂是需要勾选的，结果小静没有勾选。
　　那么，小静和导购的说法谁正确呢？
　　从本案中，我们了解到该化妆品店开具的收据中＂定金＂与＂订金＂是选择项，而在其双方签订时并未勾选，也就是说＂定金＂约定不明确，所以本次的＂定金＂合同并不成立，因此小静的这400元可主张退回。
　　根据《民法典》规定：＂当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立，而定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。＂
　　但在本案中，合同标的为900元，而小静给化妆品店实际支付了400元，按照定金最高限额的规定，本案定金为180元，在明确约定定金的情况下，小静有权要求对方返回220元。