惩罚合作中的失信者是否必要？无花果和黄蜂给出答案

　　在自然界中，为了维持动植物之间的互利互动，惩罚措施是否有必要呢？近日，巴拿马史密森尼热带研究所和中国西双版纳热带植物园的研究人员在《美国国家科学院院刊》上发表论文称，惩罚措施可以强化无花果和黄蜂之间互惠共生的合作。
　　无花果树和黄蜂之间微妙的关系在7000~9000万年前成型：当黄蜂进入无花果球中时，它会在花朵上播撒花粉和卵，并同时留下一滴液体，使正在发育的花朵形成冠瘿组织来喂养黄蜂幼虫。＂交易非常明确，一朵花可以变成一粒种子，这对无花果树的未来有好处；或者变成一只黄蜂，这对黄蜂的未来有好处，如果黄蜂继续传粉，无花果树还将受益。＂论文作者、巴拿马史密森尼热带研究所的科学家Allen Herre说。如果黄蜂没有给无花果传粉，最终无花果树也将不复存在，这对热带森林来说将是一场灾难。
　　然而，中国云南省的植物学家发现了一种有两种黄蜂造访的无花果树——小叶榕：一种是Eupristina verticillata，它的腿上有收集花粉的梳子和花粉袋，是活跃的传粉者；另一种尚未命名的Eupristina黄蜂，缺少梳子和花粉袋，它虽然在无花果中产卵，幼虫也会吃冠瘿组织，但并不给无花果树传粉。
　　在之前的针对16种无花果树的研究中，科学家们发现，无花果树似乎会惩罚不传粉的黄蜂：含有大量未授粉花朵的无花果会掉落在地，在黄蜂幼虫发育并离开前腐烂，这种严厉的惩罚措施足以使物种灭绝。奇怪的是，小叶榕并没有这么做，它不会通过让自己的果实＂流产＂来消灭不传粉的黄蜂。＂这是有史以来第一个在面对毫无帮助的黄蜂时表现出矛盾情绪的无花果物种。＂Herre说。
　　随即，科学家们展开了进一步研究，结果发现，只含有不传粉黄蜂的无花果形成了更多的冠瘿组织，而不传粉的黄蜂产生了更多的雌性后代，这可能是因为它们没有浪费时间和精力来传粉。研究人员称这种不传粉的黄蜂为＂欺骗者＂或＂寄生虫＂，因为它们并不付出就受益，与互惠主义背道而驰。在这种情况下，＂欺骗者＂会比传粉黄蜂更擅长繁殖，可以预期，它们将会完全取代传粉黄蜂，最后，无花果和黄蜂之间的互惠关系将彻底瓦解。
　　＂＂欺骗者＂在各个方面都比传粉者更适合生存，为什么会这样呢？＂事实证明，风似乎在互惠主义的维系中发挥了作用。研究显示，每个物种的数量都遵循一种重复的季节模式：在非季风季节，不传粉的黄蜂数量更多；但在季风季节，当风从西方吹过来时，传粉的黄蜂数量更多。
　　＂我们看到了一个不平衡的系统，在小叶榕和这两种黄蜂中，来自两种黄蜂的不同比例入侵会导致不同的结果。但可以肯定的是，惩罚可以防止作弊，并促成更健康的互惠关系。＂Herre说。
　　编译：花花 审稿：西莫 责编：陈之涵
　　期刊来源：《美国国家科学院院刊》
　　期刊编号：0027-8424
　　原文链接：https://phys.org/news/2021-08-cooperation-fig-wasp-mutualism-exception.html
　　中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。转载请注明来源。