国军VS日军与志愿军VS美军的对比

　　武器装备的对比
　　武器装备上的对比其实根本没有办法精确的对比，只能有一个模糊的参照，主要是各个时期的各个部队都在变化，且装备也各不相同。总的来讲，国军与志愿军在武器装备方面都是被对手甩出了十八条街的差距。如果在装备上面还加上后勤能力，那差距就更大了。
　　国军VS日军
　　国军在装备上的差距分为两块，一块是中央军，另一块是其他各系的杂牌部队。杂牌部队的装备之差一言难尽，比如川军，80%的步枪都是劣质的川造，20%的汉阳造都是旧货，一个师仅十余挺机枪和几门迫击炮。
　　其中装备最好的应属29军的38师，一个600人的营装备24挺轻机枪，掷弹筒16具；2000人团级有4门迫击炮+4挺重机枪+72挺轻机枪+48具掷弹筒。而日军一个步兵中队有9挺轻机枪+9具掷弹筒；1100人的大队所拥有的2门步兵炮+12挺重机枪+36挺轻机枪+36具掷弹筒。在相同兵力的国军4千人旅级与日军3800人联队对比，日军有12门山炮，而38师只有8门82式迫击炮。
　　1933年，国民政府在德国军事顾问的指导和援助下开始着手建立60个整编师的计划，包括30个调整师和30个整理师，其中整理师的计划火力还要优于日军的主力甲种师团，但是后来战争爆发，只建成了20个调整师，整理师也就无从谈起了，调整师就是后来的德械师。调整师轻武器装备并不差，但是到了后期，由于缺乏工业，后勤跟不上，无法维修和补充装备。
　　可能与常人想象不同的是，德械师的装备并不是全面落后于日军的，其轻武器实际上比日军还要先进，国军还装备有MP18冲锋枪，而日军没有，这是近战的大杀器；日军的歪把子轻机枪质量低劣，后来还一度的仿制国军的轻机枪。淞沪会战的时候，36师、87师、88师三大德械师在一线对日军占据了绝对的上风，但是火炮类重火力相差太大，再加上国军的指挥和战法失误，导致德械师损失惨重。
　　20个调整师除了第二师外，其他师基本装备4千支步枪，300多挺轻机枪，重机枪70多挺，迫击炮20多门，第二师装备是其他师的大约1.7倍左右。国军是有一定数量的坦克和战车的，但数量比日军要少得多，在昆仑关战役和南京保卫战中都出现过，只是由于质量比较差，没有防空力量，也没有后勤的维修能力，导致这些坦克和战车损失重，没有发挥多大战斗力。
　　日军的装备随着抗战时间的延长，前后变化非常大，抗战初期以甲种师团为主，后来资源短缺，后勤跟不上，开始组建乙种师团，到了抗战后期还出现了丙种和丁种师团。从乙种师团开始，武器装备无论是数量还是质量都严重下降。在抗战初期，国军精锐团级火力有36挺重机枪，51门迫击炮，6门山炮；而日军有36挺重机枪，108具掷弹筒，12门92炮，主要差距在重火力上。
　　志愿军VS美军
　　志愿军的武器装备分两个阶段，一是入朝初期的时候，一个是入朝后期。入朝初期跟美军比的差距是十分惊人的，志愿军一个陆军师只有40多门70毫米的迫击炮，山炮不到30门，火箭筒也不到30具，无线电通信机只有20部，坦克装甲车什么的根本没有，一个军才有100余辆汽车运输物资。而美军一个陆军师拥有近150辆坦克，榴弹炮、无后坐力炮、高射炮加起来近300门，70毫米以上迫击炮76门，火箭筒543具，汽车3800辆，无线电通信机1600部。
　　整个空中全是美军的领域，美军随时随地轰炸志愿军阵地及后勤补给线。而比武器装备差距更大的是衣服粮食等后勤，刚入朝时正值寒冬，零下几十度的天气，志愿军冻伤减员比战斗减员还多。后勤线上遭到轰炸，伤亡比前线还严重。美军士兵能在前线过感恩节，吃到烤火鸡，喝咖啡，吃现烤的面包，而志愿军却在为缺乏维生素犯夜盲症的营连级指挥员保障一天一个鸡蛋而发愁。
　　到了后期，由于从苏联购买了一批武器装备投入到前线（注意是购买，而不是所谓的援助，中国为了这些装备所欠的债足足还了10年），志愿军的火力才有所提升，但是依然比美军差距极大，一个军的火炮装备仅有美军一个师的一半左右。由于志愿军严重缺乏反坦克武器，大多时候都奈何不了美军坦克，美军甚至直接将坦克开上前线停着当固定火力点。而且由于美军绝对的空中优势，导致志愿军有限的火炮也难以发挥威力，一旦开炮就会遭到美军的空中轰炸。
　　战术的对比
　　国军在战术上，基本上没有什么值得称道的成绩，这也是国军屡战屡败的最重要原因之一。1932年＂一二八事变＂的时候，国军19路军还能跟日军打得有来有回，让日军伤亡惨重，到1937年淞沪会战时，战前连基本的战斗预案都没有，侦查工作都不做，连地图都不是新的。
　　阵地战只能极其呆板的挖战壕死扛，部队组织纪律涣散，一开战就是伤亡惨重。其中比较有名有成效的例子只有两个，一个是武汉会战，郭汝槐提出的＂守于武汉而不战于武汉＂，利用武汉多水多山的复杂地形，将兵力分散开来打击日军，取得巨大效果；还有一次就是长沙会战的薛岳所谓的＂天炉战法＂，也就是诱敌深入分割包围，然后深入敌后打击敌人纵深后方。
　　而反观志愿军在朝鲜战场上的战术，可谓层出不穷，精彩绝伦。经常采用大纵深迂回穿插战术和夜袭，美军都哀叹＂太阳是我们的，而月亮是属于敌人的＂。第二次战役长津湖之战，志愿军利用长津湖多山碎片化的地形，四面出击将美军分割成多个部分进行优势兵力打击，使得陆战1师损失惨重。
　　著名的铁原阻击战，63军的3位师长的战术运用出神入化，＂钉子战术＂、地道战，以及反向思维的火炮反击战术，成功以劣势兵力劣势装备的疲敝之师阻挡住了美军的前进。李奇微采用所谓的＂磁性战术＂来对付志愿军，也成功的被志愿军的＂冷枪运动＂给破解了。
　　名震天下的上甘岭战役，志愿军利用＂坑道战＂对抗美军猛烈的炮火轰炸、再利用＂小兵群战术＂来对付美韩联军的冲锋，最后出其不意的利用仅有的24门喀秋莎火箭炮给美军造成了重大的伤亡，导致美军此后再不愿发动团以上的战役。
　　诸如此类的精彩战术还有很多，比如奇袭白虎团，三所里、龙源里阻击战。志愿军的班排级战术水平也是非常高，比如＂三三制＂进攻队形，其纪律性和战术素养均高于美军。相反美军采用的战术是十分单调的，就是一味的空袭、炮袭，然后坦克开路，步兵冲锋。这也跟美军强大的火力、武器装备及后勤力量相关，自古以来，后勤力量就是军队战斗力的重要组成部分。