怎么看待国民政府的抗日？

　　不少人认为，国民政府进行了淞沪会战、长沙会战、太原会战等一系列正面战场上的抗日行动，牺牲了那么多的将士，是有功的；也有很多人认为国民政府在抗战中一溃千里，导致山河沦丧，国民遭难，是有过的。那么究竟该怎么看待国民政府的作为呢？
　　首先要搞清楚国民政府的定位，然后才能知道它的责任。知道了责任才能评价它的功过。比如你是公司任命的项目总监，你的责任是负责完成公司交代的几个项目。然后你辛辛苦苦风里来雨里去，忙活了几个月，最后结果你却把项目全搞砸了，公司赔了个底朝天。然后公司要你卷铺盖滚蛋，你能说我虽然责任没完成，但是辛苦了这么久，没有功劳也有苦劳，没有苦劳还有点疲劳吗？公司是要盈利的，盈不了利大家没饭吃都得完蛋，所以公司只认功劳，不认苦劳更不认疲劳。
　　国民政府的定位是当时中国唯一的合法政府，名正言顺的收取各种赋税，所以保国安民是它不可以推卸的责任。再来看国民政府保国安民的成绩，丢了东北丢华北，丢了华南丢中南，整个国土基本都快沦丧了，老百姓饱受屠戮和蹂躏，生死不保。国民政府在承担的责任上完全是搞得一塌糊涂，或许它努力过，但是跟上面那个例子一样，只能看结果，不能看过程，因为哪怕过程再好，结果完蛋了就是中国灭亡了，什么过程都将没有意义。
　　更何况，国民政府这个过程也是做得极其的差，甚至比日本 鬼 子也有过之而不及。汤恩伯驻河南，人称河南四大害＂水旱蝗汤＂，汤恩伯助手吴绍周回忆，很多地方都烧杀光了，荒无人烟，部队连住的地方都没有，除了烧杀抢劫外，还贩卖人口，导致武汉童工工价都下降了。国民政府内部的腐败，甚至连＂太子＂蒋经国都无法将反腐进行下去。最荒谬绝伦的是，日本投降后，蒋介石竟然聘请侵华日军最大的战争犯冈村宁次做军事顾问，这简直是对中国人民的践踏。
　　蒋介石正后方是冈村宁次
　　总有人说红军八路军的游击战术是＂游而不击＂，然而红军也好，八路军也好，只是一群活不下去的农民在一群有识之士带领下组成的自救性的地方武装。国家不救他们，只有自己救自己，没有武器装备，没有军饷粮草，最困难的时候吃着树叶做成的饼，喝着野菜熬成的汤，就这样子还在坚持着敌后的游击战抗日。如果把保家安民的责任落在他们头上，并以此来指责他们抗日不力，这就好比你公司要玩垮台了，却去指责摆地摊养家糊口的下岗员工没给公司投资一样，那是要多厚的脸皮的才能说得出来的话。
　　另外重要的一点，不能将国民政府等同于参与抗战的国军将士等同起来。国民政府腐败无能，导致国土沦丧，百姓家破人亡，但是不是指在抗日战场上流血流汗的士兵们也是有过的，相反他们是有功的，是应该被国人铭记的。一个企业经营不善倒闭，能说总经理是有功的么？能把辛勤工作的工人的功劳记在总经理头上么？很显然这是荒谬的。抗日官兵们奋勇杀敌、流血牺牲，却因为国民政府的无能而导致了血白流、人白死，这是国民政府的过错。而有人是非不分，直接把抗日官兵的牺牲算作了国民政府的功劳，这是可笑的，也是悲哀的。