深圳赛格大厦为啥晃动

　　【系辩杂谈*谈天说地】导言：正常情况下，任何人说的话都有一定原因和道理，但很可能片面甚至极端。系统辩证哲学一讲事物因素的全面性，二讲事物因素间的辩证关系，三讲事物选择的最佳点。用系统辩证哲学认识自然、人生、社会，可能更全面、更客观、更公正、更接近事物真相和真理。本号话题无所不包，但都围绕系统辩证哲学原理。感 兴趣的朋友敬请关注，共同探讨。
　　深圳赛格大厦为啥晃动
　　近日，深圳近300米高的赛格大厦两次发生晃动，听起来就有恐怖感。一时间众说纷纭，大家都不自觉地猜测原因，特别是专家们到了发挥用武之地的时候，给出了一些言之有理的分析。现在都在等最后的权威结论。
　　这又是一个典型的运用系统辩证哲学认识事物的案例。
　　不难发现，目前所有的随意猜测或专家分析，都有一个特征，即都在寻找某个单一原因，或是地震，或是风，或是楼体结构，或是附近相关事物影响，例如地铁、施工等。遗憾的是这些或者肯定没有，或者证据不足。
　　其实，任何事物的发生都是由众多因素之间发生的相互影响产生的。要准确认识一事物，首先必须明确全部因素有哪些，再明确这些因素之间会发生怎样的辩证关系。所知的因素及其辩证关系越少，离准确判断事物就越远。
　　由此看，引起大楼晃动的因素究竟有哪些 ，仅是现在说的这些吗？ 有没有更远距离的因素，更多方面的其他因素，例如天文方面的因素？如果所知因素不够充足，各因素之间的相互影响也就无从谈起。
　　很多人都听说过＂蝴蝶效应＂ ：远在地球另一面的一只蝴蝶扇动翅膀，可能引起地球另一面的风暴。这听起来很难理解，一对儿小翅膀能引起多大风！但一点小风引起更大风，更大风引起巨大风，而且不止是风，系统内的全部因素都受到影响，都会发生变化，于是便会产生某种新现象。这表明自然界内的任何一点变化都会引起系统的变化，社会也如此。
　　问题是，人们有能力掌握系统的全部因素及其辩证关系吗？现在看不能，而且差得远。现在人类还基本处于在单一因素或极少因素间认识事物的阶段。所谓发现运用规律，其实也是一个较低水平阶段，最高阶段应是对每个具体事物都能进行准确的系统辩证分析。举个例子：现在的医生基本上只能按一般规律医病，还不能对每个患者的全部具体因素及其辩证关系进行准确的判断，所以有些疾病治好了，有些疾病非但没治好却加重了。所以人们很看重经验丰富的医生，所谓经验丰富，就是能掌握更多的因素和关系。
　　等着深圳赛格大厦晃动原因的最后结果吧，可能找出来，更可能找不出来，因为晃动很可能是非常复杂的系统辩证原因，我们一时还认识不到。