广义相对性原理不成立

　　时空学大讲堂
　　——反相对论演义
　　三，广义相对论不成立
　　2，广义相对性原理不成立
　　A，广义相对性原理的内涵。广义相对性原理可简述为：一切坐标系(包括非惯性系)都是平权的。即客观的物理规律，应该在任意坐标系下均有效。
　　广义相对性原理也称为广义协变性原理。其意思是物理规律与空间类型无关。不同空间的同一物理规律，通过不同空间中的坐标变换，有相同的形式和内涵。
　　广义相对性原理事实上包含两个命题：前一个命题是＂物理规律与空间类型无关＂。如果将非欧空间中的光线看着直线，这个命题是正确的。可惜的是，相对论将引力场空间的光线看着曲线，因此命题不成立；后一个命题是＂不同空间的同一物理规律，通过不同空间中的坐标变换，有相同的形式和内涵＂。这个命题也不成立。
　　B，两种非欧空间都不能建立坐标系。两种非欧空间都没有相似形，空间都是各向异性的，且空间中的差异都无规律可循。因此两种非欧空间都无法建立坐标系。即使是异形坐标系也不行。没有坐标系当然无法建立数学模型，也不存在坐标变换。这＂协变＂何从谈起？
　　C，相对论在实践中无测量工具——欧氏空间中的光线。相对论认为引力场都是弯曲的，而整个宇宙空间在实践上都可以看着引力场空间。因此观察者看到的所有现象都是不真实的。如果观察的距离很远，与真相的差异比看＂哈哈镜＂大很多。并且无法还原真相。同样，在实践中相对论者也无法找到一条欧氏空间中的光线作为观测工具。
　　D，实际而言相对论是纸上谈兵。广义相对论的主要理论价值体现在其＂场方程＂上。由于相对论不能建立黎曼坐标系（当然也无法建立高斯坐标系），因此也不能建立物质在空间中分布的函数，因此也无法建立表示空间弯曲的＂度规函数＂。因此相对论的＂场方程＂在实际上没有一点价值。顺便说明，＂度规函数＂并不是广义相对论的发明，而是高斯的创造。高斯在发现非欧几何后，为了表征与欧氏空间的差异，就选了一组＂度规函数＂表示非欧空间的弯曲。如果用三个常微分方程分别表示曲线在xyz三个方向的弯曲，这非常好理解：它们分别表示曲线在xyz三个方向的斜率。但是，相对论的一组＂度规函数＂是九个偏微分方程。不知哪一个相对论者能够解释这九个偏微分方程表示的空间意义。因此，相对论问世一个多世纪以来，未有人建立一个具体的＂场方程＂。
　　再有，就算可以像牛顿力学一样方便地建立＂场方程＂并解之，但是它对物理学有啥贡献？对物质在空间中的运动有啥贡献？甚至，它能够确定光线在空间中任意两点之间的轨迹吗？＂场方程＂的价值在哪里呢？
　　就科学理论价值而言，相对论与神学的差距仅仅50步。