美国该先对付谁？兰德公司俄罗斯的威胁并不那么严重

　　大国争霸一向没有道理可言，不是道义这些东西不存在，而是因为＂真理只在大炮射程之内＂。据俄罗斯卫星通讯社10月1日的报道，美国著名智库兰德公司近日发布了一份评估＂大国威胁＂的报告，通过对地缘政治、国内政治、意识形态和军事实力的分析，兰德公司在报告中提醒华盛顿，尽管目前＂最具紧迫性＂的威胁来自俄罗斯，但中国才是美国的＂最大威胁＂，因为中国可以获得大量资源，且具有＂对外扩张＂的野心。
　　对于俄罗斯，兰德公司指出，在普京的领导下，俄罗斯的确在＂不断增加军事活动＂，这使得它成为对美国＂更为紧迫＂的威胁，但事实上，俄罗斯对美国的威胁＂并不那么严重＂，研究者还表示，俄罗斯的＂国内政治＂，不大可能推动北极熊过多干预国际事务。应该说，兰德公司的这份研究报告的部分内容和观点，既在意料之中，又有些让人感到意外，之所以这么说，主要是因为以下几个方面的原因。
　　首先，早在2018年11月份发布的《美国国防战略报告》中，华盛顿就已经将中国定义为美国长期的＂战略竞争对手＂，其对美国的威胁程度，史无前例地排在了俄罗斯之前。从此之后，中国是美国＂最大威胁＂、＂最强对手＂的地位一直＂牢不可破＂，甚至可以说，这已然成为了美国两党、社会精英和普罗大众的＂一致看法＂，因此，兰德公司宣称中国是美国＂最大威胁＂，这一点并不让人感到意外。
　　其次，让人感到意外的，是兰德公司做出这一推断的理由，美国战略专家居然认为，中国可以轻易获得＂大量资源＂，并＂具有扩张的野心＂，事实上，中国想要获得维持长期崛起的资源都相当不容易，更别说＂对外扩张＂了。中国宏观经济学家王建就撰文指出，国家对于能源消耗的预测＂跟不上实际变化＂，比如说，十五规划时，发改委预计2020年中国石油进口量是2亿吨，实际上，2016年的石油进口量就已达到3.65亿吨。
　　此外，文章还表示，不仅中国进口石油的增速远高于石油产量的增速（有时甚至是后者的10倍），中国对于各种金属和非金属矿产的需求也在持续＂暴增＂，比如说2014年中国进口了3500铝土矿，2年后这个数字就几乎就翻一倍。想要让中国的城市化达到中等发达国家水平，中国的工业产值需要增加2.5倍，全球资源是否能够支撑起这个需求，＂这是一个非常严肃的挑战＂。可见，中国复兴，恰恰受制于＂大量资源＂的缺乏。
　　最后，兰德公司对于俄罗斯的预测有些＂自相矛盾＂。比如说，兰德的战略专家一方面承认俄罗斯对美国构成了＂更紧迫＂的威胁，但一方面又认为，这些威胁＂不那么严重＂。俄罗斯的核潜艇、战略洲际导弹、战略轰炸机足以对美国构成致命的威胁，就连美国参谋长联席会议主席马克·米利都曾直言不讳地表示，俄罗斯＂是这个星球上，唯一可将美国抹掉的国家＂，这么严重的威胁，兰德公司却认为＂不那么严重＂？
　　究其原因，其实无非就是中国的那句＂俗话＂，＂柿子拿软的捏＂。一方面，俄罗斯对于美国的威胁早已存在，是一个必须承认的事实，但美国拿它没办法，因为战斗民族拥有可以毁掉美国的核武实力和动用核武的决心。普京就曾经毫不忌讳地对全球表示，＂如果俄罗斯不存在了，还需要世界干什么＂，因此，和对付中国不同，对俄罗斯切香肠是行不通的，看普京闪击格鲁吉亚，出兵叙利亚，收复克里米亚，完全不怕和美国硬碰硬。
　　另一方面，中国虽然目前在军力上不如俄罗斯，对美国构成的威胁＂貌似不大＂，但中国的潜力是俄罗斯无法相比的，除了资源、幅员不如俄罗斯之外，中国在几乎所有成为超级大国的指标上，都要强于战斗民族。最最致命的，俄罗斯＂干预＂国际事务，无非就是地缘博弈，而中国貌似不参加＂地缘博弈＂，但中国的复兴，人民币的国际流通，就是最大的＂地缘博弈＂，反而从根本上威胁到了美国的全球霸主地位。
　　归根究底，金融霸权、美元霸权才是美国霸权的核心，军事霸权是为前者服务的，尽管中国只是在埋头发展，但在美国看来，中国此举就是在不声不响地往美国的＂祖坟上刨＂，华盛顿不将中国视为＂最大威胁＂才怪了。因此，为今之计，中国确是很有必要尽快提升军事实力，特别是尽快提升核武实力，将一身肥肉转化为肌肉，从奶牛变成野牛，否则改革开放数十年，无数民众的辛苦血汗，有为他人做嫁衣的危险。