说中国古代科学不发达，会导致历史虚无主义？

　　现在有一种观点，认为说中国古代科学不发达，就会推出中国对人类文明没有贡献，就会对自己的国家产生自卑，进而崇洋媚外，最终亡国亡种。这种理论认为历史真相如何并不重要，重要的是一定要通过宣传让大家相信一切都非常伟大，这样才能振奋人心，激励士气，团结前进。这种观点听上去很有道理，其实非常危险。人类文明发展到今天，科学技术越来越重要，但科学的内核不是宣传，而是客观求实的态度和方法。如果把文明的伟大建立在群体的想象之上，那这个文明过去无论如何伟大，最终一定倒塌，创痛巨深的中国近代史残酷地证明了这一点。
　　那个观点之荒谬，还在于中国古代科学不发达根本推不出中国对人类文明没有贡献。科学不发达，技术可以发达，艺术可以发达，道德伦理可以发达，政治制度可以发达。五千年文明能存活至今，必有可以傲世的基因。我本人就认为中国古代科学不发达，但我有非常强烈的民族自豪感。这种自豪感有时强烈到政治不正确的地步，比如我认为《红楼梦》是人类最伟大的小说，《春江花月夜》是人类最美妙的诗歌，《兰亭序》是人类最好看的字，苏州面是世上最好吃的面，我们的猪肉是世上最香的猪肉。同时也认为我们应该反思文化，认清短板，虚心学习，缺啥补啥，这样才能继续伟大，重新伟大，更加伟大。
　　同样，说中国古代科学不发达，也根本推不出别的国家古代科学就有多发达。把时钟倒拨一千年，没有哪个国家科学是发达的。是到了近代，西方才突然发力，把我们甩开了距离，这是不争的事实，也是对今天的我们的生活质量更有实质性影响的事实。
　　西方近代为何科技突然开挂？这个需要无数本专业著作来探讨，但是有一点可以肯定，这种开挂，要么偶然，要么必然。如果是偶然，那么他们没啥了不起，纯粹是靠好运气，当然不值得我们崇敬，最多是有点惋惜这种运气怎么没有落到我们头上而已。这种情况，不会导致崇洋媚外，不会产生民族虚无主义。
　　如果是必然，那就需要我们以实事求是的态度认识这种必然背后的原因，这就需要科学的精神，尊重事实和规律。一个国家，如果大家都具有科学的精神，尊重事实和规律，那这个国家不可能不强大。这样的话，也不会导致崇洋媚外，不会产生民族虚无主义。
　　人是感情的动物，我们爱一个对象，并不因为她有缺陷就不爱她。恰恰相反，我们会因为自己的孩子和父母有弱点，才更加疼爱他们，才有更强烈的帮助他们的意愿。
　　退一万步说，假设（纯粹是假设）我们古代真的所有方面都一无是处，那也毫不影响今天我们从头再来。事实上，有一个国家根本就没有古代，它不也活得十分滋润，它的国民不也自信爆棚？