热搜人类决对不是那个非洲女人生的

　　一个最热的消息，噢！不对。一个西方文化认定的＂科学发现＂，正在中国网坛上传播。就象后达尔文主义的幽灵，阴魂不散。骗得中国网友滴溜溜地转。说通过什么基因，什么DNA 研究，发现目前亚洲、欧洲、美洲、澳洲、非洲的所有女人基因都与10万年前的一个非洲女人相同。于是断定今天的人类，不分种族、民族、国家、地区，都是10万年前那个女人生的。人类的起源说，就通过西方后达尔文主义的这个推理搞定了。这个女人就是夏娃。这真是一个伟大的推理。这是我发现的西方一元论思维模式创造的第三个″黄金推理″吧！
　　再重复一篇，笛卡尔的″物质存在″和″心灵存在″的分离和对立创造了物质世界的彼岸说和不可知论。这是西方一元论思维观留下的第一个″黄金推理″，它搅混了科学和神学的关系，置人类于不可知论的混沌世界中；它的第二个黄金推理就是宇宙大暴炸理论推出的″宇宙空间存在着96%的暗能量＂学说。它把人类求生存的本能，引向了寻找暗能量的危途。把人类获取能量的欲望引向了无能量可寻的太空，去做玄幻不实地追求。结果肯定是南辕北辙；第三个黄金推理就是由基因发现推导出来的″天下女人都是夏娃这一个女人生的＂结论。听起来就很奇葩！
　　这三个推理明明都是错误的，漏洞百出的推理。为什么还要叫它″黄金推理″？我解释一下:这三个推理虽然都是荒谬绝纶的推理。但它却被当时、当代的西分哲学家、科学家接受了。西方人的认识论，不是用科学真理来衡量正误的。它们是用话语权来衡量的。只要人们相信了，就变成真理了。其实，真理是客观的。不管你信不信，它就在客观里存在着，不以你信不信为转移。可西方人不懂这个道理，所以，它总是以自己的主观认识为真理！这就很荒唐了:把错误推理当＂黄金推理″了。
　　就拿那个10万年前的非洲女人夏娃来说，她身上的那个基因是怎么来的？是她祖輩遗传来的，还是她个体突变来的。如果是遗传来的，他父母的那个族群就给她一个人遗传了这种基因。其它兄弟姊妹都没有？这可信吗？如果是她自已突变来的。她受到什么刺激产生的突变？能回答上来吗？更何况这个＂基因突变＂本身也是个假理论。我相信法国博物学家拉马克的＂用进废退，获得性遗传＂，那才是进化的真理。什么″突变说″，那是无理的诡辨说。由此，我们把问题再展开一下说:夏娃会说话吗？我的《大生态意识科学导论》已经证明了人类起源于说话。如果她不会说话，她就不是人。如果她会说话，她就不是一个人，而是一群人。人类怎么能是一个女人的后裔呢？这不是自相矛盾吗？疑点还远不止于此。目前人类就有四个种族。黄种人、白种人、黑人、红种人。从历史的角度看，它们都走着同一条进化道路。那就是:创造语言。一直到今天，他们都各有各的语言。
　　创造语言，就是创造人类体内的语言系统，就是创造人类大脑皮层的语言区域，就能产生语言思维能力，就能传递语言智慧。这就是人的标志。再问那位夏娃，她肯定是会说话的人。正因为她是会说话的人，她才进化出了那个基因。既然她能进化出这个基因。别人也同样地说着话，创造着共同的语言体系，进行着同样的智慧传递，她们就不能进化出同样的基因吗？谁能回答这个问题？人类的进化，是一个漫长而复杂地过程。不管她们身处何地，都必须走同样的创造语言之路，在同一条进化之路上的″用进废退，获得性遣传″，难道只适应夏娃而不能适应别人？别人就不能进化出相同的基因。这符合进化真实吗？更何况，你今天发现了一个10万年前的非洲女人与天下妇女基因相同，你就说，天下女人是那个非洲女人的后裔。如果明天你在欧洲或亚洲也发现了同样的女人，那又怎么解释呢？进化肯定是群体的进化，怎么能用一个非洲发现的″个体＂来终结进化。这样大的违背常理的推理我们都发现不了。是弱智还是猎奇？谁告诉我？
　　我看到网上有好几个中国网友在宣讲西方的夏娃决定论。这种漏洞百出的夏娃决定论，连西方人都不承认，中国人到挺追风的。居然把它当科学结论接受了！还不断地进行宣杨。替它找证据。这真是中华民族的悲哀！