自媒体造谣断章取义，恨国党辱华气焰嚣张，正义之剑已悄然出鞘

　　很多人都说，现在的媒体变味了。
　　当年媒体是怎么宣传的？贴切底层老百姓，反应老百姓的生活，替老百姓发声，因为他们深知老百姓的重要性。
　　但是反观现在，人们获取新闻的方式几乎都是推送，媒体被资本捏住口舌，微博控制热搜、炸话题，知乎限流。
　　大数据的精准算法为我们构建了＂信息茧房＂，我们对外界的认知逐渐变得片面，人们也变得越来越偏激。
　　网络上的戾气越来越严重。
　　党媒过于＂沉默＂，使得资本就敢来给百姓洗脑，以至于现在饭圈里随便一个失格偶像的粉丝都敢说党媒官媒是失格媒体，幼稚地＂十问＂党媒。
　　不过看到最近微博热搜暂停一个星期，头条对个人发布社会新闻类的内容加以限制、共青团中央在知乎提问青年们希望如何获得新闻……
　　我是很高兴的，虽然现在的限制变多，作为创作者的我会有无处发力的感觉，发布东西无法像以前一样自由，时事相关会被限流，申述被驳回，创作热情被大大打击。
　　但是我却不认为这是一件坏事。
　　因为这样的限制对接收内容的用户来说是很好的。
　　条条框框多了，有些造谣、断章取义、煽动舆论制造对立的自媒体就会被关在笼子里。
　　青少年缺少可信度高的新闻媒介，党媒需要在这个时候刷一下存在感，成为指引青少年健康成长的光源。
　　国科大研究生的辱华言论恰恰反映出了我们在对青少年爱国主义教育方面还存在着不足，毕竟舆论的阵地我们不去占领，敌人就会占领。
　　毛选中有这样的一段话：＂知识分子于中国是重要的组成部分。但也是必须严格注意点。要谨防部分知识分子将师夷之长技以制夷变成师夷之长技以制我。＂
　　伟人之所以是伟人，就在于他看问题是总能一针见血地找到矛盾的根源。后面的补充更是像预言一样精准：
　　＂他们混在人民中间，用语言及其伪装欺骗着民众，却在笔杆子上为帝国主义的利益摇旗呐喊＂
　　＂为达个人目的，他们可以编造，扭曲，传播与真实情况相悖的东西。＂
　　毛主席这句话放在现在来理解就是某些媒体(或者知识分子)会在传播信息的同时会夹带私货。
　　而这种情况放在大数据算法推送的时代造成的影响更加精准而恶劣。
　　如果媒体想让你精美，天天给你推送报道美国人民的美好生活，美国的社会救济使得懒汉也能活得很好；
　　如果媒体想让你精日，天天给你推送报道日本人民的精致生活，日本的风景名胜吸引得人流连忘返；
　　如果再配上中国底层人民生活悲惨的报道，配上中国环境污染的图片，用强烈的反差来动摇你的心神。
　　现代媒体对受众的思想灌输或者说洗脑，都是在千千万万个碎片时间，在你不经意间完成的。
　　你可以说你有自己的想法，不会被媒体洗脑，但是你敢保证自己真的没有动摇过吗？
　　举一个很简单的例子：
　　当你通过媒体看到国内某些大城市的繁华之时，再反观自己家乡的穷破，难免会生出逃向大城市的念头。
　　你的家乡有1.4亿人，把这个念头付诸行动的人远比你想象的多，有些人哪怕没有付出行动，也会在心里认为xx地方真好，我的家乡太烂了。
　　整个中国有14亿人，某些媒体的刻意的引导，某些公知对国外的吹捧，势必会影响到一部分人，而三观未完全形成的青少年则更加危险。
　　一旦形成了这种＂精外＂的思想，这一部分人在自身能力达不到移民条件后就会转变为恨国党，开始对国家和民族的污蔑。
　　网友对该学生辱华言论的讽刺
　　所以每当看到国家有对自媒体、媒体进行整治的消息时，我都是很高兴的，当党媒官媒不再沉默，他们将成为指引我国青少年健康成长的引路明灯。
　　爱国教育的舆论阵地，我们不能丢。
　　目前来看，虽然依然有媒体断章取义煽动对立，依然有恨国党气焰嚣张，但是在静默之中，正义之剑已经出鞘。
　　这里是@怪兽科普，喜欢这篇文章的话点个关注吧，后续还会有更多精彩内容！
　　你们认为应当进一步加强爱国主义教育吗？ 单选       0 人 0%   应当，爱国主义教育不能丢             0 人 0%   不应当，现在的力度合适             0 人 0%   无所谓，对这种事不关心           投票