光速会受引力的影响吗？越过地球的时候，是否先快后慢？

　　这原本是一个悟空问答的题目，想想还是写一篇文章吧。
　　其实这个话题是老生常谈的了，光速肯定是不会变的：不论这道光是越过地球还好，还有从黑洞的视界旁边越过也罢，它总是一直保持着约30万公里每秒。
　　实际上这就是光速不变原理所要求的，这可能和我们平时的经验相悖（如果把光换做子弹，结果就不一样了）。下面我们可以就此展开两点来说明：第一点
　　对于光，我们不能用常识经验去看待。先说一个很常见的例子：
　　战斗机上会挂载导弹，当战斗机以两马赫的速度飞行时，这个速度是相对于地面静止观测者来说的。随后飞行员按下了发射按钮，导弹以5马赫的速度飞了出去，假设这个速度是飞行员测量到的，那么请问？地面观测者，测得导弹速度为多少？ 很容易知道，是7马赫。
　　现在我们把导弹换成激光炮，假设飞行员能测到激光，并且速度是正好是一个光速C,那么请问地面观测者得到的速值是多少？是C+2马赫吗？
　　答案并不是，地面观测者的结果也是C，并不会有任何变化。为什么会这样呢？这就是光速不变原理导致的。因为在相对静止和相对匀速直线的状态下，光速不会变化。
　　可能说到这，还有的朋友不明白。为什么匀速直线运动和静止可以不做区分呢？
　　设想，在一列匀速行驶的火车呢，在一节车厢中点位置，有一把双头枪（就是有两个枪膛），这时候，开火，两颗子弹同时发射出（对于枪而言），那么请问，两边的车厢壁会同时被击中吗？
　　从我们地面上的观测者来说，两颗子弹会同时击中侧壁。这个可以简单计算一下，就能得出来。两颗子弹击中侧壁的时间是相同的。
　　那么车厢内的观测者呢？这个时候我们就不能用地面观测者的角度去思考了，因为地面观测者眼中，在开枪之前，两颗子弹是有方向相反的初速度。如果我们还认为子弹有初速度，那么在车厢内的观测者会得到沿着运动方向前面的侧壁会先被击中，但是这是不成立的，结果是和地面观测一致的，同时击中。
　　伽利略在五六百年前，做过一个类似实验了，虽然不是用枪（而是在一个船上抛球），但最后的结论就是匀速和静止没有区别。这也是伽利略相对性原理（只针对力学体系），也就是狭义相对性原理的最初版本。
　　如果按照上面的这个思路，将子弹换成激光，最终:无论车厢内观测或是地面观测都会得出相同的结论:两束光同时到达侧壁。（在地面观察者看来，两束光的速度是不一样，分别是加上和减去火车的速度）
　　但是注意了:这个结论和光速不变定律有了冲突，因为光速不变要求无论光速无论在什么参考系速度都不变（所以在地面观察者看来，两束光不是同时到达侧壁的，这个大家稍微想一下就明白了）。所以那就得寻找一个＂妥协＂或者＂折中＂（但本质上光速不变和相对性原理没有抵触），结果就是著名的洛伦兹变换还有相应的推论，例如＂尺缩钟慢＂效应。
　　第二点
　　多普勒效应，这里就长话短说。我们知道声音有多普勒效益，最常见的例子就是一列火车（怎么又是火车），向你疾驰而来的时候，火车行驶的噪音是越来越高，而从你面前开走后，声音又变低了。
　　那么对于光来说是不是这样呢？因为光是波粒二象性，宏观上当做波来处理，非常恰当。所以光也有所谓的多普勒效应。 当光向我们冲来，就偏蓝光，远离就偏红光。当然了，蓝移的时候，光的能量会上升，红移的时候会下降。（因为光速恒定，波长变长，频率就会降低，能量就下降）
　　哈勃当时就是观测到了远处星系的红移，判断出宇宙在膨胀。