没有办理收养登记的养女也有继承权！

　　2019年11月，江西君实律师事务所（赣州）的戴志松律师，代理了一起关于继承权的纠纷案件。
　　【案情简介】
　　赖某1是原告刘某的养父，刘某1是原告刘某的养母。赖某1与刘某1夫妇两共生育2个儿子和收养一女儿，共计三个子女，分别是长子赖某（被告）、次子赖某2、收养的女儿刘某（原告）。原告刘某从三岁（即1979年）开始由赖某1与刘某1夫妇收养为女儿，并抚养长大成人，双方以父母子女关系称呼，共同生活到原告出嫁（即1997年11月），没有办理收养登记手续。原告平时也常常回到养父母家照顾赖某1与刘某1夫妇俩的生活，来往密切。
　　2018年7月，原告的养母刘某1因交通事故死亡（赖某1先于刘某死亡），获得死亡赔偿金等赔偿款共计50万元，赔偿款由被告赖某一人领取。原告刘某向被告赖某提出赔偿款分配事项，被告赖某以＂原告刘某是女儿＂为由，拒绝刘某的要求，由此引发原被告双方关于＂共同继承权＂的纠纷。
　　原告认为，原告从小由养父母赖某1与刘某1抚养长大，一直以父母子女关系共同生活，双方形成了事实上的养父母子女关系。原告作为母亲刘某1的养女，有权分得该赔偿款的1/3即166666.67元。
　　【案件分析】
　　该案的争议焦点：1、原告刘某与养父母之间未办理收养登记，原告的收养关系是否成立；2、如果收养关系成立，原告应分得多少赔偿款。
　　一、原告刘某被收养虽然没有办理收养登记，但是不影响收养关系的成立，理由如下：
　　本案中，原告刘某是1979年开始，由赖某1与刘某1夫妇收养为女儿，共同生活到原告刘某出嫁时（即1997年11月），亲友、群众公认、当地村民委员会证明原告刘某与赖某1、刘某1夫妇是养父母子女关系，但一直没有办理收养登记。
　　《中华人民共和国收养法》规定，收养应当向县级以上的人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
　　《中华人民共和国收养法》是1992年4月1日起施行，本案收养事实发生在收养法实施之前。最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行《中华人民共和国收养法》的通知第二条规定：收养法施行后发生的收养关系，审理时适用收养法。收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定。据上述法律规定，收养法实施前的收养关系，适用当时的法律规定。
　　收养法实施之前，最高法院对收养关系出台了两个相关司法解释规定，分别是：（一）、1951年1月1日，《最高人民法院关于收养关系诸问题的几点意见》第三条规定：＂收养契约，无论写成书面或口头订立皆可，只要确能证明，均为有效＂。（二）、1984年《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定：＂亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待＂。据上述法律规定，收养法实施之前，法律没有关于收养应当办理登记的相关规定，只要有口头或书面收养约定，或亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子关系长期共同生活的，按收养关系对待，即成立养父母子女关系。据上述法律规定，原告的收养关系是成立的。
　　二、原告刘某享有平等的继承权，对养母刘某1的死亡赔偿款具有平均分割权。
　　《中华人民共和国继承法》第九条规定：继承权男女平等。该法第十条规定：＂遗产按照下列顺序继承：第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹＂。据上述法律规定，本案中，虽然原告是收养的女儿，被告是刘某1的亲生儿子，但原告同被告一样，享有平等的继承权。
　　【判决结果摘录】
　　法院认为，《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日起实施，收养法实施前的收养关系，适用当时的法律规定。根据当时的规定，没有办理合法收养手续，根据亲友、群众公认，确以养父母与养子女关系长期共同生活的，成立养父母子女关系。本案中，原告刘某于1979年开始，由赖某1、刘某1夫妇抚养长达10余年，同村村民认为其为父母子女关系，应成立事实上的养父母子女关系。养子女与亲生子女具有同等权利。因此，原告要求共同分割刘某1的死亡赔偿金等赔偿款的诉求予以支持。刘某1死亡共计获得赔偿款50万元，扣除刘某1的丧葬费31534.5元后共计468465.5元，刘某1生前共生育儿子被告赖某、赖某2及养女原告，原被告对赔偿款的分割未达成分割协议，因此，对该赔偿款平均分割，原告分得其中1/3，判决：被告赖某向原告刘某支付156155.2元。
　　【结语和建议】
　　1、养子女与亲生子女继承权，是平等。
　　本案中，原告不是被告父母亲生的女儿，只是一个养女，被告认为原告没有权利分割其母亲的死亡赔偿款，于是拒绝分割赔偿款给原告，导致起诉至法院处理，最终伤害了双方之间的兄妹感情。如果被告早认识到养子女与亲生子女的继承权是平等的，本纠纷可能就不会发生。因此，多学习法律知识是有益的。
　　2、继承权男女平等。
　　中国传统认为，嫁出去的女，泼出去的水，许多人都认为已出嫁的女儿，对父母的遗产没有继承权。但传统不能代替法律，法律明确规定继承权男女平等。
　　3、发生继承纠纷，尽量协商解决，既解决了纠纷矛盾，又不会伤害亲情关系。