美学者告诫美政府，别从反恐跳进对华战争，3个问题为子孙想清楚

　　今年8月末，美国以及盟国全面完成从阿富汗撤军的任务。外界舆论认为，此举不仅意味着20年阿富汗战争正式结束，而且标志着美国的战略重心从中东转向印太。过去数十年，出于保护海上能源运输线以及反恐战争的需求，美国的战略重心一直是中东。
　　如今随着美国从石油进口国变为石油输出国，以及反恐战争进入尾声，美国的战略重心势必会转移。今年4月，美国总统拜登在宣布驻阿美军从阿富汗撤离时就曾表示，从阿富汗撤离之后，白宫将专注于其他事项，例如美国国家安全以及应对中国和俄罗斯的挑战等。
　　从美国军队的部署来看，也能看出美国战略重心的转移。今年7月，美国空军向位于西太平洋海域的关岛安德森空军基地，派驻了25架F-22战斗机。分析人士指出，美国空军如此大规模部署F-22战斗机，明显是在针对人民空军的歼-20战斗机。
　　军事专家表示，按照战斗机的属性与定位，只有F-22战斗机才能对抗歼-20战斗机。随后在8月初，美国海军的＂卡尔-文森＂号航母战斗群启程前往西太平洋部署。值得注意的是，＂卡尔-文森＂号航母搭载的舰载机是五代隐身舰载机F-35C。军事专家表示，有F-22战斗机以及F-35C舰载机的助阵，美国在印太地区对抗中国时，会显得更有底气。
　　美国军方持续强化印太地区的军事部署，给人一种＂山雨欲来风满楼＂的感觉，加上当前中美关系持续紧张，许多人认为中美之间必有一战。不过既然有好战者，也就存在反战者。当地时间9月7日，美国媒体《纽约时报》外交事务专栏作家、普利策奖终身评审托马斯-弗里德曼发表题为＂反恐战争之后是什么？对华战争？＂的文章。
　　他在文章中告诫美国政府别从反恐战争滑向对华战争。弗里德曼表示，过去5年时间内，美中两国开始分道扬镳，从偶尔发生的＂台下使绊子＂变为撕破脸公开对抗，而美中两国之间的冲突将加剧全球局势动荡的风险。
　　此外，他还援引前联合国前秘书长安南的高级顾问纳德-穆萨维扎德为美国当下提出的3个问题，告诫美国不要轻易转移到＂对抗中国＂这一战略上来，具体内容是如果美国政府执意与中国展开全面对抗，必须先想清楚三件事。首先，美国是否对中国足够了解。中国是一个复杂的、不断变化的国家，而中美两国正式建交还不过50年，对一个国家没有清晰的认识，就无法与其更好地交往。
　　此前新加坡著名学者马凯硕也认为，美国对中国缺乏一个全面、长期、稳定的战略，所以华盛顿方面在处理中美争端时显得不够睿智，相比之下，中国的措施则要稳重成熟许多。由于没有长期的对华战略，美中关系极易受到外部影响的影响，同时对中国的不了解，还可能导致美国对中国误判，出现重大战略失误。
　　其次，美国的盟友是否会一直坚定地支持美国。随着中国的快速崛起，美国政府已经意识到美国单独对抗中国有些吃力，所以推出了印太战略，拉拢澳大利亚、日本、印度以及英国等国一起对抗中国。就目前来看，美国与盟友的关系还算稳固。
　　毕竟在美国发出号召后，盟友第一时间予以积极响应，尤其是英国，从万里之遥出动＂伊丽莎白女王＂号航母前往印太地区，为美国摇旗呐喊。在穆萨维扎德看来，盟友是美国对抗中国最为倚重的资本，但是美国不能听取盟友的意见或者顾及盟友的利益，再稳固的同盟也会瓦解。
　　最后，对抗中国，到底会给美国带来什么。在穆萨维扎德看来，经历20年反恐战争后，美国政府应该将解决国内问题放在施政的优先位置上，包括修复美国社会的裂痕，改善基础设施条件，解决种族歧视以及贫富差距逐渐拉大等问题。
　　在此背景下，美国政府挑起美中对抗，将面临着两种结果，一是刺激美国民众的爱国心，从而将精力投入到国家建设中，二是供应链出现问题，美中之间正常的经贸往来受到极大的影响。而第二种情况出现的概率，要高于第一种。
　　弗里德曼表示，美中建交40多年，两国关系起起伏伏，事实证明美中深度融合不仅有助于两国关系和平稳定，而且可以推动经济全球化进一步发展；反之美中对抗，结果只有一个，两败俱伤。美国政府必须要从20年阿富汗战争中，汲取足够的教训，想清楚这3个问题，别轻易转向反华战争，＂我们的子孙会在2041年感谢我们。＂