宇宙的熵一直在增加，并且不可逆转，为什么还会出现熵减的人类？

　　回望历史不难发现，＂科学＂是文明质变的关键，它的出现令人类摆脱了蒙昧，让人类能够更加透彻的观察和研究世界，同时也使得人类具备了改造世界的能力，
　　随着对世界了解的不断深入，科学在引领人类前行的同时，也揭开许多了隐藏在＂一片祥和＂背后的恐怖理论，比如有着物理学第一定律之称的＂熵增定律＂。
　　什么是＂熵（shāng）增定律＂？
　　它最早起源于热力学，用于描述热量从高温物体转移到低温物体的不可逆过程。而随着统计物理、信息论等一系列理论的发展，人们逐渐认识到＂熵＂的本质，即孤立系统中的无序程度，＂熵＂越高无序程度越高。
　　例如东西越用越旧、无人打扫的房间积灰越来越多、开水的温度越来越低等等，都是＂熵增＂的表现。
　　正如上文所说，＂熵＂经过多年的发展演变，已经从单纯的热力学参量，变成了一个多领域参量，有科学家就曾用＂熵＂来定义生命。
　　量子力学奠基人薛定谔曾写过一本名为《生命是什么》的书，他在书中指出，生命的本质是一个负熵系统，也就是能够通过摄入负熵来减少自身的熵增。
　　无数的结果表明，薛定谔用＂熵＂来描述生命本质的观点是正确的，而这也就出现了一个耐人寻味的问题：宇宙是熵增的，为什么却出现了熵减的生命呢？说明生命是某种特殊的存在，还是说＂熵增定律＂从根本上就不正确呢？
　　其实从鲁道夫·克劳修斯第一次提出＂熵增定律＂的时候，这个明显有悖于常识的理论便遭到了很多人的抨击。
　　比如麦克斯韦创造了无所不能的＂麦克斯韦妖＂，试图反驳＂熵增定律＂不可逆的事实，而物理学家奥斯特瓦尔德甚至直接将它斥为＂罪恶的渊薮＂，可见熵增定律在当时的时代有多么的不受待见。
　　如果说＂麦克斯韦妖＂的反驳只是＂毛毛雨＂的话，那么物理学家约翰·洛施密特（Johann Josef Loschmidt）提出的＂可反演性悖论＂绝对是直击要害。
　　洛施密特指出，如果对符合时间反演性规律的粒子进行反演，那么就会有熵增的情况出现，这和熵只会增加的观点严重相悖，由此说明＂熵增定律＂是错误的。
　　什么是时间反演性？
　　通俗易懂的说，就是反过来进行推演。举个简单例子，小明站在埃菲尔铁塔上向下扔一个砖头，该砖头下落的速度会依照牛顿第二定律增加，倘若我们将小明扔砖头这个过程＂倒放＂，就能够看到砖头的下落速度依照牛顿第二定律减少，直至完全回到小明手中时速度变成0。
　　在整个抛接的过程中，不论是正常来看还是倒放来看，牛顿力学都能够完美诠释，这就是动力学的＂时间反演性＂。
　　当然，不仅仅是经典力学体系下的动力学方程具有反演性，微观世界中粒子的运动同样也具有这样的属性。
　　单从理论上来看，只要微观粒子具有反演性，就说明系统内的熵不但可以增加，同时也是能够减少的。但这也仅仅只是理论上，因为现实生活中的情况可不是这样。
　　就比如一个陶瓷工艺品从高处摔落，无论怎样播放摔落过程，我们依旧可以很简单的做出判断，这明显不符合时间反演性。
　　怎么解释＂可反演性悖论＂呢？
　　物理学家路德维希·玻尔兹曼（Ludwig Eduard Boltzmann）表示，熵增不是一个单调的过程。在宏观系统中，熵增加的概率要远超减少的概率，就算系统已经处于热平衡状态，熵也会在最大值附近出现一定的涨落，涨落幅度越大，出现的概率越小。
　　玻尔兹曼的解释可能有些晦涩，但道理其实非常简单，我们完全可以用一个比喻诠释这段拗口的话：给猩猩一个打印机，只要时间足够长，它就能够将三国演义打出来。当然，概率是非常低的，但我们不能因概率低就说这种可能不存在。
　　再比如说汹涌的江水，如果奔流的江水代表＂熵增＂，那因撞上礁石而出现的回旋就是＂熵减＂。千万别瞧不起这渺小的回旋（熵减），因为它能够创造出绚烂的世界。
　　总结一下
　　虽然宇宙总体在熵增，但这不代表宇宙所有东西全部在熵增，局部出现熵减是宇宙规则所允许的。
　　就是因为局部熵减的存在，才能够诞生正在负熵循环的地球，继而诞生以负熵为食的低熵生命。如果仅以＂熵＂的角度探寻生命本质，物理学家们对生命的认识，可能要远远超过生物学家们。
　　对于这个答案是不是觉得有些颠覆认知呢？别急，后面还有更颠覆认知的东西。
　　基于上文提到的＂涨落理论＂，科学界还诞生了一个极为有趣的东西——玻尔兹曼大脑。它是由熵的涨落而出现的自我意识体。
　　单从理论上来看，宇宙中孕育＂玻尔兹曼大脑＂的概率要比孕育出复杂的人类高得多。换句话说，宇宙孕育出纯粹以大脑为主体的生命形式的概率，要远远超过人类这种生命形式概率。
　　因此，另一种更细思极恐和颠覆认知的可能就出现了：我们有理由相信，在人类没有触碰过的宇宙空间中，可能存在着无数玻尔兹曼大脑，而它们此刻或许正默默地观察着人类。