春秋战国为什么要500多年才实现中国统一，秦国为什么胜利

　　最近电视剧《大秦赋》持续热播，我还没有看，想养肥了一起看，听说口碑有些下滑，但是前三部，我是一集不拉的都看完了。确实让人热血沸腾，是部难得的好剧。为什么大家会对那个混乱动荡，又百家争鸣的春秋战国时代，那么感兴趣，我想是因为，每个男人都有一颗建功立业的雄心，都想成为乱世之中的那个英雄。
　　穿越是不可能了，真让你穿越了，那里连厕纸都没有，你也待不下去，但我们可以聊一聊，为什么春秋战国的分裂局面，持续时间那么长，以及秦国为什么胜利。
　　一．
　　研究春秋战国时代的历史，对于现在的我们，有什么意义呢。
　　意义实在太大了，中国人历来就非常重视历史，唐太宗李世民说过，＂以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。＂，讲的非常透彻，就是借鉴历史事件的成败，来预测将来某件事情的结果。
　　《资治通鉴》这本书，相信每个人都知道，但看过的应该不多，是北宋政治家司马光写的，记录了从春秋战国到宋朝前，1千3百多年的历史，是后世的皇帝，幼年上学时必读的一本书。电视里经常出现的，所谓的帝王心术就是皇帝通过学习《史记》，《资治通鉴》，《三国志》这类历史书，学习以前帝王的成败和权谋，没什么神秘的。
　　而春秋战国时代，无疑是学习的绝佳资料。奇谋诡计，合纵连横，百家争鸣，每个君候的不同选择，造成不同国家的兴衰成败。对于以后各个历史时期，都有重要的借鉴意义。
　　对于当代，从全球的眼光看，错综复杂的国际形势，和春秋战国时的诸侯争霸，何其相似。现在，美国人搞的五眼联盟（都是盎格鲁-撒克逊人为主体的国家）和战国时赵魏韩的三晋联盟（都是晋国分出来的）像不像，对于伊朗伊核协议的国际外交磋商，和当年宋国组织＂盂地盟会＂时的勾心斗角，有没有似曾相识的感觉。如果回看美苏争霸那段历史，与战国后期，秦齐两强划分势力范围，并称东西二帝，几乎一模一样。
　　2009年美国奥巴马政府，向我国又提出G2的构想，意思是说，现在所有的重大问题都与中美两国有关，G7什么的已经不管用了，所以中美两国应该搞个G2，让＂两国集团＂形式化，有什么事情，我们两国开会商量。那段时间，美国的学者，媒体也都在鼓吹这件事情，然后被我国明确拒绝了。也不想想，我国号称战略性民族，什么大风大浪没见过，上下五千年难道是白学的吗。
　　二
　　说秦国统一的话题前，想先聊一下，当时的社会生产力和民心，是否支持统一大业。
　　战争打的就是后勤，尤其是在生产力落后的先秦时期，基本上有多少粮食就能有多少军队。而春秋战国，大小战争不计其数，几乎年年都在打仗，对于粮食的消耗更加巨大。跟大家说一个数据，春秋时期近300年间，总共发生了395次战争，战国时期近250年间，总共发生了230次战争，所以前面讲，几乎年年在打仗，一点也没有夸张。
　　这里插一句，如果单从历朝历代来看，发生战争最多的朝代是明朝，总共发生了578次战争，其次是清朝，有426次，总的来说，越往后的朝代，不论是战争次数还是战争频率，都比之前的朝代要多，这个趋势从北宋起，特别明显，从这里可以看出，社会生产力和人口越发达，就能支撑更多的战争。
　　所以，春秋战国经历了500多年，才又一次实现中国的统一，实在是因为那个时代穷啊，没钱，没人，没粮，那些春秋五霸，战国七雄，每一位雄主都是心有余而力不足，地主家也没余粮啊。
　　有眼光的君王，很早就看到了这一点，所以列国的改革，最重要的一点就是放在农业改革上，最早实行农业改革的是晋国。
　　有的朋友可能听说过井田制，非常形象，就是像＂井＂字一样，把田地分成9份，8户人家各耕周围的一块地，收成归自己。而中间的一块地是公田，大家一起劳动，收成归封建主所有。这时候，吃大锅饭的那套思想都来了，对于公田，大家出工不出力，效率低下，造成了人力资源的极大浪费。那时候，人力可比土地重要多了，所有诸侯国加起来，总共3000多万人，而未开发的荒地却处处都是。
　　这套制度从商朝一直延续到春秋末期，就推行不下去了，于是晋国率先进行改革，废除井田制，实行田亩制，按田地的大小收税。这样，大大提高了农民的积极性，粮食多了，生的娃就多了，按当时每户人家，耕种一百亩田计算（当时的一亩地相当于现在的三分之一），可以养活八口人。
　　顺便说一下，《汉书.食货志》记载，魏国相国李悝说的：＂今一夫挟五口，治田百亩，岁收亩一石半，为粟百五十石…＂, 原文较长，我挑关键的说，按汉代1石，大约等于15公斤计算，魏国时期，一亩地（已换算成现在的亩）可以产，差不多70公斤的小米，我网上查了一下，我们现在一亩地，小米的产量大概400公斤左右，差不多是战国时的6倍。魏国一个农民，每月要吃22公斤粮食，按一家五口，种百亩地（相当于现在30亩），吃饱还是没问题的，还有剩余。
　　农民平时种田，战时打仗，有人，又有粮，晋国国力脱颖而出，要不是因为内乱，被三家分晋（也就是后来的韩魏赵三国），原本可以大有作为，秦国能不能崛起，真的很难讲了，晋国就堵在函谷关外呢。后来魏国延续这一改革，迅速强盛起来，成为战国第一个称雄的国家。
　　当然，农业产量的提升，肯定不只是废除一个井田制那么简单，包括铁器的广泛应用，水利灌溉技术的成熟等等，都至关重要。总体来说，当时的改革都围绕＂耕＂＂战＂两方面展开，我就不一一细说了。
　　三
　　统一大业还有个重要的因素就是＂民心＂，当时的统治阶层和老百姓想不想统一。其实这个问题问的有些多余，谁不想过安稳日子，谁愿意整天打打杀杀，有空念念《诗经》不好吗，只不过，不同列国，对于谁来一统天下有分歧罢了。
　　诗经中很早就有，＂普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣＂的诗句，这是最朴素的，对于天下一统的描述。由于古人认识的局限性，认为中国就是天下，就是全世界，所以经常用＂天下＂来形容统一的中国。
　　《孟子》中记载，有一天孟子去见梁襄王，这里插一句，其实就是魏王，魏国迁都大梁后也称梁国，那时候魏国正由盛变衰，被商鞅变法后的秦国打残了。
　　魏王心事重重，突然问孟子：＂天下什么时候才能安定下来？＂
　　孟子想了想，答道：＂等天下统一了，就能安定了。＂
　　魏王点点头，看了一眼孟子，继续问道：＂那怎样才能统一天下。＂
　　孟子继续道：＂只有不喜欢杀戮的国君，才能统一天下。＂
　　魏王微微露出失望的表情，轻声叹道：＂这样做，天下人真的就会归附他吗＂
　　后面还有孟子的进一步阐述，但很明显，这个答案不是魏王想要的。孟子要魏王，行＂王道＂，施仁政，以德服人，天下归心。但在当时的环境下，尤其是邻居秦国，刚通过施行＂法家＂商鞅的变法，变得富强起来后，事实证明，当时只有行＂霸道＂，用律法，才能迅速提升国力，在统一大业中占得先机。
　　之后的荀子，更是说出了，＂四海之内若一家＂的思想，试图唤起众人，天下一统的意识。
　　所以，在统治者和士大夫阶层，是有＂统一＂的思想基础的，至于平民阶层，我想，对他们而言，最大的幸福就是男耕女织的小康生活吧。
　　四
　　上面说了这么多，其实已经把秦国为什么能统一中国的原因点出来了，下面我们就来具体聊一下。
　　首先，毫无疑问的，是秦国选择了正确的改革方向。
　　我们所谓的诸子百家 ，说穿了就是各个学派，向统治者推销自己的治国理念，孔子代表的儒家，无疑是最努力的，他希望能恢复西周时的＂礼＂，贵族间都能按＂礼＂行事，人人都讲＂仁义＂，最终实现＂天下有道＂的社会。但在当时的大争之世，却有些不合时宜。
　　法家，是现实主义者，他不讲究老祖宗的那一套东西，只着眼于解决当下的社会问题。认为，在群雄并起的时代，君王只有通过权势和法律，才能治理好国家。商鞅就是其中的代表人物，他来到秦国后，第一件事就是立法，以前有＂刑不上大夫＂的传统，贵族间是靠礼制来互相约束，刑罚只针对老百姓，现在要求一视同仁。他割了秦太子的老师，赢虔鼻子的事情，大家应该都知道。
　　我突然想到，可能正是因为法家，为人太死板，不会变通，所以几个代表性人物的结局都不太好，看来他们没有领会儒家＂中＂的含义，不懂得恰到好处的精义。
　　当然，法家也有历史局限，用现在的话说就是，立法精神有问题，并不是以人为本。他们把老百姓看成牛羊一般的生产工具和杀人机器，要让老百姓愚蒙无知，只知道劳作，这样国家才会富强。从现在流传下来的《商君书》中，这样的内容比比皆是，确实非常刻薄，有兴趣的朋友可以去网上看。
　　商鞅变法的核心就是鼓励耕战，当时秦国已经占据了，关中平原和汉中平原这两大粮仓。尤其是关中平原，就是现在陕西西安那一带，在当时可是天府之国，气候和水土都非常适合农业生产。到了战国末期，据《史记.河渠书》记载，自从关中地区修完郑国渠后，亩产量达到6石4斗（一钟），大家还记得前面提到，魏国的亩产量1石半，相差近5倍，这个战还怎么打，光围城就能把你饿死。
　　后来，秦国还乘机灭掉了巴蜀两国，占领了四川盆地，又是一个＂天府之国＂，实力彻底井喷，把其他列国都远远甩在了身后。
　　写到这里，又想到另外一个问题，秦国灭巴蜀时，其他六国怎么反应都没有，好歹他俩也都参加过武王伐纣，巴国更是周王室分封的诸侯国，怎么说灭就灭了，连个水花都没有。同样的，齐国灭宋时，其他六国义愤填膺，合力攻齐，把齐国都差点灭了，齐王更是被抽筋吊死了。
　　这里就有一个＂正统＂的问题，当时中原文明认为，自己是华夏文明的正统，是最文明，最先进的，其他人都是＂蛮夷＂，＂野蛮人＂，根本没把他们当自己人。秦国已经处于华夏文明的边缘，虽然看不起你，但至少还认你这个穷亲戚。巴，蜀就被归到了＂蛮夷＂一类。这一点，其实和楚国比较像，楚国也游离于中原文明之外，周王室都看不起他，不肯给他加封爵位。楚王一气之下给自己封了个王，但因为楚国拳头硬，其他人也奈何他不得。
　　这种情况一直持续到鸦片战争后，士大夫们才发现，原来还有个西方文明也很先进，在许多方面还超过了自己。于是心态彻底崩溃了，开始走两个极端，要么妖魔化西方科技，要么想全盘西化，这注定都是失败的。必需要学习借鉴后，坚持走中国特色的发展道路才是唯一正确的。
　　斗转星移，现在好像又都倒回来了，轮到美国看到中国东方文明的强大生命力，感受到了威胁，开始想和我们脱钩了，真是三十年河东，三十年河西。
　　全文完，谢谢你的阅读！