哈里王子到底错在哪？英国民调他和梅根的好感度跌到历史最低点

　　当地时间3月12日，英国YouGov公司公布了最新一期的民调。结果显示，在接受了美国著名主持人奥普拉·温弗里的采访后，哈里王子和夫人梅根·马克尔的民众好感度跌到了历史最低点。
　　具体来看，在接受调查的英国民众中，有高达48%的人表示，他们对哈里王子持有负面看法，持有正面看法的为45%，净好感度为-3%。
　　这是第一次，哈里王子的净好感度跌到了负值，相较3月2日的同款民调，更是直线下跌了15个百分点。
　　另外，对于梅根，仅有31%的英国民众对其持正面看法，持负面看法的高达58%。也就是说，梅根的净好感度为-27%，相较上一次民调下跌了13个百分点。在这份民调中，英国女王伊丽莎白二世的净好感度为66%，威廉王子则为60%。
　　显然，哈里王子和梅根的好感度下跌，与他们在采访中曝出的内容直接相关。那么，这对夫妇究竟错在哪里呢？王室丑闻
　　很多英国民众认为，在这个采访中，哈里王子和梅根的爆料是没有依据的，充斥着偏见和谎言，试图制造丑闻，以抹黑英国的王室。其中有两个关键问题，成了英国民众吐槽的焦点。
　　第一，阿奇的头衔。阿奇是哈里和梅根在2019年5月所生的第一个儿子，也是女王伊丽莎白二世的第八个曾孙。梅根在采访时表示，有王室官员说道，因为她有一半的黑人血统，所以阿奇会因＂肤色问题＂而无法获得王子的头衔。
　　我们都知道，在英国、美国等西方国家，种族歧视是当下非常敏感的一个社会问题。梅根爆料这个问题，无疑是想把王室往火坑里推。
　　但是，覆言在很早以前的文章中就介绍过，按照英国王室的历史传统，在君主的曾孙辈中，只有王储长子的子女可以获得王子、公主的头衔。而哈里王子是王储的次子，所以他的儿子无法获得王子的头衔，这与种族歧视压根就没有关系。
　　第二，安保问题。在采访中，梅根吐槽说，王室撤销了24小时的安保服务，这让她感到＂无比绝望＂，甚至想要自杀。哈里则面色凝重地表示，看到妻子的糟糕情况，自己不知道该怎么办，找不到任何人倾诉。
　　事实上，对于王室成员的安保问题，英国有一套详细的规定。因为安保费用由英国财政部负担，也就是公款，所以并不是每一个王室成员都能享受24小时的安保待遇。例如，伊丽莎白二世的女儿安妮公主、小儿子爱德华王子都没有这种待遇。
　　在历史上，英国国王爱德华八世于1936年12月退位后，也失去了安保服务。所以，当哈里王子和梅根退出王室工作后，被当局撤销安保服务，其实是一件很正常的事情。对君主制的捍卫
　　在YouGov的民调中，英国民众还被问到了一个问题，是否支持英国继续实行君主制。有高达63%的民众表示，应该保留王室，实行君主制；只有25%的民众表示，应该废除君主制，改为共和制，用选举的方式来产生国家元首。
　　从大多数的民调来看，长期以来，英国民众都非常支持女王和王室，他们愿意捍卫君主制，维护王室的尊严和地位。
　　在过去，威廉王子和哈里王子都曾经是明星级的王室成员，备受英国民众的喜欢和爱戴。但是，自从梅根嫁入王室以来，哈里的好感度却一直下降。归根结底，这是因为哈里夫妇逐渐站到了王室的对立面，这让很多英国民众无法接受。
　　对于民众来说，哈里与梅根的婚姻就是一个错误，不断地在给王室制造各种污点、丑闻。这次在美国的采访，更是进一步激起了王室粉丝们的愤怒情绪，导致哈里夫妇的好感度跌到了历史最低点。