鸡同鸭讲,一场中医与科学之间,关于红枣补血的对话
提到补血,很多人第一反应就是吃红枣!中医的方子里,常常见到它的踪影,因为红枣有缓和药性的功能;红枣能补气养血,是很好的营养品。
然而,有很多科普平台上都发表过红枣不能补血的辟谣文章。在专业实验室的参与下,红枣的营养成分被精确测量,这些数据似乎能证明,红枣其实不能补血。
让我们一起来看一下,关于红枣补血,中医和现代科学的分歧在哪?
一、现代科学对红枣补血的观点
在现代科学看来,贫血需要补血,而贫血中最常见的是缺铁性贫血,如果食物中含有比较丰富的铁元素,就具备一定的补充造血原料的功能,就可以补血。
人体平时吸收利用的铁分为血红素铁和非血红素铁,红枣中的铁是非血红素铁。非血红素铁被人体利用时有点麻烦,先要把不溶性的铁变成可溶状态,再吸收进入血,才能用来合成血红素。
对于每100克干红枣来说,其可食部分中含有2.3毫克的铁元素,含量并不高。这个过程中,还有植酸、草酸、磷酸、膳食纤维等多个妨碍因素,吸收利用效率会大打折扣。因此只吃红枣来补血,效果可以忽略不计。
而血红素铁,人体可以直接吸收并利用。血红素铁含量较高的食物主要是动物的肉类、内脏和血液,包括猪肉、牛肉、猪肝、鸡肝等。
每100克猪肝中含有22.6毫克的铁,动物肝脏中的铁含量远高于红肉、动物血。年轻人一周吃2-3次猪肝、鹅肝等动物肝脏,每次10-30克,就能有效补充人体铁,对于预防缺铁性贫血大有帮助。
如果真的是贫血,首选并非红枣,而是直接补充铁剂,或者进食动物内脏和红色的肉类,同时补充维生素C。
二、中医对红枣补血的观点
有中医专家质疑现代科学的观点,其主要意见有二。
其一是,现代科学的营养专家或者食品专家不是医生,他们不能看病,因此无权质疑中医;
其二是,中医的补血与西医的贫血概念不同。对于中医来说,一个人需要补血并不是因为贫血,贫血是一个现代医学明确义的概念,而中医补血针对的是,中医认为的血虚。
血虚证是一组症候的总称,它包括面色淡白或萎黄,眼睑、口唇、舌质、爪甲的颜色淡白,头晕,眼花、两目干涩,心悸,多梦,健忘,神疲,手足发麻,或妇女月经量少、颜色淡、延期或经闭,脉细无力等。这一组证候就叫血虚证。"
李时珍在《本草纲目》中说:枣味甘、性温,能补中益气、养血生津,用于治疗"脾虚弱、食少便溏、气血亏虚"等疾病。
因此,对于中医来说,大枣有补血的效果,常食大枣可治疗身体虚弱、神经衰弱、脾胃不和、消化不良、劳伤咳嗽、贫血消瘦,养肝防癌功能尤为突出。
三、中医专家的反驳有道理吗?
营养专家不能看病?这是真的,营养专家当然没有行医资格。但是,营养专家有资格质疑。这是因为,现代科学的各个学科之间都是可以相互验证的。在实验室中所做的所有物理、化学实验,在人体上同样适用。
科学依靠不同学科之间的交叉验证,积累了大量可以证明自己理论正确的真实案例,使得科学以一个体系的形态被现代社会所接受。现代医学作为科学应用的一个分支学科,那些科学的基础理论同样适用于医疗。
对于中医来说,作为其理论基础的阴阳五行,几千年来,没有任何发明创造是在这个理论基础的指导下获得的,因此,中医并没有得到来自其它领域的验证支持。
与科学相比,中医在交叉学科的验证上,完全是空白。以自己空白的知识,质疑其它领域不能质疑自己,很显然这个观点站不住脚。
那么血虚和贫血有什么区别呢?
实际上,贫血与血虚是两种不同的概念,"贫血"是西医诊断名词,"血虚"是中医诊断名词。
贫血是一个很严谨的现代医学专业术语,是指血液中红血球数量太少,血红素不足,它不是一种独立的疾病,而可能是其他疾病的重要临床表现,一旦发现贫血,必须查明其发生原因。
贫血主要原因就是骨髓造血功能的障碍,造血物质的缺乏或者本身造血物质的利用障碍和遗传方面。
贫血一般表现为身体软弱乏力、皮肤苍白、气急或呼吸困难,伴有头晕、头痛、耳鸣、眼花、注意力不集中、嗜睡等症状,甚至发生晕厥。
中医的血虚是通过望、闻、问、切四诊,把收集到的症状加以辨证分析所得出的结论。"血虚"是指体内阴血亏损的病理现象。可由失血过多,或久病阴血虚耗,或脾胃功能失常,水谷精微不能生化血液等所致。
血虚主症为面色萎黄、眩晕、心悸、失眠多梦、头发枯焦、肢体麻木、脉虚细等。由于女性月经失血的缘故,血虚体质多在女性身上出现。
但中医诊断为"血虚"的患者又的确会出现一些类似于西医上说的贫血状况。比如:面色不佳、容易疲劳、失眠多梦、记忆力下降、情绪不好(肝火旺)等。
中医学并没有贫血的名称,很多人并不贫血,但是从临床所呈现的情况,表现出类似贫血的症状,但这些症状并非只有贫血才会出现,其他疾病也可出现,所以血虚不一定是贫血。
反过来,贫血病人在中医辨证也不一定就是血虚,不少病人属于气血两虚、心脾两虚、脾气虚弱、肝肾阴虚、脾肾阳虚。个别贫血病人还属于血热或血瘀。但也有一部分贫血病人(如某些失血性贫血)辨证就是属于血虚。
结束语
我们从现代科学与中医对于"补血"的理解不同可以看出,关于大枣能否补血的问题,其实两者完全不在同一频道对话。实验室中,对于大枣营养成分的数据分析,并不能证明大枣不能"补血"。但从另外一个角度来说,大枣为什么能"补血",还需要中医拿可靠的实验证据出来,而不是翻古书,不是吗?